ホンコンスターオーの香港日記

< 新しい記事

新着記事一覧(全962件)

過去の記事 >

2005年04月20日

きょうの昼食時の話題

カテゴリ：社会

昼飯はいつもLOCAL職員と食べている。
むさくるしいが人懐っこいMr.Cが「ホンコンスターオーさんは外に出るのは怖いですか？」と聞いてきた。反日デモの話である。
「そりゃ、怖いさ。後ろからお前が来て頭を殴られるじゃないかと思うと怖くて怖くて・・・」冗談混じりで答えるホンコンスターオー。
生真面目なMs.Dが「小泉首相の事を日本人としてどう思いますか」
これは即答「変人だと思うよ。」
Ms.D「教科書が改竄された問題についてどう思いますか」
「・・・？教科書と言ってもいっぱい有るから、どの教科書のどの部分がどのように改竄されたか判らないと返事のしようがないよ。どの教科書を使うかは県が選ぶから全国共通じゃないし、その上現代史なんて、最後の授業で30分ぐらいちょっと触れるぐらいだよ。」
「そんな問題じゃないと思います。」Ms.Dは憤然としてテーブルを立ってしまった。
＝

40年ほど前に家永教科書裁判というのがあって、東京教育大学の家永教授が執筆した教科書に対し教科書の著作権を持つ文部省が137箇所の書き換えを要求したところ、同教授が「国家権力が教育内容に介入すべきではないと裁判所に言わせる目的」で訴訟を起こしたものらしい。第二次世界大戦の記述だけで15ページ割いたり、未発表の自説を書いた箇所もあったのが偏ったとされた理由の様である。
最高裁判所は内容が専門的過ぎて普通教育の場に使用される図書には適さない。学術研究の結果を発表するなら教科書ではなく一般図書として発行すべきである。という趣旨の判決を平成9年（1997年）8月29日に下している。
日本を嫌う人たちのデモで叫ばれている南京虐殺に関する記述は調べてみると本文ではなく脚注だったし、検定後も削除して事実を隠蔽しているのかと思ったらそうでもない。南京大虐殺と明記している。正直なところ書き換えた箇所のどこに問題があって何で改竄と言う言葉が使われているのかよく理解できない。
いずれにしても、隣国同士だから、どうしても利害に絡むいざこざは起こりますが、唐家セン国務委員の言うように過去の悲劇を繰り返す事無く、両国国民が友好的に平和裏に前向きな態度で問題を解決していく努力が必要だと言う考え方に賛成しています。

「中国との全面戦争」の脚注における原稿と検定後の比較
《原稿》
「南京占領直後、日本軍は多数の中国軍民を殺害した。南京大虐殺（注記：判決原文は「アトロシティー」のルビあり）とよばれる。」

《書き換え後》
「日本軍は、中国軍のはげしい抗戦を撃破しつつ激昂裏に南京を占領し、多数の中国軍民を殺害した。南京大虐殺（注記：判決原文は「アトロシティー」のルビあり）とよばれる。」

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう