おるかどん　play with oruca?

Favorite Blog

ＨＥＲＯ ひいろ２１さん

Comments

おるかどん @ 来客だ！はじめまして、ご訪問ありがとうございま…

mkd5569 @ Re:もろもろのこと(06/19) 深夜のブログ更新お疲れ様です。明日も…

おるかどん @ 訂正失くした1/2 →　自由への扉　に訂正。 …

おるかどん @ Re:頑張ってください。(06/28) 合格おめでとうございます！７６すごい…

りょう@ 頑張ってください。わたしも、去年１点足りずに短答落ちまし…

< 新しい記事

新着記事一覧(全301件)

過去の記事 >

Jul 3, 2007

ＴＶのミステリー「姉を殺した男が無罪？」をみて、裁判・一事不再理で思ったこと

テーマ：どんなテレビを見ました？(84362)

カテゴリ：映画　TV　等

「姉を殺した男が無罪？」（2時間ミステリー）は、無罪と一事不再理がテーマで面白かった。一事不再理の、無罪になった後で犯人が罪を認めても裁かれないっていうのはおかしい。社会的にも危うい、殺人犯が野放しになるなんて。
証拠は物的証拠と証人、状況証拠とかあると思うけど、証言はあいまいだったり、偽造できたりする。自白も強要がありえる。かといって、物的証拠なんて犯人は隠滅すると思われるし、少ないと思う。真実を知ってる被害者は死んでるから語れないし（法医学とかはあると思うけど）、加害者だって普通不利になる真実は語らない。それでも、判決は確定するところが怖い。裁判所ももちろん、総合的に判断するんだろうけど、人間の判断だから、時には無罪の人を有罪にしてしまったり、有罪の人を無罪にしてしまったりするんだろうな。
前の会社の人で、仕事の日記が裁判で証拠になって勝った人がいたらしい。普段から証拠になりそうなものをとっといたり、日記つけとくのは結構重要だと思った。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう