おるかどん play with oruca?

おるかどん play with oruca?

PR

×

Favorite Blog

HERO ひいろ21さん

Comments

おるかどん @ 来客だ! はじめまして、ご訪問ありがとうございま…
mkd5569 @ Re:もろもろのこと(06/19) 深夜のブログ更新お疲れ様です。 明日も…
おるかどん @ 訂正 失くした1/2 → 自由への扉 に訂正。 …
おるかどん @ Re:頑張ってください。(06/28) 合格おめでとうございます! 76すごい…
りょう@ 頑張ってください。 わたしも、去年1点足りずに短答落ちまし…
Apr 24, 2008
XML
カテゴリ: 無分類
アンケート

法律にまったく疎い私ですが、裁判記録を読んで、かなり最初に感じてたのと印象が変わった。
死人は語れないのでどこまで本当か実際はわからない。
しかし、もしも裁判記録にあったように、 DV(鼻骨折・あざ多数)、性的暴行、性的写真とって脅迫とか、アルバイトとか自立の邪魔をして支配しようとしてたなら、夫も殺すまではしなくとも、相当妻の人権侵害的行為を長年にわたって行い、殺さずとも生かさず、という印象を受けた。

これが被告の嘘八百なら恐ろしいことだが、写真とか、手帳とか、病院沙汰とか、職歴とか考えて、自己正当化のための嘘八百だろうか。

また、検察はDVはしばらく止んでいたとするも、被告は形を変えて続いていたと違うし、夫に最終的に離婚意思が本当にあったのかも、印象が変わる重要なあたりだと思う。

DVされたから、虐待されたから、殺していいとは思わない。
遺族は気の毒だし、死体損壊はひどいし、死体を投げ込まれた民家の人も気の毒だし、自首すべきだったし、殺人は大罪だけど、責任能力に関してはわからないが、過程も軽視できない異常さと感じる。

あと数日で結審、全く関係ないですが、気になる事件です。どうなるんだろう。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  Apr 24, 2008 06:42:20 PM コメントを書く
[無分類] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: