OSSANPOWERのバリュー投資

OSSANPOWERのバリュー投資

PR

×

Archives

Oct , 2026
Sep , 2026

Profile

ossanpower

ossanpower

Keyword Search

▼キーワード検索

Mar 8, 2006
XML
カテゴリ: マクロ経済
少し古いデータですが,各国の国民負担率を示したものがあります.
http://www.mof.go.jp/singikai/zeicho/tosin/zeichof/z004.htm#s3

表向きの日本は米国と同じくらいで40%程度.
フランスやドイツの55%や65%よりも低いのですが,財政赤字の分はいずれ国民が負担することになるので,それを加味すると50%程度.


やっぱりドルとか中国に投資をしておくのが正解?

ニュージーランドやオーストリアは人口構成が若いけど,国民負担率を調べてみます.

オーストラリアは米国と高齢化率も国民負担率も同じくらい.

メモ:クラウディングアウト,社会保障費の増大により政府の財政が悪化したときに実質金利の上昇により資本ストックの増加が妨げられる現象.

http://www.boj.or.jp/ronbun/00/data/cwp00j06.pdf
日銀のデータ(国民負担/名目GDP)をみると,高齢化率が30%になったら国民負担率は75%-80%くらいになりそうです.ここまでになるとかつてのスエーデンでしょうか?1990年代初頭に暴落したクローネ,,,

高齢化率25%で65%くらい.



クラウディングアウトが来るとすると2015年の高齢化率26%の時期あたり?

人口予測のほうは中位推計が用いられているが,この推計は現実よりも甘いことが明らかにされている.実際は低位推計を下回る状況らしい.

政府は国民が急にパニックに陥らないよう,将来を真綿に包んでぼかしているのだろうか?

こう考えると,なんだか長期的には日本の株には近づきたくなくなる,,,

実際にクラウディングアウトが起きた例として、1980年代初頭のアメリカが上げられる。この当時のアメリカは、過剰な財政支出に起因するインフレーションに、高金利政策で対処していた。この高金利によって民間投資は壊滅的な打撃をこうむった。このため、莫大な減税にもかかわらず、国民所得はまったく伸びず、失業者は1000万人を記録するなど戦後最も厳しい経済状況となった。

1985年くらいに,それまでの円安から,一気に円高になっている.
日本の超円安はいつごろ来るのか?
それとも,もう円高になるチャンスはないんだろうか?

金利を上げれば,巨額の財政赤字(国債)はデフォルト?

もっとも外国はほとんど日本国債(結局は国民が持っている)を持っていないので,いままでのデフォルトを生じた国とは異なり,自国民に払わなければよいのかな?,,,

一応,2012年ころまでに,当分必要としない資金はある程度の額を,ゆっくりと若い国の外貨に換えておき,よさそうな企業があれば,株式も購入するのを基本方針とします.







年金の破綻したスエーデンのように,消費税率はいずれ25%くらいになるのでしょうか?
http://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/cooldata2/asia/swedenj.htm

自給自足の生活が大事かも,
海の近くに住んで魚を釣って,畑を耕そうか?
学生時代は釣りのクラブに入っていたが,もう25年以上やっていないけど,,,


気になるのは,この方のブログ.

たしかに日本はGDPとの比較では欧州と比較して輸出大国ではないことは知っていました.10%という数値,,
このため日本は原油高でも欧州と比較して,経済への影響が小さいとされています.そういう理由もあって海外の資本が集まり昨今の株高にも関与しているのではと思っていましたが,,,
このかたは輸出額がGDP占める割合が10%という低い数値が,逆に国民負担率を上げるには足かせになるといわれています.
こうなると,そう簡単には増税はできない,増税しても経済不況になり逆に減収になる.金利を上げることもままならない.
与える社会保障を大きく減じることが一番の解決のように思えてきます.

http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/waga-koku-fu-1970.htm

「輸出大国のヨーロッパなら自国の市場を高率負担で冷やしても何とかなるでしょう。
しかし、輸出比率10%程度と国内市場メインの日本はアメリカと同じで国民負担率を上げることは出来ません。
現在のアメリカ程度の国民負担率さえ不況になると下げざるを得なくなっているではありませんか。」





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  Mar 8, 2006 09:11:36 PM
コメント(2) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:各国の国民負担率(03/08)  
やっぱり国民の年齢別人口比率が1番重要ですよね?。

Re[1]:各国の国民負担率(03/08)  
ossanpower さん
ラージャラージャさん

前に調べたらアイルランドは若者がとても多いんでした。
1800年代はジャガイモ飢饉で苦しんだようですが、今は金融センターみたいになっているようです。

もっとも中国のなんだか胡散臭い感じに今は魅力を感じていますが。もちろん半身の姿勢で望んでいます。 (Mar 9, 2006 08:13:34 PM)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

Calendar

Favorite Blog

2026~27主力株概況3… New! みきまるファンドさん

ソフトバンクグルー… New! 征野三朗さん

煙草を止めた New! MEANINGさん

【おいらの2026年9月… 桜桃梅さん

2026年9月の運用結果 snoozer8888さん

しんの株式投資日記 ソンキンさん
たーちゃんファンド たーちゃん001さん
Bluebonnet bluebonnet7385さん
Yasuakiの株… ヤスイノ2005さん
都夢のホームページ 都夢さん

Comments

ラク9610 @ Re:アビガン、、、in vitro、濃度を上げても、、、、(04/29) アビガンの有効性がない報道がブルームバ…

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: