お久しぶりです。

キュリーとベクレルの換算（＊）は以下の通りで、10倍多く計算しているのではないでしょうか。

* 1(Ci)＝3.7×10の10乗(Bq)＝37G(Bq)

(Apr 18, 2011 08:36:25 PM)

000000

HOME | DIARY | PROFILE

【フォローする】【ログイン】

OSSANPOWERのバリュー投資

訂正しました。太平の眠りを覚ます　原子力　たった四機で夜も眠れず、、、、、、積算すると？

(2)

カテゴリ：カテゴリ未分類

新宿区では3月21日にセシウム5300Mbq/km2となっており、これは5.3Gbq/km2となる。
~~3.7Gbq/km2が１Ci/km2のようなので、1.4Ci/k~~
37Gbq/km2が１Ci/km2なので、0.14Ci/km2
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/28/1303977_21_22.pdf

このときの新宿区は空中線量が0.141マイクロシーベルト/時間程度なのだが、、、

3月15，16日も同じくらい高かったとおもうので
これまでのセシウムを積算すると ~~５Ci/km2~~ 0.５Ci/kmくらいいってるのかもしれない。

5-15Ci/km2がチェルノブイリでは移住の権利を認められるというレベルだった.
15Ci/km2以上がチェルノブイリならば強制移住レベル

福島市の積算が3500マイクロシーベルトなので
http://www18.ocn.ne.jp/~hamanora/pdf/sekisanhoushanou.pdf

内部被曝も等価と考えて　7.0ｍSv。たしかにこれまでも大事だが

もっともチェルノブイリが測定を開始したのは爆発からずっと後なのかもしれないので
単純に比較できないのかもしれない。

セシウムの半減期は長いので、トータルで落下した地域のセシウムの累積は
これからも住み続ける人にとって、大事じゃあないんだろうか？

http://www.asahi.com/national/update/0324/TKY201103240465_01.html

朝日新聞では、飯館村は3月２４日午後までにチェルノブイリが強制移住対象となった土壌汚染のすでに20倍といっているが、これは飯館村の放射線総量3.7ミリシーベルトによってもたらされたものだ。

現在の福島市は3.5ミリシーベルトと当時の飯館村とほぼ同じ放射線総量になっているけど、
土壌汚染はどうして問題にならないんだろうね？

http://www18.ocn.ne.jp/~hamanora/pdf/sekisanhoushanou.pdf

太平の眠りを覚ます上喜撰、たった四杯で夜も眠れず、、、、、、ペリー　1853年

太平の眠りを覚ます　原子力　たった四機で夜も眠れず、、、、、、ossanpower　2011年

http://eigaku.cocolog-nifty.com/nikki3/2011/04/post-785b.html

「日本政府は、枝野幹事長の口を通して、「直接人体に影響を及ぼすことはない」と繰り返すのみ・・・。

ほんとだよなあ、、、、、

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated Apr 19, 2011 06:33:31 AM
コメント(2) | コメントを書く

■コメント

換算係数が違うのでは？

しがないサラリーマン5031 さん

Re:換算係数が違うのでは？(04/18)

ossanpower さん

しがないサラリーマン5031さん

ご無沙汰しています。
各国の相続税についてなど、いつも大事なところでご意見ありがとうございます。

宮城で乗船寸前に地震がきたので、九死に一生を得た患者さんとか、身近にいろんな話を聞いている毎日です。
被災した３県の隣に住んでいるものですから、スタッフでも被災地になんらかの親戚家族がいる人がほとんどです。

それだけデリケートなことなので、この話題については深く話し合えない状況なんです。地震当初は職場ではあえて、この話題をお互いに避けている感じでした。

(Apr 19, 2011 06:47:54 AM)

返事を書く