コンセント、入っていますか？

< 新しい記事

新着記事一覧(全2679件)

過去の記事 >

2012.11.18

冬用シューズを並べてみた。シマノMW81とNorthwave Celsius Arctic

カテゴリ：フットウェア

おはこんばんちは。

紆余曲折の末、厳冬期用のシューズが決まった。

国内ショップではほとんど見かけることの出来ない自転車用冬用シューズ。

海外通販では国内価格の6割くらいで購入できたりするのだが、いかんせん通販なのサイズがピッタリ合うかわからない。

そもそも冬用というだけで見たことも触ったこともないし、インターネットで探してみてもこれといういい評価記事も見つからない。

そこで失敗してもいいので気になる二種類の冬用シューズをCRCより取り寄せてみた。

モノは

Shimano MW81 Gore-Tex Winter SPD Boots 2013

Northwave Celsius Arctic GTX Boots 2013

の二種類である。

ロードバイクのためにMTB用シューズを購入するのは別段おかしなハナシではない。

キャノンボーラーの@barubaru氏が2012年のフレッシュで雪山をロードバイクで走り抜けてきた記事を読んで、

「ロングライドするからこそ、SPDでMTBシューズという選択肢が十分に考えられる。だからこそ生きて帰ってこられることもあるかもしれない」

というレアケースも想定してこの選択肢をとったわけだ。まぁ都会をチョロチョロ走るだけの人には関係ないことかもしれません。

どちらも冬用シューズでSPDタイプだからとても似ている。もちろんゴアテックスであることをウリにはしている。

シマノはベルクロで細かく調整できるようになっているのがポイントだが、一方Northwaveはスノーボードシューズのように一本の紐で締め上げるタイプ。

シマノのタイプは思ったよりも締め付けの違いが出難いように感じるのは冬用靴下のせいだろうか？

踵部分にはどちらも反射素材が使われている。

シマノの靴に共通することだが、アキレス腱部分にループがあるので脱ぐのが楽ではある。

しかしNorthwaveも悪いことは全然ない。

気になる裏面はどうだろうか？

右がシマノ。左がNorthwave。似たような作りなんだけれどもSPDクリートの移動領域が違うところに注目だろう。

シマノはスタッドがついていなかったが、Northwaveはつま先のスタッドが標準でついてくる。

アッパー部分は作りの違いが大きくでてきた。

Northwaveは二重で覆われているのでこれは暖かそうである。

一方シマノはつま先付近のアッパーに穴が開いている。どの程度の違いがあるのかはわからない。

シマノもNorthwaveも冬期用なんだけれども内部の作りがちょっと違う。

もちろん厚みだけでは評価できるわけではないが、風を切って走る以上、外気と皮膚との距離は少しでもあった方が助かると思うんですがね。

ワタクシの脚のサイズは26.5cmです。

Northwaveで42、シマノなら43で長手方向だとちょうどいいサイズですが、シマノのほうが微妙に幅、高さ方向でキツく感じます。

足の形は人それぞれなのでそれだけでは一概には言い切れませんが、こうやって二種類を並べたからこそわかることですね。

ちななみに実はどちらも幅と高さ方向が不足しているので困っています。

これ以上サイズをあげれば長手方向があまり過ぎてしまうのでそれも困ります。

まぁ履いて慣らせば少しは変わるかもしれません。

デザインはNorthwaveが勝ちでしょう。保温性もたぶんNorthwaveだと思います。

フィッティングの細やかさや脱ぎ履きはシマノが勝ちです。

ソールの暖かさはシマノでしょう。厚手ですしフリースっぽい素材なのでこれは暖かいでしょう。

そんなところからワタクシはNorthwaveにしてみるつもりです。

これでも厳冬期は足が冷えるのでホームセンターのネオプレーンゴムの靴下をカットしてシューズカバーにします。