水谷会長の雑談を 無理やりストーリーにハメ込み証言に
仕立ててしまったのではないか。
といってもこれはあくまで推測だ。
水谷会長がなぜ、そんなことを言ったのかは謎である。
だが、いまのところ
「ダム工事の見返りに５０００万円の献金をした」
という事実は いっさい証明されていない。
ハッキリ言えば、デッチあげだ。
検察はそこまで追い詰められていたということだろう。
なぜ、こんな デタラメ捜査が繰り返されるのか。
西松建設事件、陸山会事件、
そして郵政不正事件の取材を通じて痛感したのが、
特捜検事の出世と保身、プライド、
それから退官後の経済的利益追求に対する
飽くなき欲望の強さである。
それがある種の焦りとなって、 見込み捜査を邁進させる原動力になっている。
そして、それを助長しているのが、 思い込みの強さと勉強不足の甚だしさだ。
小沢一郎という政治家について枕詞のように言われているのが、
「田中角栄、金丸信という２大金権政治家の愛弟子で......」
というストーリーだ。 週刊誌がこうした枕詞を使うのはいい。
しかし、検事がこれを鵜呑みにして
小沢に対する 先入観を抱いているとしたら、
それはバカだ。
しかし一連の捜査を見ると、
そうとしか思えない。
http://www.youtube.com/watch?v=IyZDQZXfXKQ&NR=1
郵政不正事件では、石井一という政治家に対する
ある種の先入観があったのだろう。 でなければ、
あんなデタラメな捜査がまかり通るはずがない。
検事はあらゆる先入観を排除して、
目の前にある事象に対して法と証拠に基づき 対応しなければならないはずだ。
次に勉強不足だ。
役人の仕事運びのイロハについて ほとんど勉強しないまま、
自分たちにとって都合のいいように
話をつくりあげたというわけだ。
陸山会事件も同じである。
いまどき、どこのゼネコンが工事欲しさに
政治家の現役秘書に対してホテルのロビーで
現金を渡すなどということをやるだろうか。
もし、検察が頭の中で考えているような不正が行われていたとしたら、
そんな単純なやり方はしない。
........... 基本的な学習を まったく怠っていたのだろう。
でなければ、水谷建設会長の証言を 鵜呑みにして飛びつくはずがないのである。
また、陸山会の会計処理が異様に複雑であるという指摘もあった。
なかでも 「定期貯金があるのに、
それを担保に金利を払ってまで
融資を受けるのはおかし」
ということが 新聞にも堂々と書いてあった。
これなどは、 事業における資金繰りを
まるで知らない人の発想だ。
ごくごくふつうに社会人をやっていれば、
こうした資金繰りがあることは いわば常識なのである。
しかし、学生時代から 司法試験に合格することだけを目標に生き、
合格後は司法修習、 検事任官という
社会と隔絶された人生を送ってきた人たちには、
およそ理解できないことかもしれない。
いずれにしても、 勉強不足だ。
さらにいえば、法曹資格者でありながら
法に対する知識すら著しく欠如している。
そもそも政治資金規正法の 立法趣旨は何だったのか。
それを理解していれば、 西松建設事件の大久保秘書逮捕も
陸山会事件での石川議員逮捕も
なかったはずだ。
石川議員の起訴事実には、 冒頭の「時期のずれ」
のほかに、
小沢から渡された現金４億円と陸山会の定期預金を担保に
銀行から借りた４億円の計８億円を
収支報告書に記載していなかった
ということも含まれている。
まず小沢からの４億円については、
会計の専門家の誰に聞いても
「記載する必要がない」という。
政治団体の会計帳簿は単式簿記会計が採用されていて、
この単式簿記会計の記載範囲には明確な定めがないというのだ。
しかも、 小沢が一時的に用立てた４億円は、
最終形態が定まっていない資金移動ということで、
会計上は仮払金、仮受金として処理されるもので、
これも収支報告書への記載の義務はないという。
もうひとつの定期預金を担保にした借入金については
週刊朝日２０１０年３月５日号で
ジャーナリストの松田光世氏が喝破しているが、
法律上、収支報告書に記載すべき「収入」
（政治資金規正法第４条）ではないという。
法律で書かなくていいことを
書かなかったからといって
罪に問われるのは、
罪刑法定主義をとる日本では
あってはならないことなのだ。
要は、
罪にならない行為を
「罪」だと言い張り、
大疑獄事件、
大金脈事件に
仕立て上げようとしていたわけだ。
結局、
一連の事件は
特捜検事が
公益よりも
私欲を優先させたがために
陥った
失敗捜査だったと言わざるを得ない。
そんなことに
世間が付き合う必要は
まったくない。
http://www.youtube.com/watch?v=3sHmVQl43bU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ehTyizKyYb0&feature=related
