情報開発と利活用

令和維新

2004年4月から企業を離れ、コンサルタントや情報起業を試行しながら、失われた２０年を取り戻し、日本再生をめざす私の歩みをみて一人でも多くの後継者が出てくれることを祈りつつ友達から紹介されたこのホームページの更新を続け、これまでの活動の記録と今やビッグデータ、AI,、IOT,ブロックチェーン、仮想通貨の時代になってしまいましたが、私の現状認識と関連技術を紹介していきたい。

フォローする

Recent Posts

(2)今週、2つの暗号資産銘柄を分析した — 1つはより安全、もう1つはよりリスクが高い。(I Analyzed Two Crypto Coins This Week — One Safer, One Riskier)
先端技術情報20260513
安全保障は儲からない
技術文書のための拡大可能なコンテンツ分類体系を構築する(Build a Scalable Content Taxonomy for Technical Documentation)
(1)今週、2つの暗号資産銘柄を分析した — 1つはより安全、もう1つはよりリスクが高い。(I Analyzed Two Crypto Coins This Week — One Safer, One Riskier)
先端技術情報20260512
日本と中国の少子化問題
SEC の新しい暗号資産規則がすべてを変えたばかりだ：知っておくべきこと（SEC’s New Crypto Rules Just Changed Everything: Here’s What You Need to Know）
(2)技術文書のための拡大可能なコンテンツ分類体系を構築するBuild a Scalable Content Taxonomy for Technical Documentation
先端技術情報20260511

Comments

Rajshekhar @ Re:(1)2024年2月に50～100倍の可能性がある上位8つの仮想通貨プロジェクトは何か?(What are the top 8 crypto projects with50–100x potential in February 2024?)(02/27) It is based on the decentralized concep…

やすじ2004 @ Re:2024年に仮想通貨ネオバンキングに切り替える8つの説得力のある理由とは?（op 8 Compelling Reasons to Make the Switch to Crypto Neo Banking in 2024?）(01/17) 寒い日が続くので、週末はしっかり食べて…

aki@ Re:ビットコインアナリストのプランBは10ヶ月間の「顔が溶けるFOMO」を予測Bitcoin analyst PlanB predicts 10 months of ‘face melting FOMO’(03/12) この様な書込大変失礼致します。日本も当…

Adobe@ Re:（2）CIDM Sponsor Profile – Adobe Technical Communications CIDM スポンサー紹介－アドービテクニカル・コミュニケーションズ(01/04) XML Documentation for Adobe <small> <a…

令和維新 @ Re:情報開発と利活用202001004(10/04) 学術会議は、日本の防衛のための研究は反…

Favorite Blog

2026年５月１４日の…

New! 藻緯羅さん

源氏物語〔34帖若菜…

New! USM1さん

急行「きたぐに」青… New! GKenさん

🌷新作「裸一貫」(4)… New! 神風スズキさん

talking は動名詞、…

samito07さん

UX

(0)

オンライン

(0)

ソーシャルメデイア

(0)

開発

(0)

スマートマネー

(0)

流動性

(0)

教育訓練開発手法の紹介

Headline News

Shopping List

お買いものレビューがまだ書かれていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全7987件)

過去の記事 >

2022.03.31

信用創造による貨幣発行は誰にも否定できない

テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(573150)

カテゴリ：政治経済

自民党の高市早苗政調会長が、党の会合で年金受給者に向けた５千円給付について、

「いったん白紙にしてゼロベースで見直す」
　と政調幹部に伝えました。

　そもそも、「年金受給者５千円給付」という奇妙な政策は、自民党の茂木敏充幹事長らが言い出したものです。それを、政調が「何言っているんだ」と、ひっくり返した。自民党の「政調」が政策に大きな影響力を持っていることは注目すべきです。

　誤解しないでほしいのは、わたくしは給付系の政策には一切、反対はしません。なぜ、「年金受給者」に絞り、５千円というお年玉レベルの金額にするのか「意味不明」というだけの話です。（自民党の政調が、いかなるレトリックで反対しているのかは、今のところわかりませんが）

　例えば、全国民を対象にした１０万円の特別定額給付金をもう一度やる。というのであれば、まだしも納得感があります。

　要するに、給付系の支出をしたという実績が欲しいため、年金受給者を限定に、しかもお年玉レベルの支出という案が出てきたのではないの？　という疑念をぬぐえないのです。

　ガソリン税のトリガー条項凍結解除問題も同じですが、最近、「官邸」と自民党の「政調」の方針（というか、政策検討プロセス）の違いが目立ちます。これは結構、重要で、６月の骨太の方針閣議決定の際に、自民党の政調が「ＰＢ黒字化目標の維持」と提言することは、まず考えられないためです。

　官邸は完全に「財務省の牙城」になってしまっていますが、自民党では（内部情報によると）積極財政派が多数派になりつつある。というか、緊縮派が「緊縮派」とレッテル貼りをされることを嫌がる状況になっている（大いにやってください。稲田朋美は「緊縮派の親中派議員だ！」とか）。

　なかなか、状況が煮詰まりつつあるのです。

『日本の財政支出は全然足りない…現金給付を反射的に｢バラマキ｣と批判する落とし穴
コロナ禍で困っている全員を対象にしてもいいはずなのに
◇健全財政論者の口癖は「打ち出の小づちはない」
　財政支出の仕組みを理解すると、2021年に話題となった矢野康治財務省事務次官の論文が、その出だしからいきなり間違えていることが分かります。冒頭部分を引用しておきましょう。
<最近のバラマキ合戦のような政策論を聞いていて、やむにやまれぬ大和魂か、もうじっと黙っているわけにはいかない、ここで言うべきことを言わねば卑怯でさえあると思います。数十兆円もの大規模な経済政策が謳われ、一方では、財政収支黒字化の凍結が訴えられ、さらには消費税率の引き下げまでが提案されている。まるで国庫には、無尽蔵にお金があるかのような話ばかりが聞こえてきます。〉
　何が間違っているのでしょうか。
　そうです。「まるで国庫には、無尽蔵にお金があるかのような話」というところですね。どうやら、矢野次官は、政府が課税によってお金を徴収して国庫に入れ、それを出して支出しているものと勘違いしているようです。
　浜矩子・同志社大教授も、矢野論文に同調して、「政府も日銀も、カネを振り出す打ち出の小づちを持っているわけではないのである」と書いていました（※）。健全財政論者たちは、「打ち出の小づちはない」「おカネは天から降ってくるわけではない」といった台詞を好んで使います。（後略）』

記事タイトル：信用創造による貨幣発行は誰にも否定できない

http://ameblo.jp/takaakimitsuh ashi/entry-12734634424.html? frm_src=favoritemail

========================= インターネット・コンピュータランキング
=========================
ネットサービスランキング
=========================