うさブログ

プロフィール

うさぎびと

フォローする

カレンダー

カテゴリ

稲作農家ですが何か？

(4)

バックナンバー

2026年10月
2026年09月

2026年08月

コメント新着

Takash! @ Re:・・・と思ったら(03/07) ６軸検出機能は死んでるかもね。というか6…

うさぎびと @ ・・・と思ったら DVDみよーとバネの無いままコントローラー…

うさぎびと @ Re:原液とコントローラは同居させない！(03/07) 今までのに慣れてるとちょっと軽過ぎな気…

Takash! @ 原液とコントローラは同居させない！そういうバネって開けたら飛ぶように出来…

お気に入りブログ

Silver week Takash!さん

ようちゃん２号の大… ようちゃん2号さん
東大思索道場 Ｍｉｋｅ＆Ｊａｃｋさん

キーワードサーチ

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全348件)

過去の記事 >

2005年08月31日

　昔こんなことをのたもうた事があります。
「学問とは、突発的な衝動を否定するための突発的な衝動である」

　コレは学問（ここでの学問ってのは学校で学ぶ出来合いのものものってだけじゃなくて、ソレをつくりだす最初のトコまで含めたでっかい意味です。理論って意味でとってもらってもいいや）は起こった行動や現象を意味付けて形式化、普及するものだけどホントは特に感情とか衝動とかそんなの全てに明確な意味、理由をつけられないし、まず学問によってソレを説明しようとすること自体、意味つけられない感情的なことにじゃないかって皮肉混じりな意味なのでした。簡単に言うとご飯食べたーい！！とか思う気持ちを食欲だーとかで意味付けしているけど、ホントはそんな型に収まりきるような定型の感情じゃないし（食いたいから食う、みたく）、まずその感情を食欲だとか意味付けて呼びたくなること自体したいからやってる理屈にはまる事じゃないんじゃないのって事。

　てかむしろそういう学問とか理論とか理屈とかうんぬんはむしろ前言った命名みたいなモノかなと最近思った。だって形を与えてそれを制御しようとしているわけだからね～。えーでも学問とか理論ってちゃんとその通りになるからあるんじゃないのとか理論がなきゃテレビも車もなんにも作れないじゃんとか思うヒトいると思います。てか大多数でしょう。まー確かに理論がなきゃ特に機械類はなんにも作れなかっただろうけど、かと言って理論があればモノが作れるわけでもない。最後には実際にモノ作ってみなきゃわかんないでしょう。単にその前後に上手くいく為の判断材料として理論を取り入れたと言ってもいい（いやさすがに言い過ぎやも）のさ。

　で、理論はその通りになるからある、出来たというのも実はそうでもないのさ。むしろ上手くいかない事のほうが多い。だって理論の作り方は、こうなってこうしたらこうなったっていう経験をたくさん関連付けたり整理して創作されるものだから。始めっから全部わかってたらカミサマの所業だよ。つまりその理論どおりにやっても上手くいかないことがあるの。確か前聞いたのは、あるカビの培養に成功して、じゃー俺もってな感じにおんなじ方法で培養を試したけどさっぱり培養できなくって、よく調べてみたら始めその方法で定めていた以外のことが培養に関わっていたってわかったって話。だから今上手く動いているモノがあっても、それを作るためにあった理論が正しいとは限らないのよね～。大体今では４次元があるって考え（場合によっては５次元とかそれ以上も使うらしい）はもう一般的だけど肝心のその観測や定量の方法はなんにも出来ていない。これじゃ３次元まででどんなに上手くいくようになってる理論でも４次元で上手くいかない要素があったらどうにもなんないんだから（そんな事言ったら現代科学の全否定なんだけども）。

　だから、「意味がある」のではなくて「意味をつけている」なんだよね今ある学問、理論は。奢るなかれとね♪

　ところでさー元々好き勝手にやってるからいいとは言え、こんなんマトモに見てるニンゲンはどんだけいるんだか。長いし読みにくいし突拍子もないし。ツッコミ所満載かと。質問は常時受けつけてますがね。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう