レインボーブリッジ

< 新しい記事

新着記事一覧(全1111件)

過去の記事 >

February 19, 2006

筒井康隆「ヘル」「愛のひだりがわ」「私のグランパ」

テーマ：最近、読んだ本を教えて！(25071)

カテゴリ：その他（車・ゲーム・書評等）

断筆宣言後の作品。後の二つは少女が主人公であり、少年少女向けでもある。最初の二つは、身体障害者が主人公ないし主役級重要人物として出てくる。そして全ての作品に老人が主人公ないし主役級重要人物として出てくる。別に意識してこの三冊を選んだのではなくて、久しぶりに筒井を読んでみようかと手に取った物がたまたまそうだっただけであった。小学生の時「時をかける少女」をきっかけに筒井作品を読むようになり、中学時代でほぼ当時の出版物の90％を読み、残りを高校時代に読んだ、というくらい、結構読んでいたが、断筆宣言少し前からあまり読まなくなってしまった。（継続して購入した）最後に買った本は「旅のラゴス」だったかもしれない。この本も結構好きだ。

今回の3作品は、「完成度」という点では明らかに過去の作品を上回る出来であり、読みやすく一気に読んでしまった。上にも書いた「身体障害者」「老人」をクローズアップしているという点でオジリナリティがあるし、文章全体に漂う筒井調も健在で、一見少年少女向けでありながら強烈な個性を放っている。相変わらず人物のキャラ設定が画一的で薄く、記号化されているが、それすらも今や筒井流個性の表現の一つなのだろう。言葉の効果などを計算し尽くした日本語は、違和感で引っかかることなくすらすらと先に読み進める力がある。教科書に採用されるのも当然かと思われる。意識的に身体障害者を取り上げるのは、教科書に採用されたくないためじゃないか、と言う人もいたが、私は逆に、採用を狙っているのではないか、とすら思うのだ。スラップスティックではないこういった作品で、身体障害者を馬鹿にしたり、不憫な情を示したり、過剰に腫れ物を扱うような感じにすることなく、「片輪」や「びっこ」という言葉が文学的に必然性のある無くしてはいけない言葉であることを示したかったのではないか。もしこれが教科書に採用されれば、それが筒井の勝利なのだ。少なくとも、教科書に採用されてもおかしくない、自然な言葉そして小説だと皆が感じればそれでいいのだろう。

ただ、そういう思いが強すぎて、身体障害者と老人が前面に出すぎていると感じるのは決して穿った見方では無かろう。そこまで読者が悶々と考える、ということころまで計算していて、そのこともこれらの作品の強烈なオリジナリティ、個性だと言われればお手上げ、やられた感がある。しかし、意地悪く言えば、スラップスティックではない小説で用心深く計算し尽くしてこれらの一部差別用語といわれる言葉を使わなければならないことを筒井に強いている現状は、十分言葉狩りが行われている状態なのだ。

内容について全く書いていないことに気づいたが、それらは以下のリンクからレビューを見てください。