老父のつぶやき

< 新しい記事

新着記事一覧(全8014件)

過去の記事 >

2020年02月19日

ホテルの失言？

(2)

テーマ：気になったニュース(32014)

カテゴリ：視・紙・誌面から

桜の花を見る会の問題は泥仕合の模様になってきたが､そもそも領収書というもの､名あて人､金額､発行者を全て明記して完成する書類であって､宛て名が空欄なんて基本的に意味のない書類である。ましてや金額無記入はやましい内容を含むと考えて良い。そういった書類を大手のホテルがやったら税務調査の対象になるだろう。

辻元議員がどんな質問状を出したかまで明らかではないが､どんな小さな商店でも「宛て名はどうしましょうか」と聞くし､ましてや大きな金額になってくれば「上でいい」と言われたら不審に思うだろう。「お品代」なんてのは料亭で時々見るけれどこれだって大きなホテルで発行したら変に思う。

ビジネスホテルでの食事や宿泊でもレセプトがあるのだ。政治家に特別の処理をしていたらその方がおかしい。任意団体の会計報告でも「雑費」が膨らんでいたら「これは何だ」と質問を受ける。政治家はそんな会計も踏みつぶせるのだろうか。奉行所ではないけれど「有り体に白状せい」といいたい。

新型肺炎ウイルスの対応もそうだが、「ヒトからヒトにはうつらない」と言う根拠が何だったのか未だに分からないし､船内の消毒がどう行われたかの話も出てこない。非科学的なことが多すぎる政治の世界。

下船した人たちはほっとしていることだろう。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2020年02月19日 17時48分19秒
コメント(2) | コメントを書く

[視・紙・誌面から] カテゴリの最新記事

一堂に会して 2025年12月03日
牡蛎の不作 2025年11月26日
電車の遅延 2025年11月20日

■コメント

Re:ホテルの失言？(02/19)

maki さん

新聞を見比べてみましたが、朝日と毎日は桜が一面。
朝日の対比表が一番わかりやすかったです。

読売は、あえてホテルに裏取りしなかったのでは思うような記事でした。

https://plaza.rakuten.co.jp/analyzer320i/diary/202002180001/

「ヒトからヒトにはうつらない」と言う根拠

科学的な主張でなく、初期に見られた事象でしょう。
ウイルスの変異がなくてよかったです。 (2020年02月19日 18時04分24秒)

返事を書く

Re[1]:ホテルの失言？(02/19)

maetos さん

makiさんへ
ヒトからの感染がないということが発表された時点ではまだ患者数が少ない状態でした。あの時点でこういう情報を出すにはよほど確かな証拠をつかまなければ発表しないのが科学的なやり方です（演繹的証明）。患者数が増えてきた段階でならば､感染源を特定した上で帰納的に証明できます。

結局この情報は誤りだった訳で､日本の行政はこれを前提にして不適切な対応をしたように思います。船内の消毒の手法をどうしたのか､発表もありませんね。「ホテルを恫喝した」と言うような話は実にもっともらしく聞こえます。 (2020年02月20日 21時19分01秒)

返事を書く