老父のつぶやき

< 新しい記事

新着記事一覧(全8014件)

過去の記事 >

2020年07月29日

納得のいく判決

(2)

テーマ：気になったニュース(32014)

カテゴリ：視・紙・誌面から

特養におけるドーナツの供給が業務上過失致死になるという理屈には無関係の者でも疑義をもつ。家庭で餅をのどに詰めて死亡する事故がままあるが､家族でも過失致死を問われ兼ねない。真偽は分からないが､1週間前まで饅頭を食べていたと言うならドーナツも大丈夫だろうと考える方が自然であろう。事故から7年と言うから長い年月だ。被疑者はさまざまの不利益に直面したことだろう。国家賠償法の対象となるのだろうか。検察のコメントが「詳細を調査し適切に対応する」とある。担当検事の交代もあるかも知れないが､適切でない扱いをしてきたのなら何らか補償が必要なのではないか。

もう一つは「黒い雨」の問題。原爆により強烈な上昇気流が起きて積乱雲が出来､夕立とともに燃え殻が降ってきたのだろう。当然放射性物質も含まれた雨だったことは容易に想像できる。その雨が強かったか弱かったかで汚染状況の線引きをするのは無理がある。コロナで有名になった飛沫とエアロゾルみたいなもんだ。70年以上前の判断を絶対的に正しいものとするのは無理筋と言うもの。むしろ被害を過小化しようとする悪意さえ感じる。「川の向こうとこちらで被害状況が違う」と訴える住民の方が正しいと思う。直接の放射線で遺伝子が損傷を受け､それによる疾病がでている。それを不平等に扱うのはおかしい。

マスクの追加8000万枚と言うのはもはや異次元のおかしさだが。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう