りゅうちゃんミストラル

< 新しい記事

新着記事一覧(全4385件)

過去の記事 >

2009.06.24

足利事件、裁判での検証なし？

テーマ：ニュース(96641)

カテゴリ：ニュース

しかし裁判の場で「なぜ冤罪は起きたか」という検証はされないという。

この件については北海道新聞の社説も書いている。

足利事件再審　誤判から目そらすのか（６月２４日）

弁護側はこの事件に関係した担当技官らの証人尋問を求めた。
しかし実質的な審理は行われない。
検察側も菅家利和さんの無罪を認め、有罪の立証をしないという。

社説はこう主張する。

＞これでは、裁判所が冤罪（えんざい）の真相に目をつぶり、誤判から逃げているとみられても仕方がない。
（上記の社説から引用）

私もこの意見に賛成だ。

菅家さんはなぜ有罪となったしまったのか。
そこには捜査にどんな問題があったのか。
裁判で起きた冤罪は、裁判で解決すべきではないか？

今後、同じような冤罪が起きないようにする。
そのためには裁判の場で捜査について再検証すべきだ。

警察庁は、事件の捜査にどんな問題があったか検証するチームを作るという。
それはそれで必要なこと。

だが、裁判員制度を導入する現在。
一般人にも広く、捜査手法について理解してもらうことが必要だ。
検察、警察だけでなく、裁判という公開の場で問題点を洗い出す。
このことに何の躊躇いがあるのか？

上の社説によると、検察側は東京高裁に対し意見書を出した。
その中にはこうした意味が書かれていたという。

「弁護側の再鑑定は信用性に欠ける」

検察はこの件に関してＤＮＡ鑑定の誤りを認め、謝罪したのではなかったか？
謝罪は嘘だったのか？
もし再鑑定が信用性に欠けるのであれば、裁判で主張すればいい。

朝日、毎日の社説もこの件について書いている。

足利事件再審―誤判の検証が欠かせない（朝日）

社説：足利事件再審へ　名誉と人権の回復急げ（毎日）

裁判に関わる裁判官と弁護士。
そして検察官は胸にバッジを付けている。

裁判官は「八咫の鏡」。くもりなく真実を写す鏡だ。
検事は「秋霜烈日」。夏の厳しい日差しと秋に降りる霜。
弁護士は「テミスの天秤」。公正と平等を意味している。

これら三者の誤りは、人生を狂わせる。
足利事件はそれを証明した。

今回の件で、裁判官の鏡にくもりはないだろうか？
検事は「秋霜烈日」の意味を本当に理解しているのか？。
「開かれた司法」はどこに行った？

バナーにクリック願います。