元銀行員のよもやま話

< 新しい記事

新着記事一覧(全1885件)

過去の記事 >

2007.08.10

元銀行員の質問に関して・・

カテゴリ：カテゴリ未分類

先日のブログでも書かせていただいたが、今回の次男の件の今後の方針で質問があったので、該当する環境の方がもしいるのならと思い、公開で私の意見をさせていただきます。

質問者の方は２人いた！

最初の方は、交通事故被害者の方で、軽症ですんだのだがどこの弁護士事務所に電話しても相談にすらのってもらえない・・とのこと・・

私の顧問弁護士の件でしか答えられないが、弁護士は正義の味方ではないという前提に立って考えてもらいたいのです・・

弁護士は早くて35歳ぐらいより独立しますが、大半がイソ弁と呼ばれる法律事務所でサラリーマン弁護士を経験します。
その年収は約五百万･･普通の製造系の大卒サラリーマンと殆ど変わらない経済状態である・・・

35歳で独立しても、実質は65歳ぐらいで、現役を引退し後はその資格で糊口をしのぐ老後を迎えるのだという・・・

つまり、実質30年で生涯収入6億を目安に単年度での収入を割っていくと、効率の悪いと思われる案件には最初から話に乗らない！

従って、質問の回答は（行政書士）さんに相談することをお勧めします。

２人目の方は私は刑事終了後に民事をする話を書いたが、その質問者の方は刑事と平行して民事をして今係争中とのことですが？　　という内容・・

この件は，個々の弁護士によって考え方はあると思うが、私の場合（すべて自分の意見をまず希望し、あとはプロの判断に委ねる）という方針をとった結果がその順番になっただけであり、信頼関係によって方針が決まったと思っている！

しかし、弁護士というのはあくまでも経済効率を最優先するので、多分民事での（和解）を前提に方針を固めていると思います。

弁護士の仕事は（成功報酬）を高くとることが最優先事項なので、多分２人目の方の場合は事故の過失割合で揉めそうなので、（示談）より金額が高くつく（和解）が落としどころであると判断したのではないでしょうか？・・

今日の話を弁護士に確認したが素人が勝手に話しに答えることに問題は無いとのこと・・・

人の代理人は弁護士しかなれないし、税の相談は（無償独占）の税理士しか相談にのってはいけないことも付け加えておきます。

最後に、自賠責保険金の請求は個人でも出来ますが、他は弁護士か行政書士しか代理権は無いということらしい・・・

　　　　　　これは、実を言うと知らなかった・・・

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう