2014年01月20日
テーマ： 英語のお勉強日記(8379)
カテゴリ： 時制
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
東日本大震災で被災された皆様が一日も早く通常の生活に戻れますよう
被災地域の一日も早い復興を心よりお祈り申し上げます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
こんにちは iaxs vancouver のオグリです。
アイアクセス・バンクーバーからのお知らせ！
メルマガ「学校で教えてほしかった、こんな英文法！」や「TOEIC プラス」のネタ元にもなっているアイアクセス・バンクーバーのテキスト本
「ザ・英文法」ダウンロード版 オンライン販売中！
百聞は一見にしかず、まずは無料サンプルをご覧ください。
ザ・英文法DL版
本日の問題
☆★☆ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
次の２文の違いを説明して下さい。
1) How long are you here for?
2) How long have you been here for?
答：1) ここにいつまでいるの？ 2) ここにいつからいるの？
詳しい解説についてはメルマガ “学校で教えて欲しかった、こんな英文法！” で
チェックしてくださいね。
登録はこちら： 学校で教えて欲しかった、こんな英文法！
TOEICメルマガも発行中。
TOEICにご興味のあるかた是非登録して問題を解いてみて下さい。
登録はこちら： TOEIC プラス
こんな TOEIC 教えて欲しかった
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー☆★☆
あなたは４日前に２週間の休暇でハワイに来ました。
では、問題です。空所に適切な数字を入れてください。
1) How long have you been here for? ＝（ ）days
2) How long are you here for? ＝（ ）days
3) How long will you be here for? ＝（ ）days
答：(1) 4 (2) 14 (3) 10
さて、今回の問題、一見、簡単そうに思えますが、実は、時制をきちんと理解していないと間違えてしまいがちな問題です。
１）How long have you been here for? は 現在完了形 だから話し手の意識は現在にあります。
したがって「着いてから今(現在)までにどのくらいここにいるのですか？」という意味。
４日前についたのだから、答は４日ですね。
２）How long are you here for? は 現在形 だから、現在を含む過去から未来にまで及ぶ状態。
be 動詞の現在時制の基本用法は「現在の状態」を表し、現在を含む過去から未来にまで及ぶ状態のことでしたね。この「過去から未来にまで及ぶ」というところがポイントです。
「ここにいる」という状態が過去から未来にまで及んでいます。
つまり、How long are you here for? は「(過去に)着いてから(未来の)いつまでここにいるのですか？」という意味でしたね。
２週間の休暇だから、答は到着してから出発するまでの１４日間ですね。
３）How long will you be here for? は will を用いた 未来表現 です。
will は発話時から未来へ続く状態を表します。
したがって、発話時は滞在４日目ですから、１４−４＝１０
答は１０日間です。
同じ How long ? でも使う時制でこんなにも意味が変わるのです。
やっぱり英語の時制は適当に使ってはいけませんね。
きちんと理解して使えるようにしましょう。
＊ 現在完了形については「ザ・英文法」DL版 P.74~82 で解説しています。
応援ポッチもよろしくお願いします！ ⇒
スクールホームページ iaxs vancouver
スクールFacebook iaxs vancouver Facebook
TOEICブログ こんなTOEIC教えて欲しかった！
発行者 小栗 聡
本ブログの著作権は小栗聡に属します。無断転載はお断りします。
Copyrights (c) 2007-2014 by Satoshi Oguri All rights reserved.
東日本大震災で被災された皆様が一日も早く通常の生活に戻れますよう
被災地域の一日も早い復興を心よりお祈り申し上げます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
こんにちは iaxs vancouver のオグリです。
アイアクセス・バンクーバーからのお知らせ！
メルマガ「学校で教えてほしかった、こんな英文法！」や「TOEIC プラス」のネタ元にもなっているアイアクセス・バンクーバーのテキスト本
「ザ・英文法」ダウンロード版 オンライン販売中！
百聞は一見にしかず、まずは無料サンプルをご覧ください。
ザ・英文法DL版
本日の問題
☆★☆ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
次の２文の違いを説明して下さい。
1) How long are you here for?
2) How long have you been here for?
答：1) ここにいつまでいるの？ 2) ここにいつからいるの？
詳しい解説についてはメルマガ “学校で教えて欲しかった、こんな英文法！” で
チェックしてくださいね。
登録はこちら： 学校で教えて欲しかった、こんな英文法！
TOEICメルマガも発行中。
TOEICにご興味のあるかた是非登録して問題を解いてみて下さい。
登録はこちら： TOEIC プラス
こんな TOEIC 教えて欲しかった
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー☆★☆
あなたは４日前に２週間の休暇でハワイに来ました。
では、問題です。空所に適切な数字を入れてください。
1) How long have you been here for? ＝（ ）days
2) How long are you here for? ＝（ ）days
3) How long will you be here for? ＝（ ）days
答：(1) 4 (2) 14 (3) 10
さて、今回の問題、一見、簡単そうに思えますが、実は、時制をきちんと理解していないと間違えてしまいがちな問題です。
１）How long have you been here for? は 現在完了形 だから話し手の意識は現在にあります。
したがって「着いてから今(現在)までにどのくらいここにいるのですか？」という意味。
４日前についたのだから、答は４日ですね。
２）How long are you here for? は 現在形 だから、現在を含む過去から未来にまで及ぶ状態。
be 動詞の現在時制の基本用法は「現在の状態」を表し、現在を含む過去から未来にまで及ぶ状態のことでしたね。この「過去から未来にまで及ぶ」というところがポイントです。
「ここにいる」という状態が過去から未来にまで及んでいます。
つまり、How long are you here for? は「(過去に)着いてから(未来の)いつまでここにいるのですか？」という意味でしたね。
２週間の休暇だから、答は到着してから出発するまでの１４日間ですね。
３）How long will you be here for? は will を用いた 未来表現 です。
will は発話時から未来へ続く状態を表します。
したがって、発話時は滞在４日目ですから、１４−４＝１０
答は１０日間です。
同じ How long ? でも使う時制でこんなにも意味が変わるのです。
やっぱり英語の時制は適当に使ってはいけませんね。
きちんと理解して使えるようにしましょう。
＊ 現在完了形については「ザ・英文法」DL版 P.74~82 で解説しています。
応援ポッチもよろしくお願いします！ ⇒
スクールホームページ iaxs vancouver
スクールFacebook iaxs vancouver Facebook
TOEICブログ こんなTOEIC教えて欲しかった！
発行者 小栗 聡
本ブログの著作権は小栗聡に属します。無断転載はお断りします。
Copyrights (c) 2007-2014 by Satoshi Oguri All rights reserved.
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[時制] カテゴリの最新記事
-
英語には未来時制はない！ 2025年10月01日
-
過去形 vs. 現在完了形 2025年09月09日 コメント(3)
-
過去完了形の働き 2024年09月20日
Re:How long ? は時制で決まる！(01/20)
八巻美弥子 さん
八巻美弥子さん
不要です。
多くのネイティブの間でも色々な見解があります。以下は私個人の見解ですので、文法書からの解説ではありません。少し長くなりますが、あくまでもご参考ということでお願いします。
How long(副詞)にはwhat length of time(名詞) という意味があります。
つまり、聞き手の頭の中が漠然と長さHow long(副詞)で聞いているのか、または具体的な長さwhat length of time(名詞) をイメージしているのか という違いを指摘するネイティブスピーカーがいます。つまり、forを付けると具体的な期間を答えに期待するような感覚だと思います。私もこの感覚で使っています。
How long have you been here? (どれくらい長くいるの？)
を使う場合は、
答え方が
I have been here very long.
(とても長くここにいます)
I have been here for two years.
(２年間ここにいます)
質問文は漠然と長さを尋ねていますが、答え方はどちらでも可です。
How long have you been here for?
(どれくらいの期間いるの？）
を使うと期間を期待するようなイメージです。
I have been here for two years. （２年間います）
この文は具体的な長さを聞いているイメージが強く出ているので、答かも期間で答えるでしょう。
ちなみにブログの問題文は答に具体的な日数を求めているので、私のイメージではforが出てきたのです。しかし、forがなくてもごく自然な英文となります。
結論は、結局どちらでもいいけど、forがない方がよく使われると思います。
なぜなら、I have been here for two years. でも、
I have been here very long. でも、
どちらでも答えられるから。
でも、How long are you here for? は
forを付けるパターンを良く見かけます。
ここまでくると習うより慣れよの世界ですかね。
参考になれば幸いです。
(2017年07月11日 12時39分37秒)
多くのネイティブの間でも色々な見解があります。以下は私個人の見解ですので、文法書からの解説ではありません。少し長くなりますが、あくまでもご参考ということでお願いします。
How long(副詞)にはwhat length of time(名詞) という意味があります。
つまり、聞き手の頭の中が漠然と長さHow long(副詞)で聞いているのか、または具体的な長さwhat length of time(名詞) をイメージしているのか という違いを指摘するネイティブスピーカーがいます。つまり、forを付けると具体的な期間を答えに期待するような感覚だと思います。私もこの感覚で使っています。
How long have you been here? (どれくらい長くいるの？)
を使う場合は、
答え方が
I have been here very long.
(とても長くここにいます)
I have been here for two years.
(２年間ここにいます)
質問文は漠然と長さを尋ねていますが、答え方はどちらでも可です。
How long have you been here for?
(どれくらいの期間いるの？）
を使うと期間を期待するようなイメージです。
I have been here for two years. （２年間います）
この文は具体的な長さを聞いているイメージが強く出ているので、答かも期間で答えるでしょう。
ちなみにブログの問題文は答に具体的な日数を求めているので、私のイメージではforが出てきたのです。しかし、forがなくてもごく自然な英文となります。
結論は、結局どちらでもいいけど、forがない方がよく使われると思います。
なぜなら、I have been here for two years. でも、
I have been here very long. でも、
どちらでも答えられるから。
でも、How long are you here for? は
forを付けるパターンを良く見かけます。
ここまでくると習うより慣れよの世界ですかね。
参考になれば幸いです。
(2017年07月11日 12時39分37秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
samito07
日本の学校英語教育は学生たちに本質的な英語を教えていないかということに気づき、様々な文献を調べ直しまとめたものをこのブログで紹介します。特に日本人が繰り返す間違いや誤解はこのブログを読めばすっきりと整理されることでしょう。
カレンダー
まだ登録されていません
フリーページ
© Rakuten Group, Inc.
