May 14, 2005
テーマ： ひとり言・・？(16731)
カテゴリ： thinking aloud/mutter
昨日か一昨日、暴行事件の目撃証言者宛てに、拘置中だ
った男性から、証言を非難する内容の手紙が届いていた
そうな。そんな記事を目にしました。
証言者である女性は、拘置中の男に住所を伝えないこと
を条件に証言しているとのこと。そりゃ当然だす。男の
私だってそうしてもらいます。
何故、その男に住所が伝わってしまったか、その経緯を
記事では、次のように。
【検察側調書の弁護側への開示によって、弁護士を通じ
この地検の次席検事は、
【伝えないように弁護士に求めたかどうか担当検事の記
憶が曖昧で、このような事態になったことは遺憾だ。
今後、要請した場合は文書で記録を残したい。】
としているそうだ。
この女性は、法廷に立ちった際、男に見られないよう衝
立を立てた上で証言したそうです。
私は、検察よりも、この弁護士のほうが信じられない。
何故この弁護士は糾弾されないのかね。
証言者の住所を伝えないよう、検察から要請されずとも
伝えないのが当然なんじゃないのか。
った男性から、証言を非難する内容の手紙が届いていた
そうな。そんな記事を目にしました。
証言者である女性は、拘置中の男に住所を伝えないこと
を条件に証言しているとのこと。そりゃ当然だす。男の
私だってそうしてもらいます。
何故、その男に住所が伝わってしまったか、その経緯を
記事では、次のように。
【検察側調書の弁護側への開示によって、弁護士を通じ
この地検の次席検事は、
【伝えないように弁護士に求めたかどうか担当検事の記
憶が曖昧で、このような事態になったことは遺憾だ。
今後、要請した場合は文書で記録を残したい。】
としているそうだ。
この女性は、法廷に立ちった際、男に見られないよう衝
立を立てた上で証言したそうです。
私は、検察よりも、この弁護士のほうが信じられない。
何故この弁護士は糾弾されないのかね。
証言者の住所を伝えないよう、検察から要請されずとも
伝えないのが当然なんじゃないのか。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
