PR
Keyword Search
▼キーワード検索
showkko
このブログは、テーマを決めず、言いたいことを好き勝手に言っていますm(_)m。
Calendar
まだ登録されていません
Comments
Freepage List
2015.05.04
テーマ： 戦争・平和(109)
カテゴリ： メディア
昨日の憲法記念日に、櫻井よしこ氏が憲法フォーラムで基調提言した様子を報道したようなのですが……。
…その内容が、どうもこの「改憲派」を揶揄しているようにしか思えなくて…(笑)。
http://www.sankei.com/affairs/news/150503/afr1505030017-n1.html
ちょっと引用してみましょう。
===
ジャーナリストの櫻井よしこ氏は３日、東京・平河町の砂防会館別館で開かれた公開憲法フォーラム「憲法改正、待ったなし！」で基調提言を行った。
…
憲法前文には日本国政府は愚鈍でよろしい。何もしなくてよろしい。能力もなくてよろしい。政府、政治家は何もしなくてもよろしいということが事実上書いてある。
…
具体的に分かるように、具体的な国の名前を入れて文章を見てみましょう。
「米国のような平和を愛する国の公正さと信義の厚さを信頼して、日本国と日本国民の安寧と生存を守っていこうと決意した」
尋ねます。皆さんの命、ご家族の命を米国に預けますか？ 中学生に聞いても小学生に聞いても同じ返事が戻ってくるはずだ。「おかしい」。でもおかしいと思うことが前文に書かれている。それを私たちは７０年間も変えずにきてしまった。本当に悔しい。
…
===
敢えて国名を変えてみましたが、これを御覧頂ければわかるように、いきなり櫻井よしこ氏は現在の安倍政権を批判している訳です。(いゃ、国名を変えて発言していましたから『揶揄』という方が正しいかもしれませんが…。)
勿論、今の日本の憲法は「United Nations(戦中は『連合国』、現在は『国際連合』)」が主導して作った訳です。ですので、上記の記述は
「連合国若しくは国際連合のような平和を愛する国々の公正さと信義の厚さを信頼して、日本国と日本国民の安寧と生存を守っていこうと決意した」
とするのが(まだしも)正しく、特定の1国で語るのは、もう馬鹿、若しくは意図的に誤訳を狙っているとしか思えない訳で…。
折角『連合国若しくは国際連合』と言ったので、『米国』とした場合との比較をば。
国連の場合、安保理での決定が必要ですが、その常任理事国には、利害の対立する米国もロシアもおり、そのおかげで、なかなか特定国の利害に従うことがないことは、皆様これまでの経緯からご存じとは思います。
※そうは言っても、あくまでも大国若しくは先進国からなっているので、『大国の論理』で動くことは否めませんが…。
結局、1国若しくは利害の一致した少数の国々では「公正さと信義の厚さを信頼」などは望むべくもありません。
それは、日本が戦中「大東亜共栄圏」を掲げて、列強に対抗して攻め入ったのと殆ど変りません。
つまりは、産経新聞はこうして「(自国も含め)1国若しくは利害の一致した少数の国々」が主導する『公正さ』の追及がいかに危険かを、暗示し、それを目指す『改憲派』と呼ばれる方々がいかに危険な存在であるかを示している……
…ようにしか見えないんですよね。余程産経新聞の記者が馬鹿でない限りは……。
…その内容が、どうもこの「改憲派」を揶揄しているようにしか思えなくて…(笑)。
http://www.sankei.com/affairs/news/150503/afr1505030017-n1.html
ちょっと引用してみましょう。
===
ジャーナリストの櫻井よしこ氏は３日、東京・平河町の砂防会館別館で開かれた公開憲法フォーラム「憲法改正、待ったなし！」で基調提言を行った。
…
憲法前文には日本国政府は愚鈍でよろしい。何もしなくてよろしい。能力もなくてよろしい。政府、政治家は何もしなくてもよろしいということが事実上書いてある。
…
具体的に分かるように、具体的な国の名前を入れて文章を見てみましょう。
「米国のような平和を愛する国の公正さと信義の厚さを信頼して、日本国と日本国民の安寧と生存を守っていこうと決意した」
尋ねます。皆さんの命、ご家族の命を米国に預けますか？ 中学生に聞いても小学生に聞いても同じ返事が戻ってくるはずだ。「おかしい」。でもおかしいと思うことが前文に書かれている。それを私たちは７０年間も変えずにきてしまった。本当に悔しい。
…
===
敢えて国名を変えてみましたが、これを御覧頂ければわかるように、いきなり櫻井よしこ氏は現在の安倍政権を批判している訳です。(いゃ、国名を変えて発言していましたから『揶揄』という方が正しいかもしれませんが…。)
勿論、今の日本の憲法は「United Nations(戦中は『連合国』、現在は『国際連合』)」が主導して作った訳です。ですので、上記の記述は
「連合国若しくは国際連合のような平和を愛する国々の公正さと信義の厚さを信頼して、日本国と日本国民の安寧と生存を守っていこうと決意した」
とするのが(まだしも)正しく、特定の1国で語るのは、もう馬鹿、若しくは意図的に誤訳を狙っているとしか思えない訳で…。
折角『連合国若しくは国際連合』と言ったので、『米国』とした場合との比較をば。
国連の場合、安保理での決定が必要ですが、その常任理事国には、利害の対立する米国もロシアもおり、そのおかげで、なかなか特定国の利害に従うことがないことは、皆様これまでの経緯からご存じとは思います。
※そうは言っても、あくまでも大国若しくは先進国からなっているので、『大国の論理』で動くことは否めませんが…。
結局、1国若しくは利害の一致した少数の国々では「公正さと信義の厚さを信頼」などは望むべくもありません。
それは、日本が戦中「大東亜共栄圏」を掲げて、列強に対抗して攻め入ったのと殆ど変りません。
つまりは、産経新聞はこうして「(自国も含め)1国若しくは利害の一致した少数の国々」が主導する『公正さ』の追及がいかに危険かを、暗示し、それを目指す『改憲派』と呼ばれる方々がいかに危険な存在であるかを示している……
…ようにしか見えないんですよね。余程産経新聞の記者が馬鹿でない限りは……。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[メディア] カテゴリの最新記事
-
(超短信) 東京-平壌間が1300kmも離れてな… 2017.09.27
-
(短信) ヒトラーが反戦を演説していた話 2017.07.14
-
(超短信) 本当にマスコミは信用ならない 2016.05.14
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
