2003年08月05日
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
無題
業務連絡
8月6日付からとりあえず楽天のほうに書くことにしました。
こちらのURLにおすすみください。


クリックしてね。
お気に入りとか登録してくださっているかたこれからもよろしく。

2003/08/06 1:34:59

解説者の良し悪し・・・研究熱心さ
先日、巨人-中日戦を見ていたら、大塚が投げていた。

「パ・リーグ時代の投球パターンを知らないのでなんとも言えないんですが・・・」
と、軽く言っていた。
「生で見ていない」ということなのかもしれないが、それぐらいちょっと調べてくれよーと思ってしまう。
大塚といえば、昨日今日でてきた投手ではなく、日本を代表する抑え投手といって過言でない。
水野氏は大塚に興味がなかったのか?
野球で飯食ってるのに?投手出身なのに?
パ・リーグではどんな数字を残しても見るに値しないと思っているとか・・・
などと考えていると、暗い気持ちになってきた。
そういえば、江川卓氏は
「パ・リーグのキャンプ取材はいきません。なぜなら試合を見る機会がないから。」
と(数年前だが)言っていた。


似たようなケースだが阪神-横浜を見ていた。
ひさしぶりに横浜が勝った試合。抑えに、加藤武治が出てきた。
すると、解説者は、「なかなかいい変化球投げるねェ」なんていっている。
そう、その人は、加藤のことを知らなかった。
加藤は昨日今日でてきた投手だが、ここまで好投を重ねたから抑えに昇格しているのだ。


ヤクルトファンである僕は、解説の良し悪しの基準として、
「自分が中心に見ているチーム(在京キー局と契約している解説者なら巨人、在阪解説者なら阪神、その他には出身チームなど)について語れるのは当たり前。対戦相手のチームをどれだけ語れるか」
というのがある。
これをしてくれないと、ヤクルトの情報(解説)は得られないからである。

こういう基準でみると合格点の解説者は少ない。
この点で優れていたのは、鎌田実氏だ。
鎌田氏はサンテレビの解説者なので阪神を中心に見ている。それでも他球団に対しても、しっかりフォローしていた。
一番覚えているのは、何年か前だが、阪神-広島戦で
「広島はどうコンバートすればエラーが減るか」を延々語っていたことだ。
内野を守れる選手をすべて知っていて、その攻守の能力を把握していないとできない。
「この人、ほんまに野球好きやな」と思ってうれしかった。

そのほかにも、(ヤクルト投手が)1週前に巨人戦になげて、今週阪神戦で投げる・・・という投手がいたとすると、
その巨人戦の内容は必ずチェックしていたということだ。
同じ日に阪神戦もあるにもかかわらずだ。
で、前回登板との比較をしてくれる。
対戦相手チームに対してここまでしてくれる人って本当に少ないんですよ。

解説者の中には、
「俺は野球のプロ。予備知識なしでグランドに目をむけ、見たままの解説を伝えたらええんや!」
というスタイルの人もいる。
それはそれで立派だが、僕は苦手なタイプだ。

いま、鎌田氏は解説者を引退されて、事実上その解説を聞く機会はなくなった。
「ゲスト」の形でもいいから呼べないんだろうか。
今年の強い阪神を「鎌田節」で解説して欲しかったなぁ。


2003/08/05 11:58:18





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2003年08月06日 01時34分59秒
コメント(0) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

しけたろう

しけたろう

コメント新着

わかりません@ 本番OK べっ、べつにアンタのためじゃないんだか…
どぴゅ@ みんなホントにオナ鑑だけなの? 相互オナって約束だったけど、いざとなる…
ボーボー侍@ 脇コキって言うねんな(爆笑) 前に言うてた奥さんな、オレのズボン脱が…
チリチリ@ 次は庭で全裸予定w http://kuri.backblack.net/1z2wxt3/ ち○…
通な俺@ 愛 液ごちそうたまでしたw http://hiru.kamerock.net/njd798x/ フ○…

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: