PR
カレンダー
コメント新着
2026.10
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2004.12.13
テーマ： 海外生活(7812)
カテゴリ： カテゴリ未分類
先日(11月21日)の日記で書いた「紅湾半島」の取り壊し問題ですが、大きな動きがありました。
「紅湾半島」を買い取った大手の不動産会社である新鴻基不動産が、とうとう建物の取り壊しを中止すると発表したのです。
誰1人入居したことのない新築の２，４７０戸を取り壊して高級マンションを建て直すというニュースが流れたときは、さすがの香港人も呆れはてたものです。また、取り壊しによって生じる環境汚染が問題となり、地元住民や環境保護団体からは、猛烈な抗議が上がっていました。
批判にさらされた新鴻基不動産側も黙ってはいられず、撤去作業後の廃材については、その90％をリサイクルするので、無駄にはならないなどと反論していましたが、さすがにそれは、誰も信じませんでしたね。
この払い下げ取引には、政界の関与も噂されていて、政府の何となく煮え切らない態度が怪しかったですが、盛り上がる世論の前には、さすがに政財界も反応しないわけにはいかなかったようです。でも、不動産会社側は、「中止への圧力」ではなく「騒動が大きくなったため、民意を反映した」と強がっています。
この企みの失敗で新鴻基不動産が儲け損なった額は、40～60億香港ドルと言われていますから怒り心頭というとこでしょうね。でも、もしかしたら政府と話しが出来ていて、別に何か見返りが用意されているかも知れない？と勘ぐってしまうのは、考えすぎでしょうか？
裏事情はわかりませんが、とにかく資源の無駄＆環境破壊が防げて本当によかったと思います。
「紅湾半島」を買い取った大手の不動産会社である新鴻基不動産が、とうとう建物の取り壊しを中止すると発表したのです。
誰1人入居したことのない新築の２，４７０戸を取り壊して高級マンションを建て直すというニュースが流れたときは、さすがの香港人も呆れはてたものです。また、取り壊しによって生じる環境汚染が問題となり、地元住民や環境保護団体からは、猛烈な抗議が上がっていました。
批判にさらされた新鴻基不動産側も黙ってはいられず、撤去作業後の廃材については、その90％をリサイクルするので、無駄にはならないなどと反論していましたが、さすがにそれは、誰も信じませんでしたね。
この払い下げ取引には、政界の関与も噂されていて、政府の何となく煮え切らない態度が怪しかったですが、盛り上がる世論の前には、さすがに政財界も反応しないわけにはいかなかったようです。でも、不動産会社側は、「中止への圧力」ではなく「騒動が大きくなったため、民意を反映した」と強がっています。
この企みの失敗で新鴻基不動産が儲け損なった額は、40～60億香港ドルと言われていますから怒り心頭というとこでしょうね。でも、もしかしたら政府と話しが出来ていて、別に何か見返りが用意されているかも知れない？と勘ぐってしまうのは、考えすぎでしょうか？
裏事情はわかりませんが、とにかく資源の無駄＆環境破壊が防げて本当によかったと思います。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
儲け損ねですか
のんぱぱGOGO！
さん
未入居のマンションを壊して、立て替えて大もうけを狙うとは、凄い話だったんですね。
香港は、ペンシルビルが多くて、広いマンションがみんな欲しいのでしょうね。
環境的には、良かったですよね。いきなり産業廃棄物にならなくて。 (2004.12.15 00:31:35)
香港は、ペンシルビルが多くて、広いマンションがみんな欲しいのでしょうね。
環境的には、良かったですよね。いきなり産業廃棄物にならなくて。 (2004.12.15 00:31:35)
Re:儲け損ねですか(12/13)
skytrain
さん
のんぱぱGOGO！さん
＞未入居のマンションを壊して、立て替えて大もうけを狙うとは、凄い話だったんですね。
＞香港は、ペンシルビルが多くて、広いマンションがみんな欲しいのでしょうね。
-----
確かに自分で住むというのもあるんですが、多くは、やはり投機目的ですね。だから、今回の決定を残念がっている人も多いんですよ。
悲しいことですが… (2004.12.15 03:40:29)
＞未入居のマンションを壊して、立て替えて大もうけを狙うとは、凄い話だったんですね。
＞香港は、ペンシルビルが多くて、広いマンションがみんな欲しいのでしょうね。
-----
確かに自分で住むというのもあるんですが、多くは、やはり投機目的ですね。だから、今回の決定を残念がっている人も多いんですよ。
悲しいことですが… (2004.12.15 03:40:29)
それは良かったです。
夢追う見習よし
さん
にしても、どうして一戸も売れなかったのかと思ってもう一度日記を読みにいったら、SARSとかで、消費が落ち込んで、安い価格での販売にストップが掛かったからでしたんですね。
まぁ、これで、売れるわけですし、買い取った業者も大きな得にはならないにしても、儲けは出るわけですし。
しかし、そもそも安く市民に住むところを提供しようという目的は、消えちゃってるわけですよね・・・。
何だかなという感じです。 (2004.12.18 02:21:42)
まぁ、これで、売れるわけですし、買い取った業者も大きな得にはならないにしても、儲けは出るわけですし。
しかし、そもそも安く市民に住むところを提供しようという目的は、消えちゃってるわけですよね・・・。
何だかなという感じです。 (2004.12.18 02:21:42)
Re:それは良かったです。(12/13)
skytrain
さん
夢追う見習よしさん
＞しかし、そもそも安く市民に住むところを提供しようという目的は、消えちゃってるわけですよね・・・。
＞何だかなという感じです。
-----
そうですね。格安で市民に持ち家をという目的は、どこかに飛んでいってしまいましたね。
そもそも、こんな一等地に公団住宅をという政府の考え事態が間違っていると批判されていました(笑)
(2004.12.18 07:22:19)
＞しかし、そもそも安く市民に住むところを提供しようという目的は、消えちゃってるわけですよね・・・。
＞何だかなという感じです。
-----
そうですね。格安で市民に持ち家をという目的は、どこかに飛んでいってしまいましたね。
そもそも、こんな一等地に公団住宅をという政府の考え事態が間違っていると批判されていました(笑)
(2004.12.18 07:22:19)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
