乱筆乱文縦横無尽

< 新しい記事

新着記事一覧(全708件)

過去の記事 >

2010年01月07日

小泉喜美子　『弁護側の証人』

テーマ：最近、読んだ本を教えて！(25082)

カテゴリ：読書日記

楽天レンタルでただいま借りているのは『チーム・バチスタの栄光』です。

さて、今日は１２月２５日に読み終えた『弁護側の証人』を紹介します。最初に出版されたのは、なんと１９６３年のこと今から約５０年前の推理小説です。新宿の紀伊国屋書店で平積みになって売られていたのを見て購入。帯には著名な推理作家らによる絶賛の声が雨あられのようでした。

弁護側の証人　集英社（集英社文庫）　２００９年　★★★☆☆

紹介を始める前に断りをいれておくと、本書はそのトリックに触れなければ何も書けません。以下、 トリックの内容を明らかにしています ので、これから読もうと思っている方はスルーしてください。

ここからネタバレです

本書で用いられているのは、いわゆる叙述トリックです。読み手のミスリードを誘うことで、事件の真相を見えにくくさせます。これが具体的にはどの場面で用いられたのかはここには記しませんが、私はこれに引っかからなかったので、物語の終盤になっても何も驚くことなく読了してしまいました。そのため、本書の面白さを十分に味わえませんでした。

ここまででネタバレ終わり

そこまで絶賛する本か 」という感じです。「 『弁護側の証人』を読む、それはすなわち、極上の魔法を体験するということである 」、「 驚きのどんでん返し！絶対騙されるぞ 」、「 起死回生の逆転愛が待ち受ける必読の名作 」（以上、帯の推薦文）とまで書かれるほどの小説だとは私には思えませんでした。

こういう帯の推薦文は、ＴＶ局の視聴率稼ぎに近いものがあります。その場しのぎの売り上げ重視主義で、読み終えた人が期待外れと感じたときには、それ以後の読書離れを引き起こすだけ。我孫子武丸氏の『弥勒の掌』を紹介する時にも書きましたが、 仰々しい宣伝文句は作者・作品への冒涜 だと思っています一刻も早くやめてほしいです。