乱筆乱文縦横無尽

< 新しい記事

新着記事一覧(全708件)

過去の記事 >

2010年04月16日

松方冬子　『オランダ風説書』

テーマ：最近、読んだ本を教えて！(25082)

カテゴリ：読書日記

またもや風邪を引きそうな予感…

体調だけでなく、懐も寒いです今夜はユーロと米ドルが大幅に下落し、今週のプラス分がすべて持っていかれ、さらにマイナス圏に突入。これで一カ月ほどＦＸを戦いましたが、トータルで 40,000円 やられました。口座開設などでもらえる楽天ポイントが 35,000ポイント ですから、それも含めて結局マイナスですというわけで、「ＦＸで大儲け大作戦」からは、一時撤退することにしました。投資信託や金・プラチナなどをコツコツ積み立てている方が性にあっているのかも…。

さて今日は、３月３０日に読み終えた『オランダ風説書』を紹介します。副題は「『鎖国』日本に語られた『世界』」です。「オランダ風説書」とは、江戸時代に出島にやってきたオランダ商館長からの聞き書きをまとめて江戸の幕府に送付した文書の総称です。

オランダ風説書

本書で「オランダ風説書」は３種類にカテゴライズされます。それは通常の「風説書」と「別段風説書」、そして両者の折衷からなる最後の「風説書」です。本書はそれら「風説書」の内容を、時代順に並べて細かく吟味した労作です。

「江戸時代の日本は海外から遮断されていた」という意味での「鎖国」がウソであることは一般的な事実になってきましたが、それではどれほどまでに海外の情勢が幕府中枢に伝わっていたのかという問いは残ります。本書はあくまでも「オランダ風説書」の成立の経緯や、その内容の分析に主眼が置かれているので、残念ながらよくわかりませんでした。「オランダ風説書」が幕府政治にどのような影響を与えたのかを知るためには、どうやら別の著作を読んでみる必要があるようです。

本書で詳細に検討された「オランダ風説書」ですが、著者の評価は決して高いものではありません。「 研究すればするほど、風説書の限界が見えてくる 」として、「 風説書は、江戸時代の日本が聞いたオランダ人のささやきでしかなかった 」と結論付けられていました（p.200）。面白い史料群ではありますが、内容的にはヨーロッパの小国に過ぎないオランダが日本との交易の主導権を握り続けるために、自己に都合の良いように歪曲した世界情勢報告であったということでしょうか。上述の通り、この史料が幕府中枢にどのように受け止められたのかについては興味があるので、本書の「参考文献」を参考にして他書も読んでみようと思いました。