この国の未来に向かって

この国の未来に向かって

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

ひまわり1177

ひまわり1177

Calendar

Comments

   @ Re:資本主義経済の崩壊からプラウト主義経済に向けて(03/21) 私も同意見です。 この格差だらけの腐った…
バーバリー 財布@ xfyjkmfxj@gmail.com 今日は~^^またブログ覗かせていただき…
ボッテガ 財布@ dzskggcnr@gmail.com 今日は よろしくお願いしますね^^すごい…
グッチ バッグ@ knguhg@gmail.com カッコいい!興味をそそりますね(^m^) グ…
2012年07月20日
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
【NEVADAブログ】東電値上げ問題

東電の値上げ幅が決まりましたが、この議論の中で根本的に抜けている問題があります。

一つはなぜ民事再生法を申請させないのか 、です。
JALのように倒産させれば、借金棒引きとなり、金利負担(社債・借入金)がゼロになれば、数千億円分の金利負担が消えます。

次に、人件費ですが、管理職では取締役以上は報酬をゼロにして、一般管理職は管理職手当をゼロにして交際費をゼロにして、一般社員の給料も一般サラリーマンクラスに引き下げれば、全体で数百億円はねん出できるかも
知れません。

更に、燃料費も商社を通さずに、国営調達会社を作り、そこで一元調達をすれば、天然ガスは今のような世界の数倍もの高い購入とはならないはずであり、これだけで値上げどころか、値下げできるかも知れません。

やることをやってから値上げを判断するべきだと言えますが、今の日本の社会システムではそのような議論は全くされず、今回の値上げ問題も、既存のシステムを温存して議論が進められており、それでは、値上げ幅圧縮でも東電からすれば「してやったり」となります。

このため、借金棒引きはあり得ない選択肢になっていたものです。


ここでも金融村は「守られる」という日本の慣習が温存されたことになります。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2012年07月20日 18時58分43秒
コメント(0) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: