浜学園・日能研等を利用しながら名古屋から超難関合格を目指すには・・・

おはようございます。いろいろな時間に読んでいただいていると思います。

さて、大変ご無沙汰しております。

プログを書かずに何をやっているかというと、
最近は、算数の映像指導の準備をやっています。

当会のかかえる問題点の一つとして、入会時点での「手遅れ問題」があります。

せっかくご入会いただいたのに、
その時点でもうすでに、以前の内容の未消化範囲が広すぎて、

もう物理的に「間に合わない」場合があるという問題です。

また、「枠不足」も大変大きな問題です。

せっかく、ご入会のご希望のある方がいらっしゃるにもかかわらず、
「枠不足」が原因でお引き受けすることが出来ず、

「枠」が空いた頃には・・・・

という問題。
「映像化」は、これらの問題の解決に一歩だけでも近づける「一手段」と
位置づけてきました。

また、新たな算数教員の指導の「手段」としての位置づけもある。


そのため、以前より、算数の「映像化」は書いてきましたが、
いざ取り組んでみると、予想外の様々な問題に直面しました。

その解決について、いろいろ検討してみると、
「そのうち、某○○社が今あるソフトを改良してくれると解決するかも」的な
問題がいくつもあることに気づき、

様子を見ているうちに、
なかなか解決しそうもない・・・・という現実に直面し、

今年になって、「今ある技術で、なんとかするか・・・」という方向で
動いてきた。そして「今」という感じです。

問題数だけでみると、浜学園の小4・小5最レの合計から、「基礎問」を引いたぐらいの
「数」になる予定。もちろん「第1弾」として。

イメージとしては、これをやっていてくれれば、
少なくとも「小6春入会」で「手遅れ」は発生しないはず。というレベル設定。

浜の生徒であれば、5最レを仕上げてくれていれば、
そもそも発生しない問題たが、名進研や、四谷系の塾では、

普通にいけば「避けられない」問題。
今回は、これを解決するのが目的の一つ。

浜の生徒でも、大量に発生する5最レ「未消化」問題の一助になれば・・・
との思いもある。

その様な意図のため、大量の問題数が必要になってしまった・・・
したがって、テキスト数冊分の準備が必要になる。

ただ、この映像で「東海の合格率」を今の個別のレベルにするつもりはない。
この映像の後に、個別なり「集団授業」なり、次のステップを検討したいと考えています。

この映像は、これを仕上げれば算数だけは、東海の合格可能性「3割～4割」といった感じ。
まあ、それでも普通の塾よりは高いか・・・

あくまで、当会で現在実施している「次のステップ」を終了してはじめて、
合格可能性「7割」程度に到達し、当会独自の「社会」の「だめ押し」を経て

はじめて、現在の当会の「合格率」に届かせる予定。
ただ、3割以上なら、「やりすぎ」かな・・・とも思ったりもする。

現在の進み具合は、五合目～六合目ぐらい。
計算上は、来年の初めに間に合う計画だが、新たな問題点が発生しなければいいな・・・・

という感じ。

この映像化の進み具合を最初に書いたのは、その進み具合で来年の募集に多少
影響がでる可能性があるから。

現在のところ、現在の小6がらみでの春以降に空く可能性のある枠は3。
ただ、二つは、すでに希望者がいる。

残りの一つは、まだ不明。

それ以外の可能性は、来年六年生になる生徒の「理科枠」。

浜にしても日能研にしても、六年生はハードスケジュール。
当会は、それを見越した上で、理科のスケジュールを組んでいるため、

小6になった段階で理科は終了になる可能性が高い。

今のところ、これ以外に可能性が高いものはない。
というわけで、この春は「募集」は行わない可能性がある。

現時点で、来年以降のご利用をご検討されている方に向けて、
11月の間に「相談会」を実施する予定です。ただ、枠数を考えると1名から2名程度。

それで、来年の枠は固まるかも・・・しれないので、
念のため、告知です。





次に、久しぶりに「Ｎ塾」のホームページを覗いてみたら・・・びっくり。

なんとなんと「終了」の文字が・・・・

あれれ・・・まだ誰も「合格していない」はず・・・
もう止めちゃうんだ・・・

おっと、「Ｎ高校」のホームページを見ると、
もう「Ｎ塾」の文字がない。全くない。

これは、もしかして角川は「完全撤退」ということなのか・・・？
しかし、なぜ「今」なんだ・・・もしかして、今年はもう「見込み無し」？
それとも、全員止めちゃった？

それとも、巻き込み事故から逃げたかな？
とにかく「関係断絶」？

インターエデュを覗いてみても、
坪田塾の「悪口」は大量発生しているようですが、

具体的な情報は出てこない。

あれだけ、大々的にテレビも使って宣伝した以上、
ちゃんと「総括」せずに、「終了」はあまりに「無責任」ではないのか・・・

しかも、坪田塾のホームページには、
この件は、一言もなし。

大々的に宣伝し、「選抜試験」までしておいて、
なんなんだこれは。ちょっとがっかり。

Ｎ塾設立当時に、「うちと同じ」と趣旨に賛同していた「武田塾・成田校」。
何か知らないかな・・・何もない。


東大を目指す以上、「数学攻略」は絶対条件。
当会は、能力の劣る生徒が、未消化部分を多く抱えた時点で、

「逆転」の可能性はもう・・・限りなく低いという立場。

まあ、今の「鉄録」をはじめとした上位層の勉強環境を考えれば、
当然の「論理的帰結」と思っています。

それを「一年」で「逆転」を目指すというのは、
とてつもない「切り札」があるのか、ただの「素人」なのか？

角川が絡んだ時点で、「もしかしたら・・・」思ったのだが、
やはり、ただの「素人」だったのか・・・。

中学受験の世界でも、よくあることですが、
「灘」の合格実績のない塾は、「単なる憶測」でテキトーなことを
よく口にしています。

また、東海ですら、1割～2割程度の合格率の塾では、
ハイレベルな問題に「不慣れな」教員が一定数存在するという問題もあります。

そのため、「その気」があっても、能力の低い教員しかいない塾では、
いつまでたっても東海の合格率は上がらないし、灘や開成の合格者は出ない。

同じ現象が、今回起きているのでは・・・と正直思っています。

合格実績「未公表」の塾なので、
そもそも「国公立」や「旧帝大」の合格者の指導「実績」「履歴」があるのかどうかも
不明。

どちらかというと、「ない」方の可能性が高い。

もし、「ない」のであれば、東大の指導など「最初から無理」だった可能性が高い。

この疑念がある以上、
是非、今回の終了については「総括」をし、「発表」してほしい。

それが、テレビやホームページを信じて申し込んだ生徒たちへの
せめてもの「償い」だと思うのだが・・・

まあ、角川まで「だんまり」を決め込まないことを期待したい。
塾の「だんまり」は、よくあることたが、

出版社の「だんまり」は、ちょっとね・・・

まあ、また何か発表があれば、書いてみたいと思います。
ただ、もう何もないかな・・・やっぱり。


それでは、また。