毎日の生活で感じたこと

< 新しい記事

新着記事一覧(全10710件)

過去の記事 >

2024.02.20

憲法97条は、絶対削除してはいけない！

カテゴリ：政治

ニコニコ動画2月17日「SATORISMさん」の続き。

通称「パンデミック条約」であって、
本当に「条約」と呼べるのか？
外務省も「条約と呼べるのか、
　　　　　合意と呼べるのか、定かではありません」と。
解釈として「国際条約といいうのは、
憲法よりも優越する存在なんだ」と。
だからといって日本国憲法の中に、
「国際条約は憲法よりも上位にくる、優越的存在だ」
との規定はしていない。

何よりも憲法前文において、
「日本国は国際協調主義を取ります」と。
「世界の流れと逆行してはいけませんよ」という、
戦前の反省みたいなものがあるけれども、あくまで
「日本国内においては、日本国憲法が最高法規」
ということを明言してる。
つまり、日本人、日本国内に住む外国人にとっても、
この憲法が最高法規ですから、憲法に従わないといけないし、
大事に守らなきゃいけませんよと。
憲法改正するにしてもですよ。
絶対に残さなきゃいけない条文もある。
残すべき条文の中で 1番大事なのは、憲法第97条。

 憲法97条と98条はセットになっている。
この日本国憲法が最高法規だと定めてる条文なので、
俺は絶対に改正しちゃダメだと思ってる。
 自民党草案は、憲法97条を丸々削除してる。

 憲法97条は、割と理念的な概念みたいなものが書いてあり、
 憲法98条は割と具体的に書いてあるから、
憲法97条はいらないんじゃないんじゃないですか？

『憲法97条不要論』があるが、
それは間違ってると俺は言わざるを得ない。
 97条があるから98条が生きてくる。
 98条だけだと、危険性を伴う。

「日本国憲法は最高法規」であることの
目的を説明してるのが憲法97条。
「憲法が保障するのは基本的人権」と言ってる。
基本的人権というのは、我々の先祖が
ものすごい時間をかけ、ものすごい犠牲を払いながら
獲得してきた自由、自由獲得の努力の成果なんですよと。
「我々の自由意思こそが、
最高に価値のある物なんだ」と認めたうえで、
「最高に価値ある物を認めてる憲法だから、
最高法規なんですよ」と。
「この憲法を超越するものは認めませんよ」
と言ってるわけですから、この前置き、
この最高法規性の説明がなかったら、
98条だけだと、憲法による
憲法を使った独裁の危険性があるんです。

特に憲法98条の2 で、次の解釈論が成立してる。
「国際条約は憲法よりも上位にある。
　憲法より尊重しなければいけない」
この憲法98条の2だけを残して、
97条を削除してしまうと、
「何が何でも国際条約は守らないといけない、
絶対的に尊重しなければならない」となって、
憲法98条の1 で
「憲法が最高法規なんだから、
最高法規が国際条約守れって言ってるから、
憲法に反する国際条約も守らないといけない」
みたいな解釈が成り立ってくる。
つまり、憲法97条を削除してしまうと、
個人の自由がいかに最高の価値あるものなのかという
憲法上の概念が揺らぐことになるし、
個人の自由を制限する条約も
最高法規に準ずる扱いになってしまう。