毎日の生活で感じたこと

< 新しい記事

新着記事一覧(全10707件)

過去の記事 >

2024.03.21

外務省・厚労省の『創作英語和訳』の言い訳、ひどすぎる‼

カテゴリ：政治

昨日の「原口一博チャンネル」
『深田萌絵さんとの対談
パンデミック合意　世界保健規則改正』
深田：パンデミック条約の原文の日本語訳、
　　　「パンデミック条約はパンデミックを… 新たな法的文書」
　　　そうなってるけど、英語の原文を読むと、
　　　「新たな法的文書」という言葉はどこにもない。
しかしその訳を、外務省と厚労省は使ってる。
　　　そこで先日のWCHJ議連総会で、私が、
　　　「この和訳、間違ってますよね」と言うと、
　　　「便宜上の訳だから、別にこれが正式名称となるわけでない」
　　　そう答えたので、驚きましたよ。
　　　何になるかがわからないので「国際条約かどうかわからない」
　　　そう説明してるんですが、
「新たな法的文書」とは書いてない。

原口：しかもそこ突っ込まれたら、「便宜上使ってるだけです」
　　　「何をお前たち勝手に使ってるんだよ」
深田：「じゃあ誤訳をもとに、
あなた大臣に見せて説明してるの？」
　　　私が聞いたら、その答は
　　　「国際会議の場では、
英語の原文使ってるから大丈夫です。」
　　　武見さんが、英語を読めるとは思えないんですけど。
（武見さんが英語の原文を確認してるとは思えない）

原口：国際会議でジュネーブに行ってるのは、自分らだけ。
　　　日本国内で国会議員や大臣や政務三役に説明する時は、 
 英語の原文じゃない。
深田：そうなんですよ。
　　　だから大臣に対して虚偽の説明をしてることになる。
原口：そう。いや～、ホントビックリしますね。
　　　英語の得意なハーバード・ドラ、どうですか？

ドラ：英語の訳とか、彼らは常に「仮訳」と書きます。
　　　そういうので逃げようとするので、
いい加減な言い回しを平気でやったりする。
原口：だから必ず原文で当たらなきゃいけない。
　　　「寄らしむべし、知らしむべし」だから、
こういうことをやる。
　　　でも「新たな法的文書」はどこにも書いてないのに、
どうやって作る？
　　　それを深田さんが詰めて行ったら、答えられなくて、
　　　「便宜上使ってるだけで、
　国際会議では使ってません」
　　　国際会議は英語だから、そんなの当たり前。

ドラ：その場に公正取引委員会の人を、
送るべきですね。
原口：そう、これは『国際的カルテル』だから、
公取としてどう思うのか？
「カルテルは許しません」と言うに決まってる。
　　　次の第6回WCHJ議連、公取を呼ぼうと思う。
深田：素晴らしい 
原口：これはドラが。 

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう