毎日の生活で感じたこと

< 新しい記事

新着記事一覧(全10455件)

過去の記事 >

2026.05.21

「民主的な政党」ではないのでは？

カテゴリ：学び

5月18日「のだちゃんねる」の続き

参政党が「カルト的な構造」と批判されてるのには、
いくつかの理由がある。

・トップへの権力集中
・内部批判者への過剰反応
・離党者を裏切り者のように扱う雰囲気
離党者を「工作員」と呼び、
政党助成金をもらってる政党が、
一般人相手に「スラップ訴訟」をする。
・支持者が批判の声を受け付けなくなる。
・党の矛盾を指摘すると、
　「外部勢力の妨害！工作員め！」が始まる。
・お金・時間・労力などを一生懸命かけた支持者は、
　「ここまできたから」と離党できなくってませんか？
こういったことが全て揃うと「政治団体」と呼ぶより、
「カルト宗教に近い」と言われて当然では？
参政党支持者は、この全体的構造を理解してなくて、
「神谷さんが言ってるから…」
好きな政治家がいても、その発言を全て
うのみにする構造は非常に危険
「ナチスに近いのでは？」と批判されてる。

民主的な政党であれは、
批判を受け入れ、党員が意見を言える。
参政党の党員は、党規約から削除されてて、
ボードメンバーは選んだり、やめさせることはできない。
政策にも関われず、党大会にも出れない。
これは民主主義政党でないのでは？
ボードメンバーになってるのは、
ワシントンタイムズジャパンのお偉いさんだったり、
統一教会と関わってた人だったりしてて、
「そういう人を
　ボードメンバーに入れない方がいいのでは？」
そのような意見を党員は、一切言えない独裁体制。
そういう政党が「国家権力強化」の政策を掲げてる…
それってものすごく危険なことだと思う。
なんとなく演説でよさそうなこと言ってる人に、
だまされちゃダメだよ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう