普通，僕は本を読むとき事前情報をある程度得てから読む。友人からの紹介だったり，どこかで読んだ書評だったりと。今回の『正欲』は一切の事前情報なしで読んだ。
同じ著者の作品を読んでいると，クセとか傾向が分かるのだが，全くわからないで読んだからこそ楽しめたところもあるし，先が読めなかったところもあった。
以下，重大な部分にもネタバレをしながら感想を書いて行く。なお，これは僕の自由な感想なので，著者の意図しているのとは違う受け止め方をしているものもあるかもしれないし，見当違いの考察をしている可能性もある。その点は理解していただきたい。

正欲 [ 朝井リョウ ]

本作の構成としては，大きく３人の人物の視点を通しながら，主に性的嗜好を題材にしつつ「多様性とは何か」とテーマをするような感じである。
タイトルの『正欲』は「社会的に正しいとされている性欲」みたいな意味なのかもしれない。
視点になる３人の人物は以下のとおりである。

①寺井啓喜

　学校に行かなくていい時代が来る，など言ってYoutuberになった 不登校の息子について思い悩む 。
　Youtuberになった息子は特殊性癖を持つ者のリクエストを聞くものだから，水遊びをする動画などは水に興奮するタイプなど，マイノリティの性的搾取の対象になっていく。

②桐生夏月
　３０歳女性。異性に性的関心を抱くことができないが，噴水などほとばしる水に性的興奮を感じる。
特殊な性的嗜好から結婚もできず，社会からの疎外感を感じている。
　中盤，同じく異性ではなくて水に性的興奮を感じ，思い悩んでいた男性と結婚をする。

③神戸八重子
　大学生。 男性に強い苦手意識を感じている 。

　唯一自分が恐れを感じないイケメン男子学生に強い関心を持つ。
　なお，このイケメン男子学生は同性愛者と思われていたが，実際は水に性的興奮を感じる人間であった。

物語の根幹にかかわるのが，性的嗜好である。
②の桐生夏月なんかは異性に性的関心を抱けないから結婚も恋愛もできない。それでも，人間関係を円滑にするため，特殊な性的嗜好を隠しつづけなければならないというのがかなり強いストレスになっている。
③に出てくる男子学生なんかは，②の桐生夏月ほど社会への溶け込みが苦手のようで，異性にそっけなく対応したりするため，彼の場合は異性同性愛者と周囲に誤解されてしまっている。

僕なんかが何度も思わない噴水やら，水鉄砲や水風船早割り対決で遊ぶ子どもの動画で性的に興奮しているのだ。
なお，この性的嗜好の悩みが読者に開示されるのは物語中盤以降であり，それまでは「なんか生きづらさで悩んでいるなぁ…」という描写がなされている。
感覚的な話であるが，まず②の桐生夏月が水への倒錯的な性的関心を抱いていて，①の寺井検察官の息子の動画で性的関心を満たしていたという事情が開示されたあたりから，一気に物語が動いていく感じになる。

こういった性的嗜好については，特殊すぎて何とも言えない。
単なる同性愛くらいならば，色々と考えていることもある。特に今は多様性の時代だもの。同性愛者に理解のある態度をしておくのが，大人の対応だと言える。
だが，フェチズムについて色々あるものの，「噴水だとか，水鉄砲から発射される水に興奮します」と言われてもどうとも言えない。そういう態度がマイノリティを傷つけるのかもしれないが，何ともいえない。
作中，イケメン男子学生は「 理解がありますというように，知った風な顔をして来る人間が一番苦手 」と言っていたし，下手に関与をしない方がいいのかもしれない。

３人の視点キャラは誰もが悩みをもっているが，このうちかなりうまく行っていたのは②の桐生夏月である。
中盤，やはり水に性的興奮を感じる男性と，恋愛感情なしで結婚するところから大きく動くのだ。
結婚した桐生夏月は「 結婚したことによって，社会から結婚しろという圧力を感じることもなくなったし，すごく楽である 」という趣旨の発言をしていたし，相手の男性もそれは同じである。
この世には，「結婚して家庭をもって初めて１人前」という風潮はあるし，結婚していないというだけで批判されるというのはよくある。
僕も晩婚だったからよくわかる。「早く結婚しろ」と説教してくる人間はどこにでもいるし，けっこう不快なのだ。
そして，桐生夏月は①の寺井検事の息子の動画アカウントが凍結されてしまったことをきっかけに，夫と自ら見たい動画を作成しはじめる。１人では撮影できないものも，２人ならできるというわけであるが，この試みはかなりうまくいった。
本作を読んでいても，ここが面白さというか，楽しさのピークだろうなぁ…。

それと，僕も子を持つ法律家の父という立場だから，子供が不登校になった①の寺井検事には感情移入しちゃうな。
恐らく，不登校のインフルエンサーYouTuberは「ゆたぼん」だろう。
子どもができちゃうと，安易に笑ってみていられなくなるのだ。

そして， ラストはかなり悲しい 。
自ら性的関心を満たす水の動画を撮影する楽しさ，満足感を知った桐生夏月と夫は，ネット上で仲間を募るのだ。
これは自分たちが満足するためもあるが，社会から疎外され，孤独感を抱いているマイノリティとつながるためだ。実際，桐生夏月らは疎外感から自殺まで考えていた時期もあるので，そうしたつながりを作ることは，自分以外のマイノリティを救うことにもなる。
その結果，③の神戸八重子が関心を抱いていたイケメン男子学生と，もう１人の人間が集まった。
このとき，イケメン男子学生の心情描写はかなり心打たれるもので，ようやく同志というものが見つかったという喜びにあふれている。
だが，このもう１人というのがクセ者で，水にも興奮するけれど小児性愛者でもあって，児童買春なんかもしていたのだ。

そして，初めてのオフ会である。
用事で参加できなかった桐生夏月を除く男３人，公園で水鉄砲や水風船などで動画撮影していたところ，男子小学生が来ちゃう。男３人で水遊びも怪しいものだから小学生とも水鉄砲で遊んだところ，濡れた服を脱ぐ男子小学生の写真など撮影してしまった。
これがきっかけにもなり，オフ会参加者は児童ポルノで逮捕されてしまう。その取り調べを①の寺井検事がするというところで物語は終わるのだ。

まぁ，なんというか 読後感はすごく悪い。
せっかく，水に興奮するタイプのマイノリティは，社会から訴外され，誰も心を許せる者がいなかったのに，ようやく心の内を明かせる場所を手に入れたのだ。
彼らは小児性愛者と違って，他人を傷つけたりするようなタイプの者ではない。
これからは，細々と自分たちが満足できる水の動画を撮影して，社会に溶け込んで生きていく，それで終わっても良かったように思う。
だが，著者はそれをしない。

逮捕されたことだけでも悲しいが，児童ポルノ製造，所持で逮捕された彼らは，「どうせ分かってもらえない」とすべてをあきらめて，検察官の作ったストーリー，つまりは「私は小児性愛者なので，性的興奮を得るために水鉄砲で遊び，濡れた服を脱ぐ児童を撮影しました」という供述を強要され，身に覚えのない児童ポルノ製造の罪で有罪になるわけだ。
つまり， 刑事手続きのなかですら彼らは理解されない 。普通ならば動機だとか，背景などは裏付け捜査されるのだろうが，彼らにはそれがない。全く理解されないのだ。
なんとも悲しい。何の救いもない話だ。
安易にネットで仲間を探し，ネット上のやり取りはあるけれどよく知らない小児性愛者なんかを仲間に入れたのがまずかったということになろうか。やりきれない。

登場人物たちが性的マイノリティであることや，破滅的な最後を迎えることについて，伏線はけっこう張ってあったと思う。
なので再読すれば新たな発見はあるだろう。でも，読後感がひどく悪いので，再読するかは疑問ですね…。

最後に１つだけ，僕が法律家であるからしてしまう突っ込みをしたい。
水風船だとか水鉄砲で服が濡れたからと言って，児童が服を脱いだ程度の物が児童ポルノに該当するのか，相当疑わしいのだ。
「児童ポルノ」については，「児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護に関する法律」の２条において明確に定義がされている。これを見ると，児童ポルノとは概要で「①児童の性行為を描写したもの，②他人が児童の性器を触るか，児童が他人の性器を触る行為を描写したもの，③衣服の全部または一部を着けない児童の姿」であって，性欲を興奮させ又は刺激するもの，になる。
①と②はありえないから，濡れた服を脱ぐ児童の写真は③でなければならないわけだが，「性欲を興奮させ又は刺激」するかなぁ…。
この「性欲を興奮させ又は刺激する」は通常の一般人を基準に検討するはずだし，場所が公園であるという状況からすればせいぜい上半身裸くらい・・・，仮に下半身を露出したとしてもただちに児童ポルノにはならないだろう。
逮捕はなかろうし，仮に逮捕されても不起訴だろう。
僕が弁護人になれば，恐らく無罪主張をするだろうと思うのだ…。