PR
Freepage List
Comments
taranco
ブログの何が良いのかを試してみようと思う。 扱ってるテーマは以下の５つになる予定。 1.北海道日本ハムファイターズ 2.ブログ実験 3.IT 4.脳死・臓器移植 5.電車男
Keyword Search
▼キーワード検索
ＹＡＭＡＫＯのアサ…
YAMAKO(NAOKO)さん
casual kids ヘルツェコ☆さん
北海道日本ハムFIGHT… maynorthさん
MY FAVORITE ぽろんぽろんさん
部屋が片付きません。 にぱ。さん
casual kids ヘルツェコ☆さん
北海道日本ハムFIGHT… maynorthさん
MY FAVORITE ぽろんぽろんさん
部屋が片付きません。 にぱ。さん
2005/07/09
カテゴリ： IT
■■６．構造化プログラミング■■
■6.1 構造化プログラミングのあらまし
・どのような複雑なロジックも、以下の３つのパターンの組合せで作り上げられる。
(1)連続
(2)選択(IF-THEN-ELSE)
(3)繰り返し(DO-WHILE)
■6.2 構造化プログラミングにかかわるマネジメントの問題
□6.2.1 GOTO分の是非を巡る論争
・GOTO文を使った方が効率が良く、メンテナンス性も向上し、あるいは分かりやすいと信じているならば、GOTO分を使うことに特に問題はないだろう。
□6.2.2 構造化コードは良いコードという神話
・GOTO文を無くしたからといって、エラーのない、わかりやすいプログラムがすぐに出来るわけではない。構造化プログラミングでも難解なプログラムを作ることはできる。
□6.2.3 高級プログラム言語の弱点
・PL/Iは冗長だとか効率が悪いという苦情をよく耳にする。しかしそれは、言語自体の問題であって、構造化プログラミングには関係ない。
・COBOLはまだしも、FORTRANはひどいものだ。しかし、いずれも弱点ははっきりしており、新しいバージョンが登場する可能性は高い。
□6.2.4 プログラム言語を知らないプログラマ
・教育コースで各言語の基本機能をもう一度おさらいさせると良いだろう。
□6.2.5 構造化プログラミングをアセンブラ言語に適用する難しさ
□6.2.6 古参プログラマの態度や問題
□6.2.7 効率が悪いという苦情
・IF-THEN-ELSE文はGOTO文より実行効率が悪い。しかしそのサハCPU時間で1,2マイクロ秒、メモリ容量で1バイト程度だ。
・同じコードを各場所に散りばめることもあり、コードがやや長くなる。
□6.2.8 旧来のプログラミング標準との矛盾
□6.2.9 構造化プログラミングを標準とすることの難しさ
・構造化プログラミングが標準通りにおこなわれているかどうかはウォークスルーによって確認する。
□6.2.10 構造化プログラミングをメンテナンスに採用する難しさ
・デシジョンテーブルを使って、すべての組合せを漏れなく調べたか、また重複や曖昧さ、矛盾はないかを確認するのが最良の方法である。
■6.1 構造化プログラミングのあらまし
・どのような複雑なロジックも、以下の３つのパターンの組合せで作り上げられる。
(1)連続
(2)選択(IF-THEN-ELSE)
(3)繰り返し(DO-WHILE)
┌──┐ ┌──┐ ┌──┐
→│処理│→│処理│→│処理│→
└──┘ └──┘ └──┘
(2)選択(IF-THEN-ELSE)
┌──┐
┌→│処理│─┐
│ └──┘ │
→◇ ├→
│ ┌──┐ │
└→│処理│─┘
└──┘
(3)繰り返し(DO-WHILE)
┌───────┐
↓ ┌──┐ │
─→◇→│処理│─┘
│ └──┘
└───────→
■6.2 構造化プログラミングにかかわるマネジメントの問題
□6.2.1 GOTO分の是非を巡る論争
・GOTO文を使った方が効率が良く、メンテナンス性も向上し、あるいは分かりやすいと信じているならば、GOTO分を使うことに特に問題はないだろう。
□6.2.2 構造化コードは良いコードという神話
・GOTO文を無くしたからといって、エラーのない、わかりやすいプログラムがすぐに出来るわけではない。構造化プログラミングでも難解なプログラムを作ることはできる。
□6.2.3 高級プログラム言語の弱点
・PL/Iは冗長だとか効率が悪いという苦情をよく耳にする。しかしそれは、言語自体の問題であって、構造化プログラミングには関係ない。
・COBOLはまだしも、FORTRANはひどいものだ。しかし、いずれも弱点ははっきりしており、新しいバージョンが登場する可能性は高い。
□6.2.4 プログラム言語を知らないプログラマ
・教育コースで各言語の基本機能をもう一度おさらいさせると良いだろう。
□6.2.5 構造化プログラミングをアセンブラ言語に適用する難しさ
□6.2.6 古参プログラマの態度や問題
□6.2.7 効率が悪いという苦情
・IF-THEN-ELSE文はGOTO文より実行効率が悪い。しかしそのサハCPU時間で1,2マイクロ秒、メモリ容量で1バイト程度だ。
・同じコードを各場所に散りばめることもあり、コードがやや長くなる。
□6.2.8 旧来のプログラミング標準との矛盾
□6.2.9 構造化プログラミングを標準とすることの難しさ
・構造化プログラミングが標準通りにおこなわれているかどうかはウォークスルーによって確認する。
□6.2.10 構造化プログラミングをメンテナンスに採用する難しさ
・デシジョンテーブルを使って、すべての組合せを漏れなく調べたか、また重複や曖昧さ、矛盾はないかを確認するのが最良の方法である。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[IT] カテゴリの最新記事
-
個人情報保護法（４） 2005/08/05
-
個人情報保護法（３） 2005/08/02
-
個人情報保護法（２） 2005/08/01
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
