PR
Freepage List
Comments
taranco
ブログの何が良いのかを試してみようと思う。 扱ってるテーマは以下の５つになる予定。 1.北海道日本ハムファイターズ 2.ブログ実験 3.IT 4.脳死・臓器移植 5.電車男
Keyword Search
▼キーワード検索
ＹＡＭＡＫＯのアサ…
YAMAKO(NAOKO)さん
casual kids ヘルツェコ☆さん
北海道日本ハムFIGHT… maynorthさん
MY FAVORITE ぽろんぽろんさん
部屋が片付きません。 にぱ。さん
casual kids ヘルツェコ☆さん
北海道日本ハムFIGHT… maynorthさん
MY FAVORITE ぽろんぽろんさん
部屋が片付きません。 にぱ。さん
2006/07/15
カテゴリ： 雑文
読んでいて気になる文章があったので、抜き出してみた。
日ハム選手の成績は7月15日時点のもの。
選手は変わらない
「選手を変えることなんてできない」とビリーが言う。「あるがままの姿しか望めない」 （文庫版P64）
そうなんだろうか？ 今年の稀哲や田中賢介を見てると疑わしく思うけれど、木元を見てるとなるほどという気もする。
四球が大事
ストライクゾーンをコントロールできる能力こそが、実は将来成功する可能性と最もつながりが深い。（中略）一番わかりやすい指標が四球の数なのだ。
（文庫版P66）
今シーズン四球が多いのは、小笠原、稀哲、セギノール、金子。稲葉や賢介はそうでもない。
ちなみに、三振が多いのは、セギノール、稀哲、小笠原。SHINJO、木元が続く。
出塁率とは
出塁率とは、簡単に言えば、打者がアウトにならない確率である。よって、データの中で最重視すべき数字は、出塁率であることがわかる。出塁率はその打者がイニング終了を引き寄せない確率を表している。
文庫版P102
出塁率が高い選手は、中嶋(.400)、小笠原(.384)、小田(.368)、稀哲(.354)、賢介(.348)、セギノール(.345)、稲葉(.338)、稲田(.333)…。
チャンスを作りたい場面では、中嶋を代打で使ってみるという手もあるか？
バント、盗塁は悪
バント、盗塁、ヒットエンドラン。いずれも自滅行為に近く、すべて共通の意図を持っている。恥をかくのを避けたい、という意図だ。「監督は、一番効果的な作戦ではなく、一番失敗の確率が低い作戦を取りたがっているのです」とパーマーは説明する。「最良の策を取って得することよりも、裏目に出て恥をかいたら嫌だということばかり意識しているわけです。
文庫版P128
これは非常に悪意のこもった文章だ。
成功する確率が高い作戦を取るのが悪いことだとは思わない。
そこにはある種の合理性を見出すことができる。
「マネーボール」の考え方は、
・勝利は得点と相関がある。
・得点は出塁率、長打率と相関があり、バント、盗塁、エンドランとは相関が無い。
というもののようだ。
どうも納得できない。
そもそも相関と依存とは違うのでは？ これは改めて考えたい。
傾向として得点が勝利に相関するのは理解できるし、当たり前だと思うけれど、
今戦っているこの１試合においては、多くの得点を取ることよりも１点でもリードしてゲームを終えることのほうが重要なはずだ。
同点や１点差で負けていてでノーアウト１塁の場合、
何の策も無しに打つのと、送りバントを行うのとでは、その打者が終わった時点でチャンスが拡大している確率はどっちが高いのか？
前に試算したときは、打者の出塁率が.350ほどであれば打たせたほうが良いというような確率だったように思う。
盗塁
盗塁すれば戦況が変わる反面、約30パーセントの盗塁は失敗に終わる。
文庫版P200
一般的な成功率は70%ということですね。
どっかのブログに成功率が30%と書いてあって驚いた。
日ハム選手の成績は7月15日時点のもの。
選手は変わらない
「選手を変えることなんてできない」とビリーが言う。「あるがままの姿しか望めない」 （文庫版P64）
そうなんだろうか？ 今年の稀哲や田中賢介を見てると疑わしく思うけれど、木元を見てるとなるほどという気もする。
四球が大事
ストライクゾーンをコントロールできる能力こそが、実は将来成功する可能性と最もつながりが深い。（中略）一番わかりやすい指標が四球の数なのだ。
（文庫版P66）
今シーズン四球が多いのは、小笠原、稀哲、セギノール、金子。稲葉や賢介はそうでもない。
ちなみに、三振が多いのは、セギノール、稀哲、小笠原。SHINJO、木元が続く。
出塁率とは
出塁率とは、簡単に言えば、打者がアウトにならない確率である。よって、データの中で最重視すべき数字は、出塁率であることがわかる。出塁率はその打者がイニング終了を引き寄せない確率を表している。
文庫版P102
出塁率が高い選手は、中嶋(.400)、小笠原(.384)、小田(.368)、稀哲(.354)、賢介(.348)、セギノール(.345)、稲葉(.338)、稲田(.333)…。
チャンスを作りたい場面では、中嶋を代打で使ってみるという手もあるか？
バント、盗塁は悪
バント、盗塁、ヒットエンドラン。いずれも自滅行為に近く、すべて共通の意図を持っている。恥をかくのを避けたい、という意図だ。「監督は、一番効果的な作戦ではなく、一番失敗の確率が低い作戦を取りたがっているのです」とパーマーは説明する。「最良の策を取って得することよりも、裏目に出て恥をかいたら嫌だということばかり意識しているわけです。
文庫版P128
これは非常に悪意のこもった文章だ。
成功する確率が高い作戦を取るのが悪いことだとは思わない。
そこにはある種の合理性を見出すことができる。
「マネーボール」の考え方は、
・勝利は得点と相関がある。
・得点は出塁率、長打率と相関があり、バント、盗塁、エンドランとは相関が無い。
というもののようだ。
どうも納得できない。
そもそも相関と依存とは違うのでは？ これは改めて考えたい。
傾向として得点が勝利に相関するのは理解できるし、当たり前だと思うけれど、
今戦っているこの１試合においては、多くの得点を取ることよりも１点でもリードしてゲームを終えることのほうが重要なはずだ。
同点や１点差で負けていてでノーアウト１塁の場合、
何の策も無しに打つのと、送りバントを行うのとでは、その打者が終わった時点でチャンスが拡大している確率はどっちが高いのか？
前に試算したときは、打者の出塁率が.350ほどであれば打たせたほうが良いというような確率だったように思う。
盗塁
盗塁すれば戦況が変わる反面、約30パーセントの盗塁は失敗に終わる。
文庫版P200
一般的な成功率は70%ということですね。
どっかのブログに成功率が30%と書いてあって驚いた。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[雑文] カテゴリの最新記事
-
アジアシリーズ最終戦 2007/01/21
-
マネーボール（７） 2006/07/18
-
マネーボール（６） 2006/07/16
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
