2008.02.21
カテゴリ： カテゴリ未分類
これは、２月２０日の日記です。
昨夜、ついに、行き詰まった。英語も、構成も、内容も、almost everything. 友達のアドバイスもあって翌日、過去の論文の第１章を見てみることにした。
午前中、外を歩くのは何週間ぶりだろう？ 院のオフィスへ向かった。本当に缶詰だったのですねえ。
オフィスの場所が移って、論文のみが置かれた別個の部屋ができていた。中に入ると、UPのカラーである maroon （「栗色、えび茶色」と辞書にはあるが、やや深い赤みを帯びている）の革表紙で覆われた論文たちが、壁にひしめいていた。
この色、ターシャは結構、好きである。落ち着いていて、賢そうで（笑）
： おぉぉ・・・！
テーブルに置かれているリストを手にとって、比較文学科の論文を探した。
： そうだ！ここには、Mr. Genius の博士論文もあるに違いない。
果たしてあった・・・ ドキドキした。
ページを開くと、文学の論文なのに、螺旋図やら、四角、三角・・・ここ数年、お目にかかっていない「図」があった・・・
： うわぁ！ （思わず、引くターシャ）
棚に戻そうとして、思いとどまる。
せっかくだから、第１章だけでも読んでいこう。
： なになに、「現代科学理論」と「現代文学理論」の統合を試みたもの・・・ ２つとも一見まったく異質のものであるようで、実は同じことをしている・・・同じ目的に向かっている・・・
それから、話は、古代のプトレマイオスの世界観から、コペルニクス的展開、デカルト、ダーウィン、そしてデリダへ・・・私たちの知覚を規定する「世界観」から話されていた。
： すごい、すっごい・・・ これだから、先生、genius なんだよ。
まるで、先生の授業を聞いているような気分だった。 文章は、先生だった。簡潔で、よどみなく、的確。
： ・・・す、すごい・・・惚れる・・・
Extinction is a consequence of over-specialization.
どんな学問でも、それが生き残るためには、monological ではなく、dialogical でなくてはならないこと。 そうでなければ、その学問の adaptability （適応性）を失ってしまうこと。他の学問分野とつながっているという統合意識がなければ、各々の学問は消滅にまっしぐらだろうと・・・
先生が45歳のときの博士論文だった。現在、60歳の御齢・・・
先生の目の下には、もうすでに別の筋肉でできているような隈がある・・・ちょっとブルドッグチックな？
「犯罪を犯すか、公共の仕事に従事しない限り、私のプライベートは私のものだ！」というある作家（名前、忘れた・・・）の言葉を生活の信条にしているそうな・・・
： うっ・・・こんなにバッサリと・・・
嬉しかった。（近いから、何？って感じだけどね・・・）
：あぁ、やっぱり、素晴らしい 読めて良かった・・・
さて、また本棚に向かうと、今度は目の前に、なんとターシャの論文指導教官である、Mr. Wen の修士論文があった。
：おぉぉ！これは見なければ。
to be continued...
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
ぶ・・・？
ブツリと文学ぅ？？？？
すっごいな、それ！
そういえば昔、テンプル大学にいた時に、「文学」とは言ってもReadingのクラスだったけど、担当して下さってた先生の大学時代の専攻一つめが「哲学」で、まぁそれは、なるほどって思ったんだけど、次が数学だったかな？とにかく数字関連で、驚いて、聞いたことがあったんだよね、「なんで哲学と数学がセットなんですか？」と。
そしたら、「数字の１を１とすることや、ましてゼロというカタチのないものを表すなんて事は“哲学”の域だ」という趣旨の事を言われて、「ぉわぁ・・・確かに・・・」と思ったことがあったんですが、それをまた上回るような驚きでしたね、拝読して。
ところで物理と科学ってどっちがどっちだったかしらね？と思いつつの驚きですが・・・
（レベル低すぎ）
あと、Mr.GentlemanとDr. Geniusを勘違いしてしまっていたこと、ご説明いただいてスッキリ意味がわかりました！
ありがとぉ～う。
あ、あとムジナ君（Mr.Gentlemanゼミ生でワタクシの天敵）が、なんとキョーショク大学院に合格したよ。
本人「手ごたえがあったんで大丈夫だと思った」とか他の人に語ってるのが聞こえてしまいました（笑） (2008.02.22 21:53:04)
すっごいな、それ！
そういえば昔、テンプル大学にいた時に、「文学」とは言ってもReadingのクラスだったけど、担当して下さってた先生の大学時代の専攻一つめが「哲学」で、まぁそれは、なるほどって思ったんだけど、次が数学だったかな？とにかく数字関連で、驚いて、聞いたことがあったんだよね、「なんで哲学と数学がセットなんですか？」と。
そしたら、「数字の１を１とすることや、ましてゼロというカタチのないものを表すなんて事は“哲学”の域だ」という趣旨の事を言われて、「ぉわぁ・・・確かに・・・」と思ったことがあったんですが、それをまた上回るような驚きでしたね、拝読して。
ところで物理と科学ってどっちがどっちだったかしらね？と思いつつの驚きですが・・・
（レベル低すぎ）
あと、Mr.GentlemanとDr. Geniusを勘違いしてしまっていたこと、ご説明いただいてスッキリ意味がわかりました！
ありがとぉ～う。
あ、あとムジナ君（Mr.Gentlemanゼミ生でワタクシの天敵）が、なんとキョーショク大学院に合格したよ。
本人「手ごたえがあったんで大丈夫だと思った」とか他の人に語ってるのが聞こえてしまいました（笑） (2008.02.22 21:53:04)
Re:ぶ・・・？(02/21)
Tarsha
さん
＞ブツリと文学ぅ？？？？
そうなのぉ～！！！(@0@;) Dr. Genius， 全部で５つのdegree（博士か修士か学士か分からないけれど）を持たれているそうだよ。ターシャが知ってるのは、物理と文学の２つだけど・・・あと、ラテン語は寝ながらでも教えられるって（笑） それから、記号学もやってるっぽいなあ。人の筆跡を見ただけで、その人のIQから性格まで全部分かるって。見てもらいたくありません。（汗）
＞「数字の１を１とすることや、ましてゼロというカタチのないものを表すなんて事は“哲学”の域だ」
おぉ、それは本当だ！確かにそうだね！「０」って、すごい発見だったんだって聞いたことがあるけれど・・・
＞ところで物理と科学ってどっちがどっちだったかしらね？と思いつつの驚きですが・・・
実は私もよく知らなくて（汗）ただ、Pagasa から聞いたところによれば、物理は純粋に理論的で、本当に論理的思考に優れた人がやるそうだよ。頭の中で色々、こね回すのかなぁ。科学はもっと現実の応用面に重点を置く分野だそうです。ごめん。ターシャもこのぐらいしか分からない（汗）
＞あと、Mr.GentlemanとDr. Geniusを勘違いしてしまっていたこと、ご説明いただいてスッキリ意味がわかりました！
いえいえ(^-^) ところで、Skyさんへのそのコメント返信で、私も言った直後から「そういえば、Dr.Geniusの理想の男性像って・・・」って間違って言っていたの！（笑）正しくは Mr. Gentleman です。ほんと、ドジですのぉ。
＞あ、あとムジナ君
うん、私もつい最近、Mr. Gentleman から聞いたよ！本人からも、目指しているというのは聞いていたのだけど・・・本当に受けたんだねえ！頑張って、いい先生になってほしいですね！
(2008.02.23 14:09:35)
そうなのぉ～！！！(@0@;) Dr. Genius， 全部で５つのdegree（博士か修士か学士か分からないけれど）を持たれているそうだよ。ターシャが知ってるのは、物理と文学の２つだけど・・・あと、ラテン語は寝ながらでも教えられるって（笑） それから、記号学もやってるっぽいなあ。人の筆跡を見ただけで、その人のIQから性格まで全部分かるって。見てもらいたくありません。（汗）
＞「数字の１を１とすることや、ましてゼロというカタチのないものを表すなんて事は“哲学”の域だ」
おぉ、それは本当だ！確かにそうだね！「０」って、すごい発見だったんだって聞いたことがあるけれど・・・
＞ところで物理と科学ってどっちがどっちだったかしらね？と思いつつの驚きですが・・・
実は私もよく知らなくて（汗）ただ、Pagasa から聞いたところによれば、物理は純粋に理論的で、本当に論理的思考に優れた人がやるそうだよ。頭の中で色々、こね回すのかなぁ。科学はもっと現実の応用面に重点を置く分野だそうです。ごめん。ターシャもこのぐらいしか分からない（汗）
＞あと、Mr.GentlemanとDr. Geniusを勘違いしてしまっていたこと、ご説明いただいてスッキリ意味がわかりました！
いえいえ(^-^) ところで、Skyさんへのそのコメント返信で、私も言った直後から「そういえば、Dr.Geniusの理想の男性像って・・・」って間違って言っていたの！（笑）正しくは Mr. Gentleman です。ほんと、ドジですのぉ。
＞あ、あとムジナ君
うん、私もつい最近、Mr. Gentleman から聞いたよ！本人からも、目指しているというのは聞いていたのだけど・・・本当に受けたんだねえ！頑張って、いい先生になってほしいですね！
(2008.02.23 14:09:35)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
