t-cross Private Research Institute (tPRI)

t-cross Private Research Institute (tPRI)

PR

×

Calendar

Profile

t-cross

t-cross

Archives

2026.10
2026.09
2026.08
2026.07
2026.06
2012.10.21
XML
カテゴリ: IT
とりあえず、「受験記」である。

昨夜はどうも寝つきが悪かった。元来寝つきの悪い私であるが、資格試験如きで緊張して眠れないとは不覚であった…が、起きてみれば寝不足でもなく、問題用紙出されれば「ハイ答えます」的な状態で家を出る。

会場は調布の電通大。京王線を都心と逆方向に1本で行けるのでラク。会場のイメージは、やっぱり国立の理工系の大学だなぁって感じ。良くも悪くも我が母校・東工大に似ている。

そしてここからがメイディッシュ。

まず午前1と午前2。

「えっ、そんな用語知らないよ」というような問題が多発。正直これには参った。午前1の最初のほうなんか、マジで本気で(と、同じことを2回言うほど)驚いた。午前1ってこんなにレベル高かったけ?って感じ。しかも知識問題なので、知らなければアウト。勘で答えるしなかない。何となく単語から推測して消去法とかやってみても、4択が2択になる程度でダメ。

その割に、というか予想はしていたが、過去問の使い回しもなかなか多かった。もう「問題見ただけで答え判っちゃうもんね」的な問題もかなりあった。あとは過去問に似てる問題とか。そういえば最近の動向で出るかもしれないと言われていた「IFRS」が出てたなぁ。まぁこれは元々知っていた言葉なのだが。

まぁ想定外の出題も多かったが、たぶん午前で6割ボーダーラインで足を切られることはなさそう。

午後1。



ところが意外と難儀して…2問分の解答時間を考えると「そろそろもう1問に移らないと」という時点でもまだ空欄が。でもそこは「後でやろう」と気持ちを切り替えて、もう1問の選択へ。

順当にいけば問1で出るであろうシステム設計の問題をとるはずだったのだが、会計系の問題だったので出来れば避けたいな、と思った。しかし問2はWeb系の問題で正直こっちも避けたかった。けれどそんなこと言ってられないので、会計よりはマシかって感じで問2を選択。

で…問2は思ったよりかなり簡単だった(と、今の時点で言っていいのか判らないが)。で、時間を余せたので問3に戻ってどうにか穴を埋めた。でも、問3はちょっと出題ミスじゃないのかなって思ったところがなくもないが…。

でもまぁ、2年前の受験時の経験と照らし合わせると、6割足切りラインは超えたと思う。

さて、鬼門の午後2。

問題は事実上2択の論文形式。両問を見たところで、正直どっちも書けない気がした。自分の経験からして題材を搾り出すのが難しい。でもどっちかとらないとしょうがないので、問1を選択。そして経験と知識と一部でっちあげを混ぜて書いた。

事前に設問1は準備していたのだが、ちょっと出題パターンが違ったなという気がした。一番重要な設問2では、2つの事例をあげて記述。何書いたかはとりあえず今は忘れさせておいて。

そして設問3。これはは読んだ時に「意外と甘い出題だな」と思った。旧制度のアプリの設問3に似てる感じだった。「SAとしての評価」とか入ってるし。だけど実はこの認識が甘かった。設問ウのネタ出しをあまりやらずに書き始めちゃったものだから、正直ネタ切れした。いや、ネタはあったのだが、出題に適したネタになっていなかったので、あの書いた内容で採点者にどう映るかな、と心配…。「運用」って「設計」に入るんかな、というのが本音。一応「運用設計」という言葉はあるが…それと、問題文の例に沿った解答がほとんど出来ず、自分の経験を軸としたオリジナルな解答になってしまったのも心配だわ。

でもってさっき帰宅。さすがに半日拘束されたせいで、心身ともに大ダメージな状態。どっちかというと精神面より肉体面が…同じ姿勢でずっと物書きしてたから、あちこちバキバキになってる。そして正直、ご飯を食べる気もしない。

さて、そういえば午前の解答発表っていつだったかな?





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2012.10.21 18:10:10


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: