PR
tetetsu
最近初めて買ったデジカメの写真でも載せていこうかと........。あくまで自己満足と妄想の世界ですが何か？
コメント新着
2005年12月26日
カテゴリ： オーストラリア
ここのところオーストラリアでは、クリスマス、昨年のアジアでの津波と並んで、日本の捕鯨船（けいおーまる？）のオーストラリア海域での 捕鯨のＮＥＷＳ、それに反対するグリーンピースやオーストラリア人のプロテストのＮＥＷＳが大きな話題になっている。
今日のＮＥＷＳで、日本政府（？）が、グリーンピースの船が、国際法を破って、日本の捕鯨船の安全を脅かしてるとして、どっかの機関（聞き取れなかった）に抗議したとかなんかのＮＥＷＳが、でていたけど、画面に出ていたのは、毎度おなじみのグリーンピースの皆さんの小型船に、日本の捕鯨船が水を浴びせてるような映像がでていた。これじゃどっちが、航海法に違反してるんだかわからない。日本人的立場からすると、この画像の前にグリーンピースの船が、結構あくどいいやがらせを捕鯨船に対してやってたことが容易に想像できるのだが。Ｍｅｄｉａって映像1つでなんでも印象変えることができるから改めて恐ろしいなと思った。
ちょっと気になったので、Ｙａｈｏｏオーストラリアの掲示板除いてみたら
案の定 こんなスレがたっていた。
Should the Australian Government allow the 'Keiko Maru' to refuel whilst it docks in Tasmania?（オーストラリア政府は、タスマニアのドックにいる捕鯨船に燃料を供給するのを許可すべきか？）
って内容なんだけど、内容を見る前は、日本のことや日本人のことが ボロカスにいわれている（野蛮人とか ＪＡＰとか なんとか）んだろうなと思ってたけど、意外に 捕鯨を肯定してはいないけど、客観的な意見が多かったのには驚いた。中には、オーストラリアは、イラクで自衛隊の面倒をみてやってるのに とか 過去の戦争（第２次世界大戦）と結びつけて、野蛮人だとか 的外れな意見も少しはあったけど、
客観的な意見を要約すると、
オーストラリア人もカンガルーとかいろんな動物を殺して食用肉にしてるのに なぜ捕鯨がいけないのか？
人間は 他の動物を殺生せずには生きていけない。なぜ捕鯨だけがいけないのか。
一番驚いたのが、オーストラリア人の偽善的行為（動物を殺して食用ににしているかかわらず、感情だけで捕鯨だけ反対する）に飽き飽きしているっていう意見（例 I'm pretty sick and tired of all this Aussie hypocracy ! What's the difference between shooting a Roo or harpooning a whale ???? What ???）が結構あったことだ。今まで100％のオーストラリア人が ただ感情だけで捕鯨に反対してるのかと思ってたけど、中には 客観的にみてるオージーもいるんだなって思った。ここのところ、西欧的な偽善的考え（白人のいうことは常に正しい）に 自分自身あきあきしていたところもあったので、少しほっとしたのは確かだ。ちゃんと 両方の側面から物事を考えている人もいるのだと思うとともに、こういう考え方を日ごろからしていかないと（してないと思う）と思った。
もちろんこういう意見の人も、調査捕鯨と称して、捕ったクジラをスーパー
やレストランで販売してる日本人は批判してるのだが。このことは、日本人も考えないといけないなと思う。がしかし クジラの数って回復してきているのだろうか？ こんな広い海で 正確にわかるのだろうか？この先、国際社会との折り合いが難しいだろうな。クジラが 給食にでてきた最後の世代？の自分としては、数が本当に回復してるなら、時々は クジラ料理にありつきたと思うのだが。
最後にこのスレッドででてきたＪＯＫＥのきいた意見を紹介。
Japn might be a Nice Place. ”Lｏst in TransLation.”
多分 映画Lｏst in TransLationにかけて、英語が通じないから 俺らの意見（捕鯨反対）が通じないんだろう というイミのブラックジョークと思われる。
maybe they could hitch a ride on a whale
燃料を供給すべきかという質問に対して、給油などいらない。クジラに乗って 日本に帰れるだろ→ 捕鯨反対
こんなＪＯＫＥがおもしろいと思う自分の笑いの感覚は おかしいだろうか。多分おかしいと思う。昔から 誰も笑わないとこで笑えて、みんなが笑ってるとこで、なんで笑ってるんだろうと思うことが 多かったからな。
今日のＮＥＷＳで、日本政府（？）が、グリーンピースの船が、国際法を破って、日本の捕鯨船の安全を脅かしてるとして、どっかの機関（聞き取れなかった）に抗議したとかなんかのＮＥＷＳが、でていたけど、画面に出ていたのは、毎度おなじみのグリーンピースの皆さんの小型船に、日本の捕鯨船が水を浴びせてるような映像がでていた。これじゃどっちが、航海法に違反してるんだかわからない。日本人的立場からすると、この画像の前にグリーンピースの船が、結構あくどいいやがらせを捕鯨船に対してやってたことが容易に想像できるのだが。Ｍｅｄｉａって映像1つでなんでも印象変えることができるから改めて恐ろしいなと思った。
ちょっと気になったので、Ｙａｈｏｏオーストラリアの掲示板除いてみたら
案の定 こんなスレがたっていた。
Should the Australian Government allow the 'Keiko Maru' to refuel whilst it docks in Tasmania?（オーストラリア政府は、タスマニアのドックにいる捕鯨船に燃料を供給するのを許可すべきか？）
って内容なんだけど、内容を見る前は、日本のことや日本人のことが ボロカスにいわれている（野蛮人とか ＪＡＰとか なんとか）んだろうなと思ってたけど、意外に 捕鯨を肯定してはいないけど、客観的な意見が多かったのには驚いた。中には、オーストラリアは、イラクで自衛隊の面倒をみてやってるのに とか 過去の戦争（第２次世界大戦）と結びつけて、野蛮人だとか 的外れな意見も少しはあったけど、
客観的な意見を要約すると、
オーストラリア人もカンガルーとかいろんな動物を殺して食用肉にしてるのに なぜ捕鯨がいけないのか？
人間は 他の動物を殺生せずには生きていけない。なぜ捕鯨だけがいけないのか。
一番驚いたのが、オーストラリア人の偽善的行為（動物を殺して食用ににしているかかわらず、感情だけで捕鯨だけ反対する）に飽き飽きしているっていう意見（例 I'm pretty sick and tired of all this Aussie hypocracy ! What's the difference between shooting a Roo or harpooning a whale ???? What ???）が結構あったことだ。今まで100％のオーストラリア人が ただ感情だけで捕鯨に反対してるのかと思ってたけど、中には 客観的にみてるオージーもいるんだなって思った。ここのところ、西欧的な偽善的考え（白人のいうことは常に正しい）に 自分自身あきあきしていたところもあったので、少しほっとしたのは確かだ。ちゃんと 両方の側面から物事を考えている人もいるのだと思うとともに、こういう考え方を日ごろからしていかないと（してないと思う）と思った。
もちろんこういう意見の人も、調査捕鯨と称して、捕ったクジラをスーパー
やレストランで販売してる日本人は批判してるのだが。このことは、日本人も考えないといけないなと思う。がしかし クジラの数って回復してきているのだろうか？ こんな広い海で 正確にわかるのだろうか？この先、国際社会との折り合いが難しいだろうな。クジラが 給食にでてきた最後の世代？の自分としては、数が本当に回復してるなら、時々は クジラ料理にありつきたと思うのだが。
最後にこのスレッドででてきたＪＯＫＥのきいた意見を紹介。
Japn might be a Nice Place. ”Lｏst in TransLation.”
多分 映画Lｏst in TransLationにかけて、英語が通じないから 俺らの意見（捕鯨反対）が通じないんだろう というイミのブラックジョークと思われる。
maybe they could hitch a ride on a whale
燃料を供給すべきかという質問に対して、給油などいらない。クジラに乗って 日本に帰れるだろ→ 捕鯨反対
こんなＪＯＫＥがおもしろいと思う自分の笑いの感覚は おかしいだろうか。多分おかしいと思う。昔から 誰も笑わないとこで笑えて、みんなが笑ってるとこで、なんで笑ってるんだろうと思うことが 多かったからな。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
