サリエリの独り言日記

< 新しい記事

新着記事一覧(全1266件)

過去の記事 >

2011.03.29

東日本巨大地震について　　８．

テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(574064)

カテゴリ：政治、経済、社会、歴史

　と、こう話して、おしまいに、いちばん肝心な国の行政執行者について語ろうと思っていたところが、タービン建屋内での作業員被曝と高濃度放射性物質漏出のニュース、被曝と原子炉の状況が最悪の経路をたどらないことを祈るばかりですが、これを先に話しようと思います。作業員被爆については、これまた行政側と同じく、東電側にも牢固とした硬直した企業マインドが、蔓延しているのではないか？という気がかりを与える出来事なのです。それと合わせて濃度放射能がタービン建屋地下に、大量に漏出していた問題。これはどちらかと言うと、これを取り扱うマスコミとそれを見たり読んだりする受け取り側の態度にかんすることです。

　またまた憂鬱な話なのですが、他ならぬ被曝した作業員が、東電の下請会社従業員であるということで、これまた例のJCOの事故がやはり下請の従業員だったことを、否応なく思い出さざるを得ません。うわべの先進科学技術の裏で、原子力のいちばん危険で汚い部分の始末を、実は日の当らない作業員が、ほとんどすべて「引き受けている」という事実を、です。
　世の中には、こうした日の当らない現場というのが必ず存在し、それらについて何もかも開示すべきかと言えば、私はそうは思っていません。秘すべき現場というのが、世の中にはいろいろあって、むしろそうであることによって社会が円滑に動いていく、ということもあるのです（それがどういうものなのか？は、みなさん想像してみてください）。

　大事なのはそうした日の当らない現場であって、処遇そのものも理不尽な扱いを受けてはいないか？ということなのです。かつてのJCOで明らかだったように、当時の下請従業員は、ほとんどまともな核分裂反応にかんする教育研修も受けていなかったらしい。今回の作業員が同じ、とはもちろん思いませんが、その扱いにかんして、多少とも「ないがしろな構え」が東電側になかったか？こんなことは、今命懸けの作業を行なっておられる現場の東電他の作業員の方には言うべきことではない。しかし少なくとも東電本社はそのきらいについて検証する必要があるし、そうした（心の内の）構えそのものを見直す必要があると思う。
　マニュアルどおりにやってれば間違いないはず、ということで、あとは下請に「丸投げ」といった意識が社内にあったか？なかったか？（これぞまさしくお役所仕事です）実際の現場でどういう作業が出来するか、どこまで東電側は把握していたのか？このへんはお互いのノリシロ部分が重なって、充分に呼吸が合っていないと、必ず予期せぬミスや不信感が、肝心の時に出て来るものです（どうも残念なことに、さまざまな噂からして、これらの話は現実のようですね）。
　自衛隊や消防のハイパーレスキューの決死的な消火作業に、どうしても日が当ってしまいますが、危険で汚い作業は日常的に放射線に曝されているこの人たちが、「引き受けている」ということを忘れてはいけません。

　さて、それよりも重大なのは、タービン建屋地下に漏水している高濃度放射性物質のことで、いよいよ炉心溶融という最悪のパターンも予感される事態ですが、ここで発表される基準値の数千倍、数十万倍という数値は、マスコミもよほど慎重に報道しないと、誤報ではないにしても受取り手をミスリードする危険があるのではないか？
　ただでさえ、半径２０キロ内自主避難とか、大気や水道に微量とはいえ放射能が検出されて、神経質になっているさなかに、生煮えとは言わないでも、デカい数字をただし書きなしで、見出しに何度も使うのは、いかがなものか？世の中、ほとんどの人は、新聞もテレビも上面だけをサラリと眺めるだけですよ。いくらチャンと読めば、キチンと見れば分かる、と言われたって、普通の人は第一報ないし大見出しで、大かたの判断をしてしまうものです。「それは予断だ」と言われても、テレビも新聞も要はそういう扱われかたを普段からされている、ということを、もっと意識していないといけないのではないか（むしろ「しょせん、そんなレベルなのだから」ということで、マスコミ自身も、自身の報道の仕方について、消費者に甘えているところもなかったとは言えないでしょう）？

　要は、「放射能」という言葉には、最初からそれぞれのしかたで、得体の知れぬ「不気味」というイメージが刻印されていて、それはたんに「目に見えないからコワイ」といったレベルとは少し違うような気がする。「目に見えない」ということであれば、新型インフルエンザウィルスも口蹄疫も目に見えないのです。しかし「放射能」をそれと同断にイメージする人はいないでしょう。

　結局のところ、「放射能」に特段の反射波を感じるというのは、それが自然界の産物ではなく、人智の作り出した悪魔、そしてそれの及ぼす災厄が人類史上最悪のものとして体験されたこと、しかもそれが一過性でなく子々孫々に亘るものであるらしいこと、といったうろ覚えの記憶から来るので、これは上のような病原体のイメージとは明らかに異なる。
　しかしよく考えてみると、私たちは「放射能」というものに、それほど深い知識を持っているわけではない。ひょっとすると上の病原体以上にも、常識的な「放射能」を知らないのです。なぜそうなっているのか？このたびの原発事故を見ながら、私はある種の「禁忌（Ｔａｂｏｏ）」感覚が、送り手にも受け手にも働いているのではないか？と思うようになりました。

　そのヒントは、関西系のテレビで放射線医学の専門家の話を聞いていて、触発されたことなのですが、その人の言うには「放射線障害とは、要は活性酸素による障害です」という発言です。「活性酸素」と言えば、「抗酸化作用」といった用語とともに、いわゆる「健康食品」系のキャッチコピーによく出て来る単語で、不気味でもなんでもない。私は「放射能」と「活性酸素」の与えるイメージの落差に、ほとんど目眩に近いものを感じました。
　じつはそう言われたアナウンサーやコメンテイターたちも、一瞬立ちすくんだ感じで、それの意味するところが理解出来なかったみたいで、同じことを聞かされた二つのテレビ局とも、それ以上突っ込まないのです。私はそこに「禁忌」の「禁忌」たるバイアスが強力に働いている、という気がする。
　要は、「放射能」は「活性酸素」というような分かりやすい（とイメージされている）語法で語られてはいけなくて、あくまで「ワケの分からない」「不気味なイメージ」でなければならない（らしい）のです。

　したがって、この放射線医学の専門家が、「適量の放射線を浴びるのは、身体の免疫系を刺激するので健康に良い！？」「私は、これが専門なので、毎日これだけ浴びている」と、かなりご高齢でありながら、健康なお顔で言われると、みんな困ってしまうわけです（反原発を主唱されている学者専門家の顔色のほうが悪く見える）。
　まあ冗談はさておき、要は「放射線」は身体に「活性酸素」を産生させ、その「活性酸素」が細胞のＤＮＡを破壊する。しかし身体は本来破壊されたＤＮＡを修復する機能（免疫系）を保持しているので、普通はほっておいても元に戻る（恒常性維持機能）、これは何も「放射能」に限らず、動物は運動すれば必ず体内に「活性酸素」を産生し、同時に身体はそれに対処すべき免疫系が活性化する（だから、健康に良い！？）ので、これは生命が「酸素」をエネルギー源として飼いならした太古からの生命システムであって、本来自動的に除去されるものである、ということ。
　それでなおかつ危険とされるのは、急激かつ高レベルの放射線を近くで浴びる場合で、これはハッキリ言って実際に現場で必死の作業を行っている東電他の作業員の人たちに関するものなのです。急激かつ高レベルの放射線が、高レベルの「活性酸素」を産み出し、身体の免疫系の作用が及ばなくなる。修復が間に合わなくなることで、細胞壊死や癌の発生が生じるわけで、当然そうした場所の立ち会う人たちには特段の防護態勢が必要です。
　しかし、それと周辺地域あるいは近郊地域の危険性を同断に扱うのはおかしい。まあ、そういう意味でもアメリカの半径８０キロ圏内退避指示というのは、罪作りだったわけですが。

―　つづく　―

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう