ＣＦＳの診断指針改定 | サロン・ド・トーヘンボク

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

526557

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

フリーページ

IE5.5SP2

< 新しい記事

新着記事一覧(全837件)

過去の記事 >

2007.10.09

医学的問題に晒される事が多いので

入会している日経の医学サイトによると、
日本疲労学会の学術集会で、
ＣＦＳの新しい診断指針が発表されたそうだ。
（ＣＦＳ＝慢性疲労症候群）

15年ぶりの改訂で、主な変更点は２点。

　併存を認める疾患を明確にした。

(2)特発性慢性疲労(ICF)の概念を取り入れた。

1994年発表の米国の診断基準を
日本向けにアレンジしたものらしいが、
CFSではないとされていた患者がCFSと診断されたり、
CFSと診断されていた患者がICFと診断されたり、
といったケースもあり得るそうだ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ところで、ヲイラは業務中の下敷事故以来、
慢性疲労症候群・線維筋痛症・筋筋膜痛症
に似た症状が現れてアチコチ受診したのだが、

ということで落ち着いている。

幸い、専門医に巡り会えて治療を受け、
順調に回復中と言えよう。
実際、筋硬結は著しく減少した。

にもかかわらずだ！

症状固定として打ち切られた労災休業補償
に対する不服申立の一次審査は棄却された。
（２箇月前のことだが。）

その理由というのが実に馬鹿馬鹿しい。
某大名誉教授という者が診察もせずに
検査フィルムだけをみて、
進行性の難病だとの鑑定をしやがった。
多分に行政側の誘導もあったのだろうが。

だが、逆にヲイラには好都合。
現在の症状や回復状況を説明できないので、
この鑑定を医学的に否定することは容易で、
敵の外堀は既に埋まったも同然なのだ。
（しかも、某名誉教授は専門外！）

というわけで、既に再審査請求を手続き済。
これから証拠を提出して争うわけだが、
今日は証拠補強に某病院の診断を受けに行く。

厚生労働省の違法な切り捨て行政には
断固として抵抗するのである。
仮に行政審査が不調だった場合は訴訟だ。
（しかも、これは勝てるイクサだ。）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう