ライフキャリア総研★主筆の部屋

2004年02月24日

寝室本、トイレ本、電車本

テーマ：読書の処方箋(4)

カテゴリ：カテゴリ未分類

　昨夜、寝る前に「さて、今夜はどんな本を寝床へ持っていこうかな」と考えた。

　仕事部屋のテーブルの上の「積んどく本」から選んだのは、『成功する読書日記』（鹿島茂著、文藝春秋）。

　鹿島さんの「本の虫」ぶりは、とにかく凄い。『子供より古書が大事と思いたい』だなんてタイトルの著書まである。念願の一戸建てマイホームを手に入れたとき、16畳の書庫をつくり、全壁面に天井までの書棚、さらに部屋の中央にＥ字型に書棚を配したが、それでも引っ越しのときに持参した蔵書で全て埋まり、前のマンション時代と同様に、家のあちこちを本の山が侵食しつつあるとか。

　そんな著書の書く読書日記のハウツーだから、説得力があるんじゃないかと思った次第。

　漫然と好きな本を読むだけでなく、それを日記につけることによって、もっと多くの本を読みたいとか（コレクションへの欲望）、自分の弱い分野を補いたいとか、「体系化への志向」が生まれてくるという。これは映画も同じ。そして、体系化によって、批評眼、鑑識眼も養われてくる。

＞コレクションとしての読書や映画鑑賞で、同じジャンルの小説や映画を「収集」することは、この類似と差異に目を開き、どこがどのように優れているかを教えてくれるのです（13ページ）。

　なるほど批評には比較が必要。鑑識には鑑別が必要だ。

　鹿島さんは、「量を軽んずるなかれ」と書く。私たちは、「コレクター」と聞くと、マニアック、自己満足、オタクといった色眼鏡で見がちだが、しかし、量をこなして初めて質が見えてくるという。

　自分の好きなジャンルにこだわってコレクター的に読書をしていても、そこにはジャンルとジャンルの境界的なものが含まれてきたり、そういった「夾雑物」によって隣接するジャンルへの橋渡しが行われ、冒険小説からＳＦ小説へというように、コレクションが開かれることがある。

＞ジャンルを越えたところに存在する、ある種の約束事が理解されるのです。それは、「小説」という、より大きなジャンルの約束事であり、語り手と主人公、物語とテーマなどという共通項を持っていることが理解されます。ここにおいて、私たちは、「小説」そのものについて考えることになり、いわゆる批評意識を抱くに至るのです（14ページ）。

　これに似たようなことを、「桃尻娘」で有名な橋本治さんが『わからないという方法』（集英社新書）で書いていたことを思い出した。鹿島さんの書く「約束事」について、であるが、

＞「ドラマとは、人生の局面を切り取ったパターン認識であり、ドラマとはいくつかの定形とそのヴァリエーションである」ということを、私は明確に認識している。だから私は、どんなドラマを見ても驚かない（229ページ）。

　驚かないレベルに到達してしまうのも、ちょっと寂しい気もする。そういえば以前、橋本さんにインタビューしたとき、ひどくつまらなそうにしゃべる様子だったのが印象に残っている（そうやってしゃべってくれた内容は滅茶苦茶面白かったけれど）。

　それはさておき、まずは量！というメッセージが私には嬉しい。最初から質を気にしなくても、読書の量をこなせば質へ、具体から抽象への転換が呼び起こされるという。

　いよいよ肝心のノートの書き方だが、

　著者と題名、出版社名、読んだ日などの基本情報に加えて書くべきこととして、まずは「遭遇時情報」。書店や図書館で本と遭遇したときの情報を書く。すると、そのときの書店の情景や体で感じた印象が想起され、本そのものの記憶もずしりと根付くというわけだ。なるほど、これはいい。

　だから、ネット書店で本を買うのはつまらないという。そうだよなー。それに、ネット書店は衝動買いの元凶だ。

　本の手触り、「買いたい」「読みたい」と思ったときの身体感覚の全て。そうしたものも、読書の楽しみのうちのひとつだろう。

　批評や感想については、いきなり書くのが難しいのであれば、★、★★、★★★といった3段階で評価したり、星取り表形式にすれば始めやすいという。これもいいな。

　もうひとつ、批評や感想へたどり着く前段として、引用がある。

＞引用の習慣を続けていくと、その読書日記が、ひとりでに、オリジナルな名句名文選（アンソロジー）になっていく（23ページ）

　引用に慣れたら、引用文を組み合わせて要約（レジュメ）をつくる。それにも慣れたら、引用文に頼らずに物語や思想を自分の言葉で言い換えて、要約してみる。

＞フランスの教育では、これをコント・ランデュと呼び、引用を使ってするレジュメとは区別しています（26ページ）

　レジュメとコント・ランデュの違いって、日本ではほとんど認識されていないのではないだろうか。素人さんばかりか、プロの書く文章にも、出典明記のないレジュメみたいなものが多い。どこかで聞いたことのあるような文章で、その人独自のものの見方、考え方が何であるかが全然明確になっていない、「借り物」のような文章だ。

　企業や官庁の流すニュース・リリースを元に書いている新聞記事には、そうした「借り物」が多い。

　さて、今日の日記の表題に書いた「寝室本、トイレ本、電車本」は鹿島さんの本の５分類法のうちの３つ。他は書斎本、居間本である。

　つまり、鹿島さんは買ってきた本を読む場所によって分類しているという。私も自然と同じようなことをしていることに気付いた。私の場合は……

１）書斎本　おもに執筆の資料や参考にする本
２）居間本　純粋な楽しみのための本。料理本、ワインやウィスキーといった酒に関する本、沖縄に関する本など
３）寝室本　アイ・クローザーのつもりで寝床に持ち込むけれども、アイ・オープナーになってしまうことも。気軽に読める小説が多い
４）トイレ本　トイレに長時間居るのが嫌いな私は、これはしない！お風呂で本を読むのも嫌い。本が傷むからね。
５）電車本　軽くて便利な文庫本、新書本が多い

　ざっと、こんなところでしょうか。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう