江戸っ子が斬る!! 感情的起因からの論理思考

< 新しい記事

新着記事一覧(全4718件)

過去の記事 >

2009年08月02日

眞鍋かをり選挙ポスター騒動とデイリーの釣針

テーマ：気になったニュース(31953)

カテゴリ：メディア

眞鍋かをり写真集

この騒動。マスゴミはどの程度とりあげてるのかは、新聞といいつつ半日遅れの情報を持って来る環境に優しくない紙ぺらはもう読まないし、
TVもコンテンツ以外はほぼ目にしないのでわからないが、
ネットご覧の皆様はYahooのニュース等にも載ってるので知ってる方は多いと思うので説明は省かせて頂きます。

（「眞鍋かをり」「城内実」でググれば解るかと）

で、私が問題として取り上げたいのは下記記事

http://www.daily.co.jp/newsflash/2009/08/01/0002185412.shtml

これに釣られて、今まではタレントの宣材写真を選挙ポスターに無断使用したという側を叩いてたネットイナゴ達が、掌を返して今度は眞鍋かをりを叩いている。
ご丁寧に掌返ししたことをBlogにわざわざ書いているのも散見できる。

しかし、この記事には明らかに変な個所がある。

＞事情を知らなかったのか

http://manabekawori.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/post-51ab.html

「政治に関して特定の人物を応援することはありえない」

との記載のたった4行前に

「もちろん更新前に事務所にどこまで把握しているのかを聞いて

その上で自分がそういった声明を出して良いか確認をしています」

って書いてある。

眞鍋かをりの29日付のエントリについて「激怒」などと煽っているが。
ソース自身を見ないで記事を書いたとしか思えない。

しかも。デイリーがこの記事の見出しとしている

「無断じゃなかった」

については

「双方の仲介役を務めた制作会社の関係者が明かした」

との内容を

「眞鍋の所属事務所が、事前に使用を了解していた」

と すりかえ を行っている！！！

仲介役のＡ氏とやらの言い分と、

無関係 だろう。

何故、事務所の外部のものがした話が、
事務所が許可したこととイコールになるのだろうか？

現状のそれぞれの主張と反応を整理すると

城内実側：

制作会社代表Ａ氏：
使用許可を得たと主張しつつも「私からの説明不足」と謝罪

芸能事務所アヴィラ：
Blog「眞鍋かをりのココだけの話」では

「特定の政党や政治家の応援はしていませんし応援コメントも出していません」

との声明に対して確認済み。

マスメディア側へは事実関係確認中と返答。

眞鍋かをり：

「何故その写真がポスターになってしまっているのかわからず困惑しています。」

つまるとことろ、 事務所自身からは写真使用を承諾したなんて話は何処にも無い のだが。

今回の騒動で「事務所が悪い」という意見も多いが、
確かに早々に無許可だったのかどうかを明確に説明すべきだと思う。

調査に時間がかかると言っても、もう4日も経過しているわけで、担当者だ関係者だが解らない筈は無いと思う。

相互に如何対応するのかを調整しているのではなかろうか。

ともあれ、政治や芸能というものについての全体的なイメージダウンは免れないだろうが、今回、イメージダウンにあたるものがマスゴミの対応だ。

発端は日刊スポーツ誌が名前の記述まで間違えたまま

「日本一の激戦区、城内氏援軍に真鍋かをり」

と載せ

「真鍋からは『心願成就まで禁酒されているそうですが、早く祝杯を挙げられる日が来ることを祈っています』との応援メッセージも届いた」
「ノーギャラで、超一流のボランティアが援軍についた」

と書いた。つまるところ当人が

「応援コメントも出していません」

って言ってるんだから、応援メッセージについては何処から出てきたの？

虚偽、捏造だな。

続いて、30日にフジテレビが「とくダネ！」レギュラー出演を取り止めとした対応。

「コメンテーターとして誤解される恐れなどを考慮しました。事実関係がよくわからない部分があり、所属事務所と相談して決めました」

などとフジの広報は言っているが
本来、報道の立場から言えば当人に確認するこれ以上ない機会の筈。

しかも翌日31日の日テレ「おもいッきりＤＯＮ！」に眞鍋は出演。

そして、フジサンケイ系のサイトで

＞「えっ」と思った…眞鍋＆城内ポスター撤去で決着
http://www.zakzak.co.jp/gei/200907/g2009073121_all.html

何、火消しに必死こいてんだよ！真相解明とかいいのかよ！

で、こっちには「オフィスプロペラの木村正明」って実名でデイリー曰くのＡ氏は晒されてる。
ともあれ、こちらの文面を呼んでもこの人が許可を取ったと話しているだけで、それがアヴィラ側の返答ではないって事もわかる。

新聞記事というだけでデイリースポーツの見出しに書いてあることを鵜呑みにして騒いでる連中も多いようだが、要は契約書だのが出てきているわけでもなく「許可したもしてないも現状では明確でない」って結論だけが導き出せると思うのだが。