カスティール・アミスの雑記帳

カスティール・アミスの雑記帳

PR

×

Archives

2026年10月
2026年09月
2026年08月
2026年07月
2026年06月

Category

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

カスティール・アミス

カスティール・アミス

Calendar

Favorite Blog

まだ登録されていません

Comments

ぷっちょ@ Re:京大文理共通2009年 整数問題(ルジャンドルの定理その2)(01/31) ルジャンドルの定理を使う解法、参考にな…
通りすがり@ Re:化学熱力学:状態量について。内部エネルギーは状態量か?(02/14) 「qもまた状態量なのです」???
とある経済学部生@ Re:2009 一橋大学 整数問題 ハーディー・ラマヌジャンのタクシー数(11/08) (7)より、p>qは自明であり、(7)を満たさ…
細かい事ですが@ Re:慶應大学医学部 1993年 解と係数の関係と極限(01/31) f(-1)=8*(-1)^3-6*(-1)+1 =(-8)+6+1 …

Freepage List

2015年02月01日
XML
テーマ: 数学(327)
カテゴリ: 高校数学
タイトルの通りです。大学受験で超有名な問題です。
前回千葉大学でlog[2]3が無理数かと論じたり、京都大学で、
(2)^(1/3)は無理数かと論じたのでこれも論じてみよう。

====================================

tan1°が有理数だと仮定する。すなわち、互いに素な整数p,qを用いて、
tan1°= p/qと表せるとする。

このとき、tan2°= 2(tan1°)/{1 - (tan1°)^2}=2(p/q)/{1-(p/q)^2}と表せるので、
分子、分母がともに有理数であり、tan2°も有理数となる。

同様に、tan2°,tan4°,tan8°,tan16°,tan32°は有理数である。


であり、右辺辺は有理数となる。

一方、tan30°=1/√3より左辺は無理数であるので、矛盾。

すなわち、tan1°は有理数ではない。

この辺の問題というのは、有理数という概念を理解していますか?

というだけの問題であり、一連の問題は有理数の定義さえしっていれば

焦る問題ではないだろう。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2015年02月01日 12時29分19秒
コメント(0) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: