PR
Free Space
ツイッターとかもやってもます。
常葉 了
タロット占い師グループ【きゃっと てーる】代表／占い学校CentralTower校長 常葉了（tokiwa akira）のブログ。タロットを中心に占い全般、オカルト、日常などについて比較的ゆる～く書いております。
Category
カテゴリ未分類
(6)記憶の保存
(112)発見！
(2)考察
(30)大アルカナ（メジャーアルカナ）
(17)小アルカナ（マイナーアルカナ）
(18)タロット実践
(17)占術一般
(40)オカルティズム（魔法の世界）
(35)お勧め書籍紹介
(6)マイレオニー
(2)エコロジー
(1)政治：経済：国際関係
(1)お知らせ
(8) 「もっと早く知って…
New!
エーテル医学さん
ポンコツになりまし… G. babaさん
ｆｉｒｅｆly 和泉 真言さん
上原麻実のつれづれ草 MU@沖縄さん
「うつを克服するメ… オラクル川上さん
ポンコツになりまし… G. babaさん
ｆｉｒｅｆly 和泉 真言さん
上原麻実のつれづれ草 MU@沖縄さん
「うつを克服するメ… オラクル川上さん
2009/09/22
カテゴリ： 考察
ども、常葉です。（＾＾）
【六壬神課】 相変わらず研究を続けています。
テキスト３冊目突入。
・・・読めば読む程、解らんよ！
泰山さん、テキストの冒頭で、あんなに【簡単な占いだ！】って強調しているのに、全然難しいじゃん！
・・・まあ、そうだよね。
一冊目のテキストが昭和３年著。次読んだテキストが、昭和２８年著だもん。
泰山さんご自身、２０年以上を掛けて研究している占術を、一ヶ月満たずで把握出来るはずが無い。
でも・・・何で、簡単な占術だって書くんですか！？
・・・懲りずに、現在【西洋占星術】の熱が再発しました。（--；
さて、ディープな本題。
色と光の三原色についてです。
色の三原色とは、シアン（緑青）：マゼンダ（赤紫）：イエロー（黄）の三つ。
この三つの色の組み合わせによって、様々な色を表現します。
三つの色を、同じ量だけ組み合わせると、黒（混黒）となる。
これを【減法混色】と言います。
光の三原色とは、赤：緑：青の三つ。
この三つの組み合わせによって、様々な色を表現します。
三つの色を、同じ量だけ組み合わせると、白となります。
身近な例で言えば、コンピュータのディスプレイ等は、【加法混色】を用いていますね。つまり光の三原色で構成されます。
白い部分は、全ての色が混じって白になっている。
逆に黒い部分には、光が当たっていない訳です。
更に、プリンタの場合は、【減法混色】を用いています。つまり、色の三原色。
黒い部分は、全ての色が混じっている・・・と言いたい所なのですが、全ての色を混ぜても、我々が期待する【黒】が表現出来ない為、黒インクは別で用意するのが通常。
さて、この光と色の三原色の性質を例えにとって、ちょっと考えて見ます。
・・・ちょっと飛躍しますが、頑張って付いて来て下さい。
無理そうなら、別に良いのです。大した話では無いのです。
例えば・・・
特定の宗教に属し、その教えを忠実に守り、厳しい修行を重ね、秘教の知恵に精通したとしましょう。
徹底的に鍛え抜かれた【人】です。
これを、色に例えた場合、光の三原色の如く、重ねに重ねて、白に至った人と言う事が出来るかも知れません。
逆に、特定の宗教に属する事無く、特別な教えを実践したり、厳しい修行をしたり、秘教の知恵を学んだりした訳では無い人も居ます。
ただ【人】として、在りし日を有るがままに生きる。
これを色に例えるならば、どうでしょう。
光の三原色で見るならば、何物も混ざらない黒でしょうか。
それとも、色の三原色で見て、何物も混ざり気の無い白でしょうか。
翻って、徹底的に鍛え抜かれた【人】は、色の三原色を適用し、重ねに重ねて黒に至った人とも言うべきでしょうか。
どちらが【純】であり、【極】であり、【清】であると言うべきか。
・・・うん。
行き成り何を言い出すんだってね。
全くだ！
でも、もう少し行きます。
そもそも、人の在り様を、色だ光だと問う時点で、問題が在るのかも知れません。・・・と言うか、まあ、問題が在るのだと思います。
そもそも、我々が認知する【色】と言うのが、結局何なのかが解らない。
【色】とは結局【光】です。
ある種の波長です。
そして、それを認識するのは、人間の【脳】です。
そして【脳】は、万人共通とは決して言い難く、色の認識も多分に異なる。
つまり、現実にそこにあるモノの【色】を、我々は正確に認識している訳では無い。
或いは、全く異なった色のモノを、我々は【赤だ】【黄色だ】と言っているのかも知れない。
つまり我々は、色を見て、それを何色かと判定する前に、色を判定する自分の認識が正しいかを判定しなければならない。
そして、その判定は、我々には【無理】なのです。
勿論、人の【純】【極】【清】を判定するにも、その判定能力を審査せねばならず、その審査自身も正確であるかどうか、かなり疑わしい。
・・・ちょっと難しい話でしたね。（＾＾；
書いてる自分でも、良く解っていなかったりして。
ただ、ちょっとこんな事を考えていたので、覚書として残します。
常葉は、占い師としても、単なる日常人としても、物事の判断には、上記のような難しさがあると日々痛感しています。
しかし、時に何らかの答えを返さなければならない時もある。
多分にして、間違った判断も多い事でしょう。
極力・・・
【行いを見て、これを裁かず（原文 罪を見て、これを裁かず）】
を心掛けていますが、実際に出来ているかどうか。
皆さんは、如何でしょう。
【何を基準にして】物事を判断なさっていますか？
【六壬神課】 相変わらず研究を続けています。
テキスト３冊目突入。
・・・読めば読む程、解らんよ！
泰山さん、テキストの冒頭で、あんなに【簡単な占いだ！】って強調しているのに、全然難しいじゃん！
・・・まあ、そうだよね。
一冊目のテキストが昭和３年著。次読んだテキストが、昭和２８年著だもん。
泰山さんご自身、２０年以上を掛けて研究している占術を、一ヶ月満たずで把握出来るはずが無い。
でも・・・何で、簡単な占術だって書くんですか！？
・・・懲りずに、現在【西洋占星術】の熱が再発しました。（--；
さて、ディープな本題。
色と光の三原色についてです。
色の三原色とは、シアン（緑青）：マゼンダ（赤紫）：イエロー（黄）の三つ。
この三つの色の組み合わせによって、様々な色を表現します。
三つの色を、同じ量だけ組み合わせると、黒（混黒）となる。
これを【減法混色】と言います。
光の三原色とは、赤：緑：青の三つ。
この三つの組み合わせによって、様々な色を表現します。
三つの色を、同じ量だけ組み合わせると、白となります。
身近な例で言えば、コンピュータのディスプレイ等は、【加法混色】を用いていますね。つまり光の三原色で構成されます。
白い部分は、全ての色が混じって白になっている。
逆に黒い部分には、光が当たっていない訳です。
更に、プリンタの場合は、【減法混色】を用いています。つまり、色の三原色。
黒い部分は、全ての色が混じっている・・・と言いたい所なのですが、全ての色を混ぜても、我々が期待する【黒】が表現出来ない為、黒インクは別で用意するのが通常。
さて、この光と色の三原色の性質を例えにとって、ちょっと考えて見ます。
・・・ちょっと飛躍しますが、頑張って付いて来て下さい。
無理そうなら、別に良いのです。大した話では無いのです。
例えば・・・
特定の宗教に属し、その教えを忠実に守り、厳しい修行を重ね、秘教の知恵に精通したとしましょう。
徹底的に鍛え抜かれた【人】です。
これを、色に例えた場合、光の三原色の如く、重ねに重ねて、白に至った人と言う事が出来るかも知れません。
逆に、特定の宗教に属する事無く、特別な教えを実践したり、厳しい修行をしたり、秘教の知恵を学んだりした訳では無い人も居ます。
ただ【人】として、在りし日を有るがままに生きる。
これを色に例えるならば、どうでしょう。
光の三原色で見るならば、何物も混ざらない黒でしょうか。
それとも、色の三原色で見て、何物も混ざり気の無い白でしょうか。
翻って、徹底的に鍛え抜かれた【人】は、色の三原色を適用し、重ねに重ねて黒に至った人とも言うべきでしょうか。
どちらが【純】であり、【極】であり、【清】であると言うべきか。
・・・うん。
行き成り何を言い出すんだってね。
全くだ！
でも、もう少し行きます。
そもそも、人の在り様を、色だ光だと問う時点で、問題が在るのかも知れません。・・・と言うか、まあ、問題が在るのだと思います。
そもそも、我々が認知する【色】と言うのが、結局何なのかが解らない。
【色】とは結局【光】です。
ある種の波長です。
そして、それを認識するのは、人間の【脳】です。
そして【脳】は、万人共通とは決して言い難く、色の認識も多分に異なる。
つまり、現実にそこにあるモノの【色】を、我々は正確に認識している訳では無い。
或いは、全く異なった色のモノを、我々は【赤だ】【黄色だ】と言っているのかも知れない。
つまり我々は、色を見て、それを何色かと判定する前に、色を判定する自分の認識が正しいかを判定しなければならない。
そして、その判定は、我々には【無理】なのです。
勿論、人の【純】【極】【清】を判定するにも、その判定能力を審査せねばならず、その審査自身も正確であるかどうか、かなり疑わしい。
・・・ちょっと難しい話でしたね。（＾＾；
書いてる自分でも、良く解っていなかったりして。
ただ、ちょっとこんな事を考えていたので、覚書として残します。
常葉は、占い師としても、単なる日常人としても、物事の判断には、上記のような難しさがあると日々痛感しています。
しかし、時に何らかの答えを返さなければならない時もある。
多分にして、間違った判断も多い事でしょう。
極力・・・
【行いを見て、これを裁かず（原文 罪を見て、これを裁かず）】
を心掛けていますが、実際に出来ているかどうか。
皆さんは、如何でしょう。
【何を基準にして】物事を判断なさっていますか？
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[考察] カテゴリの最新記事
-
雑記：日常の中のオカルト 2018/08/09
-
【希望】と【失望】 2018/02/28
-
要注意！【悪魔の戦略】 2017/12/13
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
