PR
ICYP
安全で楽しいスキーの話題を提供します。
カレンダー
スキー場情報ネット…
まくわうり3897さん
照明・BLS・Fire bri… 舞台照明さん
「つだっち」の-15kg… 魔法の手「つだっち」さん
つきつきうっさ!! のるでぃ。さん
Ｆｕｋｕｏｋａ Ｓ… mentai4070さん
照明・BLS・Fire bri… 舞台照明さん
「つだっち」の-15kg… 魔法の手「つだっち」さん
つきつきうっさ!! のるでぃ。さん
Ｆｕｋｕｏｋａ Ｓ… mentai4070さん
コメント新着
2026年08月06日
カテゴリ： その他
自民党のみなさん、「強い経済の実現、責任ある積極財政、食料品を2年間消費税対象としない検討加速、複数年で機動的な財政出動」。
維新のみなさん、「食料品の消費税を2年間ゼロに、日本版DOGEで祖特や基金を総点検し、積極財政の財源を生み出す」。
中道のみなさん、「26年秋から恒久的に食料品の消費税をゼロに。政府系ファンドで財源捻出」。
国民民主のみなさん、「『年収の壁』基礎控除の所得制限を撤廃。賃金上昇率が物価＋2％に安定するまで消費税は一律5％に」。
共産党のみなさん、「消費税廃止を目指し、当面5％に減税。インボイス制度廃止。大企業の内部保留に課税、法人税を28％に引き上げ」。
れいわ新撰組のみなさん、「消費税を全面的に廃止。現金10万円を一律給付」。
参政党のみなさん、「減税と社会保険料の削減で国民負担率を35％に」。
日本保守党のみさなん、「食料品消費税を恒久的にゼロに。省庁・事業整理で財源確保」。
社民党のみなさん、「消費税を即時ゼロに。防衛費の引き下げや法人税・所得税の累進制強化を財源に」。
これ、今年2月に行われた衆議院議員選挙の各党の公約のうち、税に関するもの。
各党のみなさん、なんて言われてます？
「減税」、とりわけほとんどの政党が「消費税減税」を謳っておられますね？
この、公約というのは、その政党が実現すべき政策を国民に約束するものではないですか？
このたび、高市政権が「食料品の消費税を2年間、1％にする」という閣議決定を行ったわけだが、なんとなんと、野党各党はこれに反対というではありませんか。
もう一度、各党の公約を見て欲しい。
消費税減税を謳ってないのはチームみらいのみ。
まあ、もう少し緩く考えても参政党が加わるくらい。
参政党は「減税」とは言ってるけど、「消費税減税」とは言ってないようだからな。
なのにですよ、自民党からも消費税減税に反対の声があるという．．．
どういうことですか、これは？
なんで反対する？
自民党で反対している議員さん、もうこれは自民党を出るしかないんじゃないですか？
あなたたち、選挙のときに、この「消費税減税」を主張したのではなかったですか？
そうであれば、議員を辞めるしかないのでは？
チームみらい（まあ参政党も）を除く野党のみなさん、「食料品の消費税を2年間1％に」というのは不十分であれ、みなさんの言う「消費税減税」になるのでは？
「2年間」だからだめなん？
2年間であっても消費税減税が実現するわけですよ？
「1％」だからだめなん？
0ではないけど、減税が実現するわけですよ？
なんか、財源がないからどうとか言ってるけど、あるでしょ？
今まで、給付金とか、補助金とか急に沸いて出てたけど、その財源はどこから？
そもそも、給付金だの補助金だののときに財源がないから反対って言ってた人いるの？
まあ、そういうことですよ。
5兆円だの10兆円だのと言ってるけど、先の給付金や補助金だってそのくらいの規模ではなかったかねえ。
どっかからするっと出てきたでしょ。
減税したらインフレになるからだめって、今、インフレを目指しているんじゃなかったっけ？
まだインフレは許容されていると思ったけど？
まあね、反対する人はあれこれと反対の理由を探すわけ。
それはそれでいいんだけど、「2年間、食料品の消費税減税を検討加速」は自民党の公約でしょ。
検討を加速させて実現のとこまで持ってきたのになんで反対するの？
効果がないとか言う人もいるよね。
「減税しても、その分価格を上げるから意味ない」とかね。
便乗値上げを抑止する政策を取ろうという考えはないのかね？
なにより、政党として公約を守ろうという気はないのかねえ。
自民党は「検討を加速」なので、検討をした結果、減税はできんという結果になることもあるだろうから、まあ自民党議員が反対を言うのはヨシとしてもだ。
野党のみなさん、首をそろえて「消費税減税」と言ってたのに、なんで反対？
まあ、あれだよね、高市さんがやるから反対なんだよね？
そんなこと言うくらいなら、自らの党の公約に従い対案でも出したらどう？
お題目レベルではなく、実現可能な政策レベルでね。
維新のみなさん、「食料品の消費税を2年間ゼロに、日本版DOGEで祖特や基金を総点検し、積極財政の財源を生み出す」。
中道のみなさん、「26年秋から恒久的に食料品の消費税をゼロに。政府系ファンドで財源捻出」。
国民民主のみなさん、「『年収の壁』基礎控除の所得制限を撤廃。賃金上昇率が物価＋2％に安定するまで消費税は一律5％に」。
共産党のみなさん、「消費税廃止を目指し、当面5％に減税。インボイス制度廃止。大企業の内部保留に課税、法人税を28％に引き上げ」。
れいわ新撰組のみなさん、「消費税を全面的に廃止。現金10万円を一律給付」。
参政党のみなさん、「減税と社会保険料の削減で国民負担率を35％に」。
日本保守党のみさなん、「食料品消費税を恒久的にゼロに。省庁・事業整理で財源確保」。
社民党のみなさん、「消費税を即時ゼロに。防衛費の引き下げや法人税・所得税の累進制強化を財源に」。
これ、今年2月に行われた衆議院議員選挙の各党の公約のうち、税に関するもの。
各党のみなさん、なんて言われてます？
「減税」、とりわけほとんどの政党が「消費税減税」を謳っておられますね？
この、公約というのは、その政党が実現すべき政策を国民に約束するものではないですか？
このたび、高市政権が「食料品の消費税を2年間、1％にする」という閣議決定を行ったわけだが、なんとなんと、野党各党はこれに反対というではありませんか。
もう一度、各党の公約を見て欲しい。
消費税減税を謳ってないのはチームみらいのみ。
まあ、もう少し緩く考えても参政党が加わるくらい。
参政党は「減税」とは言ってるけど、「消費税減税」とは言ってないようだからな。
なのにですよ、自民党からも消費税減税に反対の声があるという．．．
どういうことですか、これは？
なんで反対する？
自民党で反対している議員さん、もうこれは自民党を出るしかないんじゃないですか？
あなたたち、選挙のときに、この「消費税減税」を主張したのではなかったですか？
そうであれば、議員を辞めるしかないのでは？
チームみらい（まあ参政党も）を除く野党のみなさん、「食料品の消費税を2年間1％に」というのは不十分であれ、みなさんの言う「消費税減税」になるのでは？
「2年間」だからだめなん？
2年間であっても消費税減税が実現するわけですよ？
「1％」だからだめなん？
0ではないけど、減税が実現するわけですよ？
なんか、財源がないからどうとか言ってるけど、あるでしょ？
今まで、給付金とか、補助金とか急に沸いて出てたけど、その財源はどこから？
そもそも、給付金だの補助金だののときに財源がないから反対って言ってた人いるの？
まあ、そういうことですよ。
5兆円だの10兆円だのと言ってるけど、先の給付金や補助金だってそのくらいの規模ではなかったかねえ。
どっかからするっと出てきたでしょ。
減税したらインフレになるからだめって、今、インフレを目指しているんじゃなかったっけ？
まだインフレは許容されていると思ったけど？
まあね、反対する人はあれこれと反対の理由を探すわけ。
それはそれでいいんだけど、「2年間、食料品の消費税減税を検討加速」は自民党の公約でしょ。
検討を加速させて実現のとこまで持ってきたのになんで反対するの？
効果がないとか言う人もいるよね。
「減税しても、その分価格を上げるから意味ない」とかね。
便乗値上げを抑止する政策を取ろうという考えはないのかね？
なにより、政党として公約を守ろうという気はないのかねえ。
自民党は「検討を加速」なので、検討をした結果、減税はできんという結果になることもあるだろうから、まあ自民党議員が反対を言うのはヨシとしてもだ。
野党のみなさん、首をそろえて「消費税減税」と言ってたのに、なんで反対？
まあ、あれだよね、高市さんがやるから反対なんだよね？
そんなこと言うくらいなら、自らの党の公約に従い対案でも出したらどう？
お題目レベルではなく、実現可能な政策レベルでね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
