yellowfoxの巣

yellowfoxの巣

PR

×

カレンダー

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

yellowfox

yellowfox

バックナンバー

2026年10月
2026年09月
2026年08月
2026年07月
2026年06月

コメント新着

yellowfox @ Re:そうですね。(07/27) こんにちわ。 「ママ代行ミルク屋さん」…
「ママ代行ミルク屋さん」 @ そうですね。 うちの商品も一過性のものとならないよう…
yellowfox @ Re[1]:「流れ」は自ら作り出すものです(08/31) こんにちわ。 ママ代行ミルク屋さん >…
2004年02月02日
XML
カテゴリ: これが現実です
 これも前の会社の話。

 システム開発では、テストをしたときに発見された
不具合(バグという)を管理する方法が会社や
プロジェクトで決められている。

 この会社の不具合の管理方法はこんな手順だった。

●手順1
 テストにおいて不具合が1件発見されたら、テスト担当者は
紙に印刷された不具合票1枚に 手書き で不具合の内容を

 さらに、PCから不具合管理ツールに 同様の内容を入力 する。

●手順2
 不具合票を開発部署にまわし、不具合の原因や修正方法を
記述してもらう。
 さらに、PCから不具合管理ツールに 同様の内容を入力 して
もらう。

●手順3
 テスト担当者は、不具合が修正されていることを、テストにて
再確認し、再確認方法と結果を不具合票に記述する。
同様の内容を入力 する。

 紙に書かずに、最初から不具合管理ツールに入力すれば
2度出間にならずにすむのは誰がみてもわかること。

 しかし、
「これまでの会社のやり方だから」


 そして、しまいには、
「番号○○○の不具合票がないけど、どこいったか

といって、あちこち探しまわるはめに。

 本質を理解せずに、形式をまっとうする会社でした。

 おわり





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2004年08月07日 17時57分13秒


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: