PR
ビリオネアー
仙台市泉区在住のながさわ歯科医院の院長は健康オタクで、つれづれなるままに気まぐれ日記を書いています。
Freepage List
健康オタ子の日記
健康オタ子さん
健康道場トラの穴 ＭＣタイガーさん
アンチエイジングが… アンチエイジングドクター・ジュリさん
晴走雨読 101匹の羊さん
e‐逸品！.com little-greenpeasさん
健康道場トラの穴 ＭＣタイガーさん
アンチエイジングが… アンチエイジングドクター・ジュリさん
晴走雨読 101匹の羊さん
e‐逸品！.com little-greenpeasさん
Comments
2026年10月
2026年09月
2026年08月
2026年09月
2026年08月
2026年07月
2026年06月
2026年06月
2009年04月14日
カテゴリ： カテゴリ未分類
仙台市泉区のながさわ歯科医院の長澤です。
先週行われましたが、大学の後輩の山田真先生も参画されています。現在の医療の問題点を様々な立場から議論して行ってほしいと、期待しております。
ただ、あまりにも大きな問題ですので、論点が立場によって違うので、整理していくことがこれからの作業になるのですかね。
医療志民の会 発足記念シンポジウム
（2009年4月12日 ）
医療の抱える課題を克服するために国民的大合同をめざそうという『医療志民の会』が発足し、その記念シンポジウムが11日に開かれた。楽観的に言っても、悲観的に言っても、千里の道も一歩からの「一歩」は確かに踏み出した、ということに尽きるだろう。（川口恭）
医療のステークホルダーには１、提供者であり禄を得ている医療従事者２、受益者である患者３、大部分の費用負担をしている健康な国民・企業、の三者がある。
医療費抑制策と医療従事者への過度な要求とが続けば医療供給が細って行かざるを得ないということ は、医療従事者のほぼ共通認識となったようだが、患者に共有されたとは言えないし、まして健康な国民や企業が心底から共感できるものでないと言わざるを得ない。右肩上がりの終わった社会では、費用負担者の理解を得ずにお金が回ってくるはずもないのだから深刻だ。
では、この日のシンポジウムで、国民的大合同の姿がかすかにでも見えただろうか。
パネルディスカッションの司会をした黒岩祐司氏の総括の言葉だ。 「論点が、あまりにも多岐に渡ったので方向性を出していけてないが、しかし良い流れなのかなあとは感じている。医師が権威の中にいた時代から、逆に患者の権利が過剰に言われて萎縮医療と医療崩壊の時代を経て、今改めて一つの場で、様々な立場の人々が立場を超えて情報交換し、変えるところは変え、我慢する所は我慢していこうという所に来た」
努めて前向きな言葉遣いをしているが、要するにバラバラということが改めて分かった。そこは収穫だねという話だ。
で、そのバラバラが、ステークホルダー三者の間のバラバラなのかというと、パネルディスカッションに登壇した15人の内訳は、医師８（勤務医６、開業医２）、歯科医師１、看護師１、ソーシャルワーカー１、患者２、メディア１、医学生１ということで、恐ろしく医療従事者側に偏っていた。
患者である塩見健三・がんまんクラブ代表が、いみじくも最後に感想で述べていた。「この場にいながら勉強させていただいた。 医療の世界が、これほどまでに複雑で矛盾をいっぱい抱えているんだなあと感じている 」。私も全く同感であり、医療界内部のバラバラが主に見えたシンポジウムだった。費用負担者まで巻き込んだ運動にしていくためには、まだまだ何段階かの質的変換をとげる必要がありそうだ。
先週行われましたが、大学の後輩の山田真先生も参画されています。現在の医療の問題点を様々な立場から議論して行ってほしいと、期待しております。
ただ、あまりにも大きな問題ですので、論点が立場によって違うので、整理していくことがこれからの作業になるのですかね。
医療志民の会 発足記念シンポジウム
（2009年4月12日 ）
医療の抱える課題を克服するために国民的大合同をめざそうという『医療志民の会』が発足し、その記念シンポジウムが11日に開かれた。楽観的に言っても、悲観的に言っても、千里の道も一歩からの「一歩」は確かに踏み出した、ということに尽きるだろう。（川口恭）
医療のステークホルダーには１、提供者であり禄を得ている医療従事者２、受益者である患者３、大部分の費用負担をしている健康な国民・企業、の三者がある。
医療費抑制策と医療従事者への過度な要求とが続けば医療供給が細って行かざるを得ないということ は、医療従事者のほぼ共通認識となったようだが、患者に共有されたとは言えないし、まして健康な国民や企業が心底から共感できるものでないと言わざるを得ない。右肩上がりの終わった社会では、費用負担者の理解を得ずにお金が回ってくるはずもないのだから深刻だ。
では、この日のシンポジウムで、国民的大合同の姿がかすかにでも見えただろうか。
パネルディスカッションの司会をした黒岩祐司氏の総括の言葉だ。 「論点が、あまりにも多岐に渡ったので方向性を出していけてないが、しかし良い流れなのかなあとは感じている。医師が権威の中にいた時代から、逆に患者の権利が過剰に言われて萎縮医療と医療崩壊の時代を経て、今改めて一つの場で、様々な立場の人々が立場を超えて情報交換し、変えるところは変え、我慢する所は我慢していこうという所に来た」
努めて前向きな言葉遣いをしているが、要するにバラバラということが改めて分かった。そこは収穫だねという話だ。
で、そのバラバラが、ステークホルダー三者の間のバラバラなのかというと、パネルディスカッションに登壇した15人の内訳は、医師８（勤務医６、開業医２）、歯科医師１、看護師１、ソーシャルワーカー１、患者２、メディア１、医学生１ということで、恐ろしく医療従事者側に偏っていた。
患者である塩見健三・がんまんクラブ代表が、いみじくも最後に感想で述べていた。「この場にいながら勉強させていただいた。 医療の世界が、これほどまでに複雑で矛盾をいっぱい抱えているんだなあと感じている 」。私も全く同感であり、医療界内部のバラバラが主に見えたシンポジウムだった。費用負担者まで巻き込んだ運動にしていくためには、まだまだ何段階かの質的変換をとげる必要がありそうだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
