日々をなんとか凌いでます？

温暖化は、終わっている？

　南太平洋の島国の中に、世界で２番目に小さな国、ツバルがあります。　最近、温暖化の影響を受けて「沈んでしまう」といわれている小さな島国です。　人口は１万５００人。　島の一番高いところでも、海抜は、たったの４ｍしかありません。　このまま温暖化が進めば後５０年ほどで完全に水没だそうです。道路の上まで上がってくる水の映像（おそらく満潮時）等が盛んに流れているので、いまにも、いかにも水没しそうな島なんだな、温暖化で海面が上昇しているんだな、というのが、伝わってくると思います。（５０年後には、海抜が４ｍも上昇してしまうのでしょうか？）　しかし、私は不思議でなりません。　というのは、温暖化とツバル水没との因果関係が本当なのか？　温暖化によって海面が、本当に上昇しているのか？ということです。　確かに満潮時に水面が上昇して、ツバルの街中が水浸しになっている、、、という映像は、それなりに訴えかけるものがあります。　しかし、翻って日本を見た時に、例えば「温暖化で水面が上昇しているので○○海岸では、近くにある民宿が浸水したとか、○○港では桟橋が水没したとか、海岸線が手前（陸地寄り）にきた、あるいは川が逆流を始めた」という話を、全くと言っていいほど聞かないのです。　あなたの住んでいる近くに海岸があって、１０年前より砂浜が少なくなって（風化や、波による浸食は除く）昔は、この辺は、高台だったのになぁ、なんていう話を聞いたことがありますか？　ツバルという島が赤道の近くにあって、地球の自転による遠心力で海面が盛り上がっているということや、月の引力に引かれて、つまり海水の満ち引きが、海面上昇を引き起こしているとしても、どうして、ツバルだけなのか？私には不思議でなりません。　パスカルの法則では、加えられた圧力は均等に加わることが証明されているので、ツバル近海だけ水面が盛り上がるとは考えられません。　どうして、他の島も同時刻に水没しないのでしょう。　ツバルの標高が、日本の足立区、葛飾区、江戸川区、墨田区、江東区等と同じようにゼロメートル地帯で干満の差をもろに受ける地域だとしても、他の諸国では、そのような海面の上昇が観測されていないと思われます。　なぜなんでしょう？　それに、温暖化になると、なぜ海面が上昇するのでしょうか？　（北極の氷が溶けるのは海面上昇とは関係ありません。氷河が溶けても海面が上昇するほどではありません。では？）　もう、海面上昇は、はじまっているのですか？