PR
Freepage List
ガンダムなこと(UP-05/01/15)
ネタなこと(UP10/28)
ネタなことZ(UP09/20)
ネタなことZZ(UP10/30)
ガンダムなログ
系統図
役に立たない資料(09/29)
その１(UP-06/01/09)
ちょっと書いてみた(^^;)(09/28)
ここ空いてます？(UP10/15)
おまいらいくつやねん？(UP10/28)
おんまさんパカパカ(11/15)
ガンダム余録(11/26)
MS型式番号の制定法
型式番号秘話
MS・人物等の名称あれこれ
ホワイトベースって・・
バンダイ is not スポンサー！？
劇場版とTV（OVA）版，どこが違う？
ポケットの中の戦争
セイラ登場
シャアの生死
Zガンダム，幻のサブタイトル
影武者ミネバと本物のミネバ
幻のモビルスーツ（没編）
打ち切りくらわなければ・・
何故に「S（エス）」ガンダムなのか
名称問題あれこれ
シャイニングフィンガー考察
∀に黒歴史を見た！
MSの動力源
地球連邦軍の英字表記について
Gガンダム本当の最終回！？
FAZZ or Full ArmorZZ
サイコGUNDAMMk-II=サイコGUNDAMMk-III！？
模型なこと(05/20)
工事ちゅ
TEMP
作業ちゅ(12/02)
『も』
『極悪』
『だっちん堂的』
ガンポン（ガンダム本）
2008/01/20
テーマ： 機動戦士ガンダム(4248)
カテゴリ： MS妄想日記
ニ○ニ○動画で「介入できない」シリーズがごっそり削除されたのですが、またUPされてますた(*^^*)。削除されたってのは、やっぱり問題なんですよねぇ(--)。この問題って難しいですね。極論言えばこのブログ自体も問題なわけで(^^;)b。
んで、本日は昨日に続きましてぽっちりとコレでございます(^^;)>。
加工中のパーツをあれこれ弄りながら考えてはみたものの・・・orz。MG（マスターグレード）の方法も捨てがたいんですが、あれだとフェアリングが足の甲に被さるには足首をかなり脛？にめり込ませることに。となると踵が完全に見えなくなってしまうので(--;)。んで結局、あまり美しくはない？ですが・・・
・・・こういう方向でいこうかなぁと(^^;)>。踵が180度回転するというあまり使いたくない変形なのですが（何故使いたくないかというのはよくわかりません、ただ感覚的なお話で）、やむを得ず。踵の丸ポチは脛の中に隠れてしまうのでオリジナルとはちょと違ってしまうのですがね。
つ～感じで終了でございますm(__)m。
・ 楽天ブックスで最大70%OFF（～1/21まで）
人気blogランキングへ
トップページへ戻る
「アダルト」「出会い系」「お金稼ぎ」関係のトラックバックや宣伝書き込みは硬くお断りいたします。また管理人が不適切と判断したものは削除させて頂きます。
［皆様にお願い］しばらく前から楽天のスパム書込み対策機能が強化（？）されてます。キーワードによるブロックなのですが、設定されているキーワードがおいらにもわからない状態なのです(--;)。スパムに使われそうな言葉を避けても結構ブロックされてしまうことがありますのでご注意下さい。 それからアドレスを貼る場合は頭のhは外して下さいm(__)m
んで、本日は昨日に続きましてぽっちりとコレでございます(^^;)>。
加工中のパーツをあれこれ弄りながら考えてはみたものの・・・orz。MG（マスターグレード）の方法も捨てがたいんですが、あれだとフェアリングが足の甲に被さるには足首をかなり脛？にめり込ませることに。となると踵が完全に見えなくなってしまうので(--;)。んで結局、あまり美しくはない？ですが・・・
・・・こういう方向でいこうかなぁと(^^;)>。踵が180度回転するというあまり使いたくない変形なのですが（何故使いたくないかというのはよくわかりません、ただ感覚的なお話で）、やむを得ず。踵の丸ポチは脛の中に隠れてしまうのでオリジナルとはちょと違ってしまうのですがね。
つ～感じで終了でございますm(__)m。
・ 楽天ブックスで最大70%OFF（～1/21まで）
人気blogランキングへ
トップページへ戻る
「アダルト」「出会い系」「お金稼ぎ」関係のトラックバックや宣伝書き込みは硬くお断りいたします。また管理人が不適切と判断したものは削除させて頂きます。
［皆様にお願い］しばらく前から楽天のスパム書込み対策機能が強化（？）されてます。キーワードによるブロックなのですが、設定されているキーワードがおいらにもわからない状態なのです(--;)。スパムに使われそうな言葉を避けても結構ブロックされてしまうことがありますのでご注意下さい。 それからアドレスを貼る場合は頭のhは外して下さいm(__)m
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[MS妄想日記] カテゴリの最新記事
-
小ネタ「ネモとジェガン」 2011/09/11 コメント(89)
-
小ネタ「百式とデルタプラスの間には･･･」 2011/09/05 コメント(9)
-
MS妄想日記？「88Xの落とし所を探し求め・… 2010/01/10 コメント(2)
え～と
あさぎり さん
＞フェアリングが足の甲に被さるには足首をかなり脛？にめり込ませることに
そうなっちゃうんですよね。
実際，初期のウェイブライダー（前回のはアタリです，MG1986/12のヤツですね）では，かなり足首が脛にめり込んでいるように見えちゃうんです。（かかと側に後ろのフェアリングがかかってかかとは見えなくなる…と。）
一応，多重関節で不可能ではない（トライ済み）のですが，なんか「変形のためだけの関節」になっちゃうので，好きじゃなくて（＾＾；
で，「君にも～」を見て妥協的にやったのが，フェアリングを独立させて，足首側に独立した接点を向けてくっつけちゃうことでした。（反面，可動範囲がえらく厳しくなります。）
未だトライしたい題材の一つではありますが…
（個人的に，プラスでかかとを畳むのは無しってことで＾＾；） (2008/01/20 04:49:56 PM)
そうなっちゃうんですよね。
実際，初期のウェイブライダー（前回のはアタリです，MG1986/12のヤツですね）では，かなり足首が脛にめり込んでいるように見えちゃうんです。（かかと側に後ろのフェアリングがかかってかかとは見えなくなる…と。）
一応，多重関節で不可能ではない（トライ済み）のですが，なんか「変形のためだけの関節」になっちゃうので，好きじゃなくて（＾＾；
で，「君にも～」を見て妥協的にやったのが，フェアリングを独立させて，足首側に独立した接点を向けてくっつけちゃうことでした。（反面，可動範囲がえらく厳しくなります。）
未だトライしたい題材の一つではありますが…
（個人的に，プラスでかかとを畳むのは無しってことで＾＾；） (2008/01/20 04:49:56 PM)
Re:え～と(01/20)
だっちんZ
さん
＞あさぎりさん
＞（個人的に，プラスでかかとを畳むのは無しってことで＾＾；）
ん～・・・なじぇでしょか(^^;)？感覚的なものかなぁ。それともZよりも簡素であるべきとかいう様な考え方とかいったところなんでしょか？ (2008/01/20 05:04:57 PM)
＞（個人的に，プラスでかかとを畳むのは無しってことで＾＾；）
ん～・・・なじぇでしょか(^^;)？感覚的なものかなぁ。それともZよりも簡素であるべきとかいう様な考え方とかいったところなんでしょか？ (2008/01/20 05:04:57 PM)
Re[1]:え～と(01/20)
あさぎり さん
＞＞（個人的に，プラスでかかとを畳むのは無しってことで＾＾；）
＞ん～・・・なじぇでしょか(^^;)？感覚的なものかなぁ。それともZよりも簡素であるべきとかいう様な考え方とかいったところなんでしょか？
初期型A型のアイデンティティとして刷り込まれてますんで（＾＾； (2008/01/20 05:10:08 PM)
＞ん～・・・なじぇでしょか(^^;)？感覚的なものかなぁ。それともZよりも簡素であるべきとかいう様な考え方とかいったところなんでしょか？
初期型A型のアイデンティティとして刷り込まれてますんで（＾＾； (2008/01/20 05:10:08 PM)
Re[2]:え～と(01/20)
だっちんZ
さん
＞あさぎりさん
＞初期型A型のアイデンティティとして刷り込まれてますんで（＾＾；
ふむ～(--)。んでも（←しつこい）あのバランスにするためには、脛の半分はやさし・・・ちがっ・・・足首及び関節やらで埋まってしまいますよね？「胴体がからっぽな分、脛が具満タン（←大幅に脚色）」という設定を生かすならば、極力脛は足首関係以外の具で詰まってる方がそれっぽいかなぁと思うんですが、いかがでやんしょ？
あ～と、あれを初期～と捉えるなら（踵を畳むソレっぽい理由が見つかればですが）後期型以降では有り(^^;)？んでもあれか、同型パーツを使ってると思われるSガンが畳んでいないから、「畳む機構がない」と解釈する方がいいのかにゃ？
話はズレちゃいますが、あのA型の脇腹のケーブルはどうしたらいいんでしょ？あれ(ｰｰ;)。 (2008/01/20 05:34:56 PM)
＞初期型A型のアイデンティティとして刷り込まれてますんで（＾＾；
ふむ～(--)。んでも（←しつこい）あのバランスにするためには、脛の半分はやさし・・・ちがっ・・・足首及び関節やらで埋まってしまいますよね？「胴体がからっぽな分、脛が具満タン（←大幅に脚色）」という設定を生かすならば、極力脛は足首関係以外の具で詰まってる方がそれっぽいかなぁと思うんですが、いかがでやんしょ？
あ～と、あれを初期～と捉えるなら（踵を畳むソレっぽい理由が見つかればですが）後期型以降では有り(^^;)？んでもあれか、同型パーツを使ってると思われるSガンが畳んでいないから、「畳む機構がない」と解釈する方がいいのかにゃ？
話はズレちゃいますが、あのA型の脇腹のケーブルはどうしたらいいんでしょ？あれ(ｰｰ;)。 (2008/01/20 05:34:56 PM)
Re:「プロジェクト-『も』」（「続」意外と足首も難物？編）(01/20)
ゼノタ＠Ｚ・３
さん
これ面白いですねぇ。
要はゼータのフライングアーマーの変形方式が頭くぐり方式からわき腹くぐり方式になったような発送の転換ですね。
（↑また目茶目茶大雑把なくくりですが）
個人的にはありですねぇ。 (2008/01/20 05:42:46 PM)
要はゼータのフライングアーマーの変形方式が頭くぐり方式からわき腹くぐり方式になったような発送の転換ですね。
（↑また目茶目茶大雑把なくくりですが）
個人的にはありですねぇ。 (2008/01/20 05:42:46 PM)
Re[3]:え～と(01/20)
あさぎり さん
＞あのバランスにするためには、脛の半分はやさし・・・ちがっ・・・足首及び関節やらで埋まってしまいますよね？「胴体がからっぽな分、脛が具満タン（←大幅に脚色）」という設定を生かすならば、極力脛は足首関係以外の具で詰まってる方がそれっぽいかなぁと思うんですが、いかがでやんしょ？
まぁ，その通りなんですが，そこはそれ，画稿のウソってことで（←解決になってないｗ
まぁ，冗談はともかくとして，実際，アレを再現するとなると，可変のための可変になってしまい，本来の機構は再現できなくなると思います。
妥協点は，脛サイドジャケットにジェネレータの分散配置，プロペラントは（MGの脛と違い）原則として，翼に，という考え方でしょうね。
＞話はズレちゃいますが、あのA型の脇腹のケーブルはどうしたらいいんでしょ？あれ(ｰｰ;)。
実は，解決案あったりします。
C1の変形パターンで腹部が畳まれますよね。あれが，Z同様スライドだとちょうど太股とリアスカートの間に挟まって収納できます。（凄いクリアランスは微妙なんですが＾＾；）
ただ，あのケーブルは（Zもそうなんですが）脛にメインジェネレータという設定が固まる前といえるのですよね。
最初，Zのメインスラスタはリアスカートに設定されていましたので，メインジェネレータは，腰部ブロックとも考えられるんですよ。
つまり，脇腹って，メインジェネレータからエネルギーを取り出すためのケーブルとも言えるわけで…… (2008/01/20 05:43:35 PM)
まぁ，その通りなんですが，そこはそれ，画稿のウソってことで（←解決になってないｗ
まぁ，冗談はともかくとして，実際，アレを再現するとなると，可変のための可変になってしまい，本来の機構は再現できなくなると思います。
妥協点は，脛サイドジャケットにジェネレータの分散配置，プロペラントは（MGの脛と違い）原則として，翼に，という考え方でしょうね。
＞話はズレちゃいますが、あのA型の脇腹のケーブルはどうしたらいいんでしょ？あれ(ｰｰ;)。
実は，解決案あったりします。
C1の変形パターンで腹部が畳まれますよね。あれが，Z同様スライドだとちょうど太股とリアスカートの間に挟まって収納できます。（凄いクリアランスは微妙なんですが＾＾；）
ただ，あのケーブルは（Zもそうなんですが）脛にメインジェネレータという設定が固まる前といえるのですよね。
最初，Zのメインスラスタはリアスカートに設定されていましたので，メインジェネレータは，腰部ブロックとも考えられるんですよ。
つまり，脇腹って，メインジェネレータからエネルギーを取り出すためのケーブルとも言えるわけで…… (2008/01/20 05:43:35 PM)
Re:「プロジェクト-『も』」（「続」意外と足首も難物？編）(01/20)
通りすがり さん
うーん、個人的にはこの可変方法は「無し」ですねぇ…。
コレだと踵のツメが画稿などとは別方向になっちゃいますし。やはりＤ型の作例などのように「爪先と踵の幅を同じにする」（ウチのはそうして対処してます）のが一番いい方法じゃないでしょうか？
まぁ、そうなると爪先の形状にちょっと違和感を覚えるんですが、自分の場合はあまり気にならないので（まぁ、画稿や作例によってマチマチなので、どれを基準にするかですね）。
確かにＳガンダムなんかは畳まずにそのままだったりするので、プラスのは「なるべく抵抗を少なくするため、脚部に収納する機構」なんでしょうね。（しかし、大腿部ビームカノンがそのままだったりするのはどうしたものか…） (2008/01/20 06:45:14 PM)
コレだと踵のツメが画稿などとは別方向になっちゃいますし。やはりＤ型の作例などのように「爪先と踵の幅を同じにする」（ウチのはそうして対処してます）のが一番いい方法じゃないでしょうか？
まぁ、そうなると爪先の形状にちょっと違和感を覚えるんですが、自分の場合はあまり気にならないので（まぁ、画稿や作例によってマチマチなので、どれを基準にするかですね）。
確かにＳガンダムなんかは畳まずにそのままだったりするので、プラスのは「なるべく抵抗を少なくするため、脚部に収納する機構」なんでしょうね。（しかし、大腿部ビームカノンがそのままだったりするのはどうしたものか…） (2008/01/20 06:45:14 PM)
Re[1]:「プロジェクト-『も』」（「続」意外と足首も難物？編）(01/20)
だっちんZ
さん
Re[4]:え～と(01/20)
だっちんZ
さん
＞あさぎりさん
＞＞話はズレちゃいますが、あのA型の脇腹のケーブ
＞＞ルはどうしたらいいんでしょ？あれ(ｰｰ;)。
＞C1の変形パターンで腹部が畳まれますよね。あれ
＞が，Z同様スライドだとちょうど太股とリアスカー
＞トの間に挟まって収納できます
MG（マスターグレード）のZ-Plusを眺めてみましたが・・・む～ん(--;)。背中かウィングバインダーにケーブルを通す切り欠きがないといけないですねぇ。しかもMS時にケーブルの長さが余っちゃうので、それを仕舞い込む機構も必要そうです(--;)b。 (2008/01/20 07:34:09 PM)
＞＞話はズレちゃいますが、あのA型の脇腹のケーブ
＞＞ルはどうしたらいいんでしょ？あれ(ｰｰ;)。
＞C1の変形パターンで腹部が畳まれますよね。あれ
＞が，Z同様スライドだとちょうど太股とリアスカー
＞トの間に挟まって収納できます
MG（マスターグレード）のZ-Plusを眺めてみましたが・・・む～ん(--;)。背中かウィングバインダーにケーブルを通す切り欠きがないといけないですねぇ。しかもMS時にケーブルの長さが余っちゃうので、それを仕舞い込む機構も必要そうです(--;)b。 (2008/01/20 07:34:09 PM)
Re[1]:「プロジェクト-『も』」（「続」意外と足首も難物？編）(01/20)
だっちんZ
さん
＞通りすがりさん
＞やはりＤ型の作例などのように「爪先と踵の幅を
＞同じにする」（ウチのはそうして対処してます）
＞のが一番いい方法じゃないでしょうか？
色々ない頭で考えたのですが・・・
・MSとWR形態で爪先と踵の側面ラインを合わせる
・WR時に上下をフェアリングで包む
・・・という条件を課すとこれ以外の方法ってのが思い浮かばなかったのです(--;)。
ちなみに踵の爪は収納する形として、その穴に固定用のフレームを差し込もうかなぁと工作ちう(^^;)。 (2008/01/20 07:38:26 PM)
＞やはりＤ型の作例などのように「爪先と踵の幅を
＞同じにする」（ウチのはそうして対処してます）
＞のが一番いい方法じゃないでしょうか？
色々ない頭で考えたのですが・・・
・MSとWR形態で爪先と踵の側面ラインを合わせる
・WR時に上下をフェアリングで包む
・・・という条件を課すとこれ以外の方法ってのが思い浮かばなかったのです(--;)。
ちなみに踵の爪は収納する形として、その穴に固定用のフレームを差し込もうかなぁと工作ちう(^^;)。 (2008/01/20 07:38:26 PM)
Re:「プロジェクト-『も』」（「続」意外と足首も難物？編）(01/20)
S0ARER
さん
ひとりだけ話題違いますが、介入できないシリーズもアウトなんですね～。
まぁ、著作権的にはアウトなんでしょうけど、ああいうのは「慣例的に」セーフかなぁと思ってました（＾＾；
(2008/01/20 11:51:27 PM)
まぁ、著作権的にはアウトなんでしょうけど、ああいうのは「慣例的に」セーフかなぁと思ってました（＾＾；
(2008/01/20 11:51:27 PM)
Re[1]:「プロジェクト-『も』」（「続」意外と足首も難物？編）(01/20)
だっちんZ
さん
＞S0ARERさん
＞ひとりだけ話題違いますが、介入できないシリー
＞ズもアウトなんですね～。
＞まぁ、著作権的にはアウトなんでしょうけど、あ
＞あいうのは「慣例的に」セーフかなぁと思ってました（＾＾；
映像をそのまま使ってるってが一番まずいのやもしれません。あとは通報者がいたとかね(^^;)。通報があったら動く（逆に言えば通報がなければ・・・）みたいですんで。 (2008/01/20 11:59:07 PM)
＞ひとりだけ話題違いますが、介入できないシリー
＞ズもアウトなんですね～。
＞まぁ、著作権的にはアウトなんでしょうけど、あ
＞あいうのは「慣例的に」セーフかなぁと思ってました（＾＾；
映像をそのまま使ってるってが一番まずいのやもしれません。あとは通報者がいたとかね(^^;)。通報があったら動く（逆に言えば通報がなければ・・・）みたいですんで。 (2008/01/20 11:59:07 PM)
Re:「プロジェクト-『も』」（「続」意外と足首も難物？編）(01/20)
カセクシス さん
ＳＤガンダムなどの変形モノでは、踵がハマるように
切り欠きがある場合が多いと思います。
また、脚自体が膝？に押し込む場合も多いですね。
でも、実際この辺りのパーツを入れたり出したりしてると
接地性は余りよくなさそうですね…。 (2008/01/21 12:30:04 AM)
切り欠きがある場合が多いと思います。
また、脚自体が膝？に押し込む場合も多いですね。
でも、実際この辺りのパーツを入れたり出したりしてると
接地性は余りよくなさそうですね…。 (2008/01/21 12:30:04 AM)
Re:「プロジェクト-『も』」（「続」意外と足首も難物？編）(01/20)
lay-down
さん
実家にあるんですけどねぇ。
資料が手元に無いという事が『燃料不足』なんでしょうね（－－；）
今（←！）ＭＳエンサイクロペディアのＷＲ見たんですけど、
エルガイムの足みたいなアーム機構を想像しちゃいました。
エルガイムも、ペッタリ締まるなぁ、と。
・・・よほど興味が無いらしい。
(2008/01/21 09:32:02 AM)
資料が手元に無いという事が『燃料不足』なんでしょうね（－－；）
今（←！）ＭＳエンサイクロペディアのＷＲ見たんですけど、
エルガイムの足みたいなアーム機構を想像しちゃいました。
エルガイムも、ペッタリ締まるなぁ、と。
・・・よほど興味が無いらしい。
(2008/01/21 09:32:02 AM)
Re[5]:え～と(01/20)
あさぎり さん
＞＞＞話はズレちゃいますが、あのA型の脇腹のケーブ
＞＞＞ルはどうしたらいいんでしょ？あれ(ｰｰ;)。
＞＞C1の変形パターンで腹部が畳まれますよね。あれ
＞＞が，Z同様スライドだとちょうど太股とリアスカー
＞＞トの間に挟まって収納できます
＞MG（マスターグレード）のZ-Plusを眺めてみましたが・・・む～ん(--;)。背中かウィングバインダーにケーブルを通す切り欠きがないといけないですねぇ。しかもMS時にケーブルの長さが余っちゃうので、それを仕舞い込む機構も必要そうです(--;)b。
一応，背部プレートの形状が昔のヤツは今と違い，センターにフレームがあるだけのような形状ですから，大丈夫かと。
また，ケーブルに関しては，多分大丈夫（＾＾； (2008/01/21 07:34:07 PM)
＞＞＞ルはどうしたらいいんでしょ？あれ(ｰｰ;)。
＞＞C1の変形パターンで腹部が畳まれますよね。あれ
＞＞が，Z同様スライドだとちょうど太股とリアスカー
＞＞トの間に挟まって収納できます
＞MG（マスターグレード）のZ-Plusを眺めてみましたが・・・む～ん(--;)。背中かウィングバインダーにケーブルを通す切り欠きがないといけないですねぇ。しかもMS時にケーブルの長さが余っちゃうので、それを仕舞い込む機構も必要そうです(--;)b。
一応，背部プレートの形状が昔のヤツは今と違い，センターにフレームがあるだけのような形状ですから，大丈夫かと。
また，ケーブルに関しては，多分大丈夫（＾＾； (2008/01/21 07:34:07 PM)
Re[1]:「プロジェクト-『も』」（「続」意外と足首も難物？編）(01/20)
だっちんZ
さん
＞カセクシスさん
＞でも、実際この辺りのパーツを入れたり出したりしてると
＞接地性は余りよくなさそうですね…。
あ～接地性ですか・・・(--)。ん？踵と爪先を独立でロール可能にしておくってのはある意味接地性向上？（ちゅど～ん） (2008/01/22 04:44:54 PM)
＞でも、実際この辺りのパーツを入れたり出したりしてると
＞接地性は余りよくなさそうですね…。
あ～接地性ですか・・・(--)。ん？踵と爪先を独立でロール可能にしておくってのはある意味接地性向上？（ちゅど～ん） (2008/01/22 04:44:54 PM)
Re[6]:え～と(01/20)
だっちんZ
さん
＞あさぎりさん
＞一応，背部プレートの形状が昔のヤツは今と違
＞い，センターにフレームがあるだけのような形状
＞ですから，大丈夫かと。
作例の方を見るとそうなんですが、画稿（WR）を見ると見事にふさがってるんすよね(^^;)。
いやこれがうまく収まれば、A1B型にも応用が効くかなぁとかなんとか。いやそもそもあれは変と言えば変なんですけどね(^^;)。 (2008/01/22 04:48:59 PM)
＞一応，背部プレートの形状が昔のヤツは今と違
＞い，センターにフレームがあるだけのような形状
＞ですから，大丈夫かと。
作例の方を見るとそうなんですが、画稿（WR）を見ると見事にふさがってるんすよね(^^;)。
いやこれがうまく収まれば、A1B型にも応用が効くかなぁとかなんとか。いやそもそもあれは変と言えば変なんですけどね(^^;)。 (2008/01/22 04:48:59 PM)
Re[1]:「プロジェクト-『も』」（「続」意外と足首も難物？編）(01/20)
だっちんZ
さん
＞lay-downさん
＞エルガイムの足みたいなアーム機構を想像しちゃいました。
＞エルガイムも、ペッタリ締まるなぁ、と。
エルガイムやバルキリーは人型形態時に「開いてる」んですが、Z-Plusってそもそも「閉じてる」んですよねぇ(^^;)。
それを敢えてこねくり回そうとしてるのはやっぱり・・・orz。 (2008/01/22 04:51:17 PM)
＞エルガイムの足みたいなアーム機構を想像しちゃいました。
＞エルガイムも、ペッタリ締まるなぁ、と。
エルガイムやバルキリーは人型形態時に「開いてる」んですが、Z-Plusってそもそも「閉じてる」んですよねぇ(^^;)。
それを敢えてこねくり回そうとしてるのはやっぱり・・・orz。 (2008/01/22 04:51:17 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
