最近男遊びしすぎだし・・・普通11万も出して男買ったりするかなぁ?
「入れてくれるなら誰でもいい」ってアンタ(汗)
株で儲かったからってハメはずしすぎでしょ。。
ていうか、私まで誘うなよ(怒)

(2008.05.21 16:14:52)

PR

×

バックナンバー

2026.08
2026.07
2026.06
2026.05
2026.04

サイド自由欄

設定されていません。
2008.04.29
XML
カテゴリ: 雑談

おひさしぶりです。こんばんは。生存_freeです!

さすがに一ヶ月?書かないと、この日記も久々な気がするな! 一応、銀行での待ち時間とかに携帯から見たりはしていましたけれどね!

さて、近況でも報告しようか。

■ 近況

仕事がアホみたいに忙しく、毎晩終電で24時帰りです。たまに22時頃に帰れる時もあるでしょうか。というわけで、RSにはほとんど触っていません。PCの調子も悪く、修理に出さないとRSはできない感じです。休日も仕事&結婚式の準備その他で、遊びまわることもあまりない状態です。やれ引き出物だの、やれなんたらムービーを作れだの、意味不明なことばかり言われる毎日です。

引き出物のお菓子? 

エブリバーガーでいいべwwwwwwwww

everyba

って言ったら、真剣に蹴られましたwwwwww

毎朝の

この数ヶ月は、毎朝↑のメニューでした。 最近、コンビニおにぎりのご飯が酸っぱく感じてきて、パン食になりつつありますが。パン屋が開いている時間に電車に乗っていたんじゃ間に合わないってのがツライところです。

■ 最近気になったニュースは

<イラク自衛隊>多国籍軍空輸は違憲 名古屋高裁が初の判断

これですね。どう考えても憲法違反だったわけで。司法判断を無視して、自衛隊活動は行われ続けるのでしょうか。(いや私の政治的立場とか、考え方とか、そーいうのはヨコに置いて、純粋にどうなるんだろって話。)

光の母子殺害:差し戻し控訴審・死刑判決 

いや、純粋な感情としては、あんなガキ死んで当然で、私だって妻子があんな殺され方をしたら間違いなく復讐するだろうし、むしろ自らの手でガキを始末するだろうけれど、それは感情論でさ。

 刑罰に遺族の感情なんて関係ないと思うのです。刑罰はカタキ討ちじゃないわけで。もし被害者が、「身寄りのないホームレスの親子」で、ダンナがその後メディアを通して活動するなんて展開がなければ、この事件は無期懲役で終わったと思います。司法がメディアにいいように動かされたってことに、この事件のある意味恐ろしい部分があるように思えてならんのです。

あのガキは性根腐りきっていて、死刑で当然だったのだろうけれど、もし弁護士がもっとまともな人間で、高裁に破棄差戻しされた時、インチキ戦術にでず、少年の更生と反省を促すような教育ができていれば、死刑回避は可能だったのではないかとさえ思います。むしろあのインチキ弁護団が、確実に死刑に持ち込むため、くそったれ弁護を展開したのかとさえ(ry

■ 中国で、北朝鮮人に食べ物を投げ与える人間サファリが大人気?

http://www.zakzak.co.jp/top/2008_04/t2008042130_all.html

なんだそりゃw

オリンピックがとても楽しみです。どんな神展開、クソ審判が待ち構えているのでしょうか。選手に死者が出なければいいけれど・・・ こんなにワクワクするオリンピッコ、おらはじめてかもしらんwww

■ 今後のRS

このゲームは永久無料なわけで、いつだってINして、いつだって遊べる! しばらく身動きとれそうにないですが、時間みっけてINできればと思います。日記もボチボチねw

ではまた数日?数週間? ノシw






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2008.04.29 22:55:12
コメント(41) | コメントを書く
[雑談] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


1111111111111  
111111111 さん
1get!!?!?
(2008.04.29 22:59:19)

うn  
ぷー さん
2ゲト
とりま頑張ってくださいよ (2008.04.29 23:00:05)

Re:おっすw  
ななし さん
結婚がんば (2008.04.29 23:01:41)

Re:おっすw(04/29)  
おおおおおおお さん
きたああああああああああああああああああああああああ4げっとおおおおおおおおおおおお (2008.04.29 23:10:12)

やったよ  
どことなく さん
とりもなおさず5get (2008.04.29 23:42:06)

11111  
あふあふ さん
6げーーと (2008.04.29 23:47:02)

エブァーガー  
緑鯖に出没中の剣士 さん
面白ダジャレメニューが気になってしかたない (2008.04.29 23:57:29)

( ´゚д゚`)  
エスファ  さん
近況報告感謝!w


ってなわけで、はよ復帰しれwwwwww

(2008.04.29 23:59:21)

Re....  
名無し さん
がんばー (2008.04.30 12:07:12)

ついにでたか ネバリバ  
LOX さん
<イラク自衛隊>多国籍軍空輸は違憲 名古屋高裁が初の判断について
 俺は、てっきり統治行為論で判断回避すると踏んでたんだが、これは俺の腐りきった脳が導いた答えなのかww まぁ、でも高裁止まり(一応、形は国勝訴だから国上告できんし、原告も上告しないとしたから)で最高裁大法廷までいってないし今後の指針にはならんだろう。光市も同じ(また上告中か)

光の母子殺害:差し戻し控訴審・死刑判決 について

まぁ、最高裁の差し戻しはまぁ譲っても許容できるとして、なぜなんでwhywhatどうして大法廷で審理しなかったんだ。意味がわからん。弁護団の意味不明なインチキ戦法はあかんな。あれなければネバリバと同じように、無期止まりだったな。永山基準を踏襲すればそうなる。一応高裁最高裁もこれを照らして総合判断してこれにしたらしいが、総合的に見て死刑にはならんのじゃねーのというのが俺の意見。 (2008.04.30 13:41:39)

その2  
LOX さん
まぁ、光市のやつは、感情論からしては死刑相当(俺だって被害者の夫だったら犯人殺しに行くけど)法律論では怪しい判断ぽいか。
まぁ、無期懲役はすぐでられるとかいう偏見というか思い込み(俺もそうだった)があるが、決してそうじゃないし最近の実務では30年は出てこれない。
裁判員制度近いし、このあたり法務省がんばらんと。

オリンピッコは、微妙ww 

まぁ、堅苦しいコメだが、暇見つけて戻ってこいお。

それより24時帰りとか残業だろ? もらってるのかよw 性質上そのへんきっちりしてると踏んでるけど、俺の思い込みかね。 (2008.04.30 13:45:56)

ちょっと  
とおりすがり さん
なんか事情も知らないでひどいこといってすみません
リアル頑張ってね! (2008.04.30 21:10:21)

エブリバーガーはガチでまぞい;;  
エバ信者^w^ さん
更新お疲れ様^^
無理せず頑張ってくださいね。



ひとつ疑問を書きます。


八方美人。
誰からも良く思われるようにうまく振る舞う人。

悪い見方で見ると、
裏表のあるいやな奴。

良い見方で見ると、
誰にでも同じ態度で接するいい人

では、逆で考えましょう。
裏表がなく自分の好きなように振る舞う人

良い見方だと、
裏表がない良いやつ。

悪い見方だと、
人によって態度を変えるいやな奴。


この二つを見てどう思いますか??

私の八方美人に対しての考えが変なのかも知れませんが、たいていの人はあまりいい印象を受けないと思います。

みなさんはどうなのでしょうか?

(2008.05.01 00:12:08)

光市母子殺害事件  
水鯖wiz さん
犯人もあの人権派弁護士とやらも憎くてしょうがないですが、今回の判決で素晴らしい前例を作ってくれたのはありがたかったかなと思います。
まぁ今後の裁判の流れにも大きく影響与える事は間違いないですな (2008.05.01 05:22:23)

光市母子殺害事件   
青剣士 さん
今後は感情論も必要になると思います。
いい例が裁判員制度。感情に訴えないのは日本くらいじゃね??
一個人の意見でした。。 (2008.05.01 07:17:29)

久々の更新お疲れ様です^^  
薔薇の君 さん
お久しぶりにブログ拝見させてもらうと更新されてたのでびっくりしました~w
結婚がんばってください^^ (2008.05.01 11:21:19)

Re:おっすw(04/29)  
ゼクスマーキス さん
お久しぶりです (2008.05.01 22:59:15)

(*゚ω゚):;*.':;ブフッ   
孫遜文言  さん
お~、よかったw
生きとりましたかw

しっかし、中国のは酷いですな・・・。
捏造だと思いたいorz


日本の裁判制度は確かに感情論が無いですね。
恐ろしいほど冷静・冷徹。
アメリカを見てみれば・・・犬猫を電子レンジでチン!→破裂!
な事件だって、高額賠償判決が下りたという・・・。
日本だったら、裁判にすらできるかどうか怪しい。
(弁護士がなんと思うやら)

まぁアレだ・・・。
「日本の常識、世界の非常識」 (2008.05.02 10:49:58)

同感wwww  
反アニョハセヨ さん
オリンピックやく○ガキ問題には同感です。まったく狂ってますねぇbbb
んで今回のオリンピックは参加選手少なくなりそうですね!ある意味チャンスかも
更新がんばってください!!! (2008.05.02 13:33:19)

いつも思ってたのだが  
うーむ さん
そんなに食が細くてなぜメタボリなのか
体は小さめですか? (2008.05.02 18:06:08)

やらかしたwww  
エバ信者 さん
OZMAやらかしましたなwww
EVER FREEの歌詞まちがえてやんのwwww
ゑバさん DJOZMA にコメントおね^w^ノ (2008.05.04 00:01:08)

あんのクソゴミパンツ男  
ever_free05  さん
許されんw死んでわびろといいたいw (2008.05.04 06:43:16)

Re:おっすw(04/29)  
エバ擁護? さん
エバがメタボじゃないといえば不思議じゃない

それとも脱メタボ目指しているのかどっちかだ! (2008.05.04 10:56:16)

Re[1]:おっすw(04/29)  
おかえりw さん
エバ擁護?さん
>エバがメタボじゃないといえば不思議じゃない

>それとも脱メタボ目指しているのかどっちかだ!
-----
大食い太郎さん、真相はいかほどに?
(2008.05.05 14:50:36)

1つめ  
狩人じゃん さん
「検察に国策捜査は当然ある.正義? 正義というのは誰のための正義ですか? 正義というのは権力のための正義であって,検察は行政組織の一部だから当然国策捜査はあるし,また,自民党とのつながりも当然ある.」と当然のように話していたが,「検察って行政だったんだ.やっぱり.」と思った.私は司法だと思っていたのだが間違って理解していたらしい.(←こういうことを学校の先生は教えないといけないんだよ! 上辺だけ教えて,本音を教えないからいまの大人は子どもたちから相手にされないのだ!!)  その人の言った「正義というのは誰のための正義か?」という言葉をきいて,もう20年近くあっていない父のことが妙に懐かしくなった. (2008.05.05 16:27:26)

無題  
狩人じゃん さん
私が小学生の頃,食卓では毎日そういう会話がなされていた.数学と医学の話以外はほとんど法律的な事件の話で,子どもの私に対して「誰が,なぜこんなことをするのか?」,「誰が得するのか?」という詰問がくりかえされる生活だった.あの頃は,私が「ふつうの人は殺人はいけないと考えるはずだから」といえば,ただちに「ふつうの人って誰だ?」,「そう考えると結論づける根拠は何か?」,「君はどのケースの判例からそんなことを推論しているのか? それは君の単なる思い込みじゃないのか?」といわれたものだった.ああいう法律家の視点をしらない人間は「国家」がやくざ組織そのものであることを理解することができないであろうから,テレビではああいう人の発言をガンガン流すべきだと感じた.そうすれば,少しはこの世界が見えてくるはずだ.9割以上の法律家が「金」と「権力」にしか興味がないこともわかるであろう.(弁護料と手数料合計が9千万円と軽く話す感覚が私には「向こう側」の人としか思えなかったけど.)「表」があれば「裏」がある.われわれが考える issue が「向き付け可能な多様体」構造をもつと信じているならばそれが正しい態度だ.(私個人は non-orientable のような気がするし,manifold というよりは variety というか,いたるところ特異点だらけだと思うけど.)  (2008.05.05 16:28:19)

無題  
狩人じゃん さん
教育というのはおそろしいもので,この私でさえ,小学校5年生のときに「あさひ訴訟事件」を知るまでは憲法というのが単なるスローガンであることを知らなかったし,基本的人権を国家から本当に保障される権利だと誤解していた.ロス・チャイルド家の「世界革命計画」にあるように,民主主義や憲法にあるような「自由」,「平等」,「平和」などという耳障りの良い言葉には意味がなく,これらの言葉を利用して統治・支配していくことにこそ本質であるということが子どもの私にはまだ理解できていなかったのだ.こういう大切なことを学校は教えてくれない.まあ,国家によって統制された学校で,国家によってわざわざ選抜されたバカ教師にならっているわけだからしかたあるまい.有能な教師に自由に授業をされて一番困るのは国家なのだ.「君が代問題」を見るまでもない. (2008.05.05 16:28:43)

無題  
狩人じゃん さん
シリーズ「言論の自由」では,再び腐りきった裁判所がでてきて,子どもの頃から常に感じてきた権力組織の人間たちに対する軽蔑の感覚がふつふつとわきあがってきたが,腐った奴らに何をいっても無駄だ.塾の講師なんて仕事を20年も続けていると,文科志望の生徒の答案を見ていて,「なんだこの論理展開は,毎行でたらめが書かれてるぞ」なんてことはザラで,そういう連中が東大の文系の学部に軽々と入っていく.あんな簡単な論理がわからない連中が,現実の複雑な事件を少数のほんとか嘘かもわからない証拠や証言によって解決するなんて,どう考えても不可能だと思う.特に,「法解釈の問題」以前の「事実認定」をする思考能力が著しく欠如しているのは致命的だし,おそらくは,「締め切り」に間に合うことがやっとで,真実を見極めるなんてことは考えたこともないと思う.今日の番組でも「化学物質が水に溶けてなくなった」と結論づけていた判決文をみて大笑いしたものだ.もし本当なら大発見だよ.アインシュタインもびっくりだ! それに,水に溶けてもスペクトルが消えないという実験データを裁判所にだして再審請求してるのに,「科学的根拠が認められない」とのことで再審請求を棄却している.そのうち「裁判官の知的障害もしくは血流障害を立証するためにPETでの脳内診断を要求した」なんてケースがでてくるかもしれない.科学的事実までねじまげる国家権力というのは恐ろしいものだ.私には北朝鮮も日本も変わらないことの証明にみえた.きっと北朝鮮や韓国のテレビでは日本のああいう姿を映すんじゃないかなと思った (2008.05.05 16:29:37)

無題  
狩人じゃん さん
いまの日本でも,警察はふつうに裏金をづくりや天下りに精を出し,肝心の捜査では,警察が証拠をつくり,自分たちの都合の悪い証拠はすべて隠蔽するということが公然と行われている.殺人現場にあった被疑者に有利な証拠も全部警察が押収し,公判をたもつために,裁判所には一切提出しなかったような事件はいくつもある.明日,あなたの家に国家の犬どもが押し入ってきてあなたを犯人するのはとても簡単なことなのだ.本質的には「国家」というものはどこも北朝鮮と変わらない気がする.違うのは,それを「どのようにうまくごまかすか?」だけではなかろうか? (2008.05.05 16:30:03)

無題  
狩人じゃん さん
先週の日曜日にサンデープロジェクトの言論の自由シリーズで裁判所の「疑わしきは被告人に有利に」ということが現実に行われているのかというテーマの取材があった.最高裁の人は「当然行われている」と発言していたが,目の前に嫌というほど反例があることには気がつかないというか,どうでもいいと考えているようだ.ほんものの「わる」というのは,どんな事実を提示されても表情ひとつかえずに嘘がつけるああいう公務員のことをいうのだ.現実には「疑わしきを罰する」のが裁判所であり,冤罪も「例外」といえるレベルではなく存在する.少し勉強したことのある人ならこんなことは誰でも知っている.
(2008.05.05 16:30:47)

無題  
狩人じゃん さん
中高生くらいだと「警察」というのが「捜査機関」であることを知らない人が多い.「警察」は決して人を罰する場所でも何でもなく,「捜査」を行う機関である.もっとかみくだいて言えば,「疑わしい」という段階で,警察も検察も裁判官もその段階ではどうしようもないから「捜査」するわけである.そして,それは一瞬で「思い込み」となり,「引くに引けないもの」となり,警察から検察に「起訴」されるわけだ.さて,なぜ裁判が必要なのだろうか? 実のところ,現行犯などで誰が見ても犯人がはっきりとしていて,量刑もはっきりしているものは少ない.ということは,裁判で行われている大きな理由のひとつが「疑わしいから罰する」ための口実をつくるということなのだ.100%完璧な証拠があれば問答無用で終わりだし,どうしても裁判というものがある必要はない.(←話を単純化したので,ここではこの点に関する議論はさけようと思う.)たとえば,たまたま殺人があった現場に,その殺人で使われた凶器を過去に買った記録のある人がいたというだけで何年も刑務所に入っている人が存在する.「疑わしきを罰するための劇場」,不確かな段階で罰を与えたとんでもない裁判官という人間の責任の所在を自分たちのものにしないための場所,それが裁判所というところである.つまり,「司法」というのは(この場合は刑事事件に関してのみだが),100%の確証がない被疑者をなんとか捕まえて罰を与えるためにあるところなのだ。 (2008.05.05 16:31:11)

無題  
狩人じゃん さん
「100%の確証なんてあるわけないじゃないか?」という人は多い.私がそういう人にききたいのは「100%の確証がない人を罰していいのか? それは疑わしきを罰せずという原則に反するのではないのか?」ということである.おそらくそういう人は,それでいいというのだと思うが,「お前は法の基本精神がわかってないよ」とだけいっておこう.まあ,どうせ,「実務家ってのは学者じゃないんだよ.」というのであろうが,そういう意見をきくたびに,「それなら法律も裁判所もいらねーよ.どうせ理屈じゃないだろ?」といいたくなる.「まあ,裁判っていうのは,人間を素材(=くいもの)にして弁護士が儲けて,裁判官たちが金儲けと地位の向上のためにやってるところだろ」とも.だいたい,法律家から理屈をとって残るのは「金儲け」と「地位」くらいだ.「現実」をもちだすなら金や暴力が1番有効なのは明らかであるし,法律家なんて一切必要ない.あくまでも理屈で考えるから裁判があるのではないのか? そもそも訴訟上の大原則を無視して「これが現実だ」などという法律家の存在など認めていいのだろうか? まずはそこから裁いてみてはどうだろうか? 裁くのに国家というバックグランドが必要だと洗脳されている人が多いかと思うが,何度も書くように「国家」など存在しないのだ.存在するのは「国家の犬」である暴力団(=警察・検察・裁判所)にすぎない.有力なヤクザがバックにいるから暴力が正当化されているだけではないのか? 公務員は日本を「ここはおれたちのしまだ」といってるに過ぎない. (2008.05.05 16:31:33)

無題  
狩人じゃん さん
さて山口県の母子殺害事件の高等裁判所での差し戻し再審の判決がでた.これだけ偏った報道の中で裁判員制度が実施されれば「死刑」も当然であろう.被害者の心中は察するに余りあるし,私も個人による「報復としての殺人」には一切文句はないが,それでも,裁判官・検察官・弁護士・警察官という連中が「国家」という大義の名の下において尊厳ある個人を殺すことを許すつもりはない.判決文で,「裁判において被告人の反省の陳述が転々とすることから反省心など伺えない」という意味の文面があったが,途中で弁護団と弁護方針が変わっただけのことであって,裁判制度上の問題ではないのか? 

今回の裁判員や裁判官が誰か知らないが,私にはそいつらが殺人者としか思えない.被害者の復讐なら理解できるが,事件と関係のない人間が国家の名の下に他人を殺すことは断じて許されるものではない.最高裁で同様の判決がでて,私が被告人の親なら,間違いなく自分の手で裁判官たちを殺していくと思う.他人を殺すということはそういうことだということを知るべきである.自分を「神」と勘違いしている裁判官には死をもって自分が神でないことを知らしめるべきである.本物の神ならきっと死なないであろうし. (2008.05.05 16:33:16)

無題  
狩人じゃん さん
最高裁でどうなるかは知らないが,たとえ判決が「無期懲役」になったとしても,私は被害者の殺人権は認める.国家がどういう判断を下すかなんて個人には関係ないからだ.山口のパパに「正義は実現するものじゃなくて,自分で実現させるものだろ? 正義って誰の正義だよ?」といいたい.彼の「犯人を殺したい」という気持ちは彼の正義だ.それは彼の手で実現させるべきものではないのか? このままいけば,彼の正義は「判例」として国家に利用され,次なるえん罪事件に利用されるのがおちだ.「自分のことは自分でやれ」と昔の人はいってたじゃないか? 堂々と殺させればいいのだ.国家がやるよりはるかにましだ.  (2008.05.05 16:33:40)

性感エステってもったいないよね  
★みゆきち★ さん
ムラムラってきたら性感エステに通ってたけど、
今思えばもったいなかったなぁ…って☆

今は男を買って思い通りのSEX楽しんでるよっ♪
4万で男が買えるなんて良い時代だねっ♪ (2008.05.08 18:36:43)

全力で釣られてみる  
あああああ さん
>狩人じゃんさん
長文おつ (2008.05.08 18:57:49)

ちょwwww  
( ^ω^)! さん
顔がポカリにうつりこんどるwwwwww (2008.05.09 03:43:19)

真美変わったよね。。  
ミィコ さん

おいおい・・  
^^; さん
長文コピペだろ・・・JK・・ (2008.05.25 14:34:15)

...........  
abcd さん
↑↑
こういうのってリンク貼らなきゃ意味なくね? (2008.05.26 09:20:50)

Re:おっすw(04/29)  
お金稼ぎ♪ さん
RSやめられない (2008.06.22 17:49:54)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: