FANTA-G

< 新しい記事

新着記事一覧(全6247件)

過去の記事 >

2017.03.04

被害者にも落ち度がある論について

カテゴリ：カテゴリ未分類

　被害者にも落ち度がある論について。

　たとえば、駅前の駐輪場に自転車を鍵をかけて止めて2時間後に戻ってきたら盗難されていたとします。これに対して「自転車のカギなんて通常のものは慣れた奴にはすぐはずされるのだからワイヤーチェーンなどしてなかったのが不用心」「そもそもあそこは盗難が多いのだから止めるべきではない」「そんな盗まれるような高価な自転車をこれ見よがしに駐輪するほうが悪い」「だいたい盗まれたくなければ自転車から2時間も離れるな」・・・

　こういった言葉はいくらでも出てくる。で、この手の意見をいう人って必ず「もちろん盗んだ奴が悪いけど」と頭に言う。この言葉さえ付けばその後に被害を受けた人に、どんな傷つける言葉を言っても許されると思っているのだろう。

　つい最近、女性シンガーの刺傷事件について舌禍が多いことで有名なアニメ監督が同様のことを言っていた。被害者にも落ち度があると。しかし、それは肉体的にも、精神的にも死の恐怖を味わった人に言う言葉だろうか？

　この件について非難を受けたこの人が書いた反論がさらにひどくて「お前らこの子がかわいいアイドルだから擁護してるだけで汚いおっさんだったら言わないんだろう」と・・・そういう問題じゃない。相手が誰であろうと被害者に過失がないのだから後つけで「こうしておかなかった被害者も悪い」なんて言えないし、その言葉で本当に心を病む被害者もいる。もしかして自分が悪かったのではなかろうかと。

　少なくともこの事件の被害者は警察に届け出をしていて、警察の指示する対策を行った。彼女にできる最大限の防衛策（この場合、経済的な理由も含まれる）を取った上でのこの事件であり、非はミクロ単位で何もない。上のアニメ監督は「加害者が一方的に悪い」ことを最初に指摘している以上、あとは自分の言っているのは単なる暴言であることをわかってるのかなあ？この手の「○○しなかったのが悪い」ってのは「刃物を持ったファンがいることを想定して防刃チョッキを着ていないのが悪い」「こういう時のためにボディーガードを常に外出時に付けていないのが悪い」「襲われたときに護身術で相手を組み伏せられない技術のなさが悪い」「ストーカーはいつ現れるかわからないのだから外出するのが悪い」・・・いくらでも現実不能な解決策をこうしなかった側が悪いと出来てしまう。

　なんだかこの手の人が言う「反論あることを覚悟で言いますけど」という枕詞は何を言ってもいい、都合のいい免罪符じゃないし、それで本当に多くの人から反論されて逆キレする人は使っちゃいけない言葉だよ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう