PR
曹操閣下
「あらゆる戦略・政策の波及効果をシミュレーションで比較せよ」という《数理》の孫子兵法。 敵軍や庶民からも将軍や高官を抜擢し、「ともに新時代へ」と導いた《人事》の曹操。 二つの個性の結晶が、組織経営学の書としてよみがえる。
ＧＬＯＲＩＡ’Ｓ Ｗ…
Gloria-Rさん
曹操閣下の食卓 曹操閣下の食卓さん
Thanking Nature*** 夏菜々+Kanana+さん
DEATHRAGER 休戦 呂布子さん
「こば爺の部屋」～… こば爺さん
曹操閣下の食卓 曹操閣下の食卓さん
Thanking Nature*** 夏菜々+Kanana+さん
DEATHRAGER 休戦 呂布子さん
「こば爺の部屋」～… こば爺さん
Calendar
Oct 19, 2004
テーマ： 戦略のあれこれ(499)
カテゴリ： 戦略
李登輝は台湾の中華民国前総統である。
これは哲学的な問題だ。
国家が存在するというのはどういうことか。
李登輝の主張は「みなさんは地下鉄に乗っているとダマされてきた。実はわれわれはバスの中にいるのですよ」といっているように思われる。
この李登輝の考え方は非常に独創的で興味深い。
しかし、彼は日本人ではないから、日本の武士道の精神などは到底わからないであろう。
このような立場の人間が、自分が代表した組織を非難したり、否定する場合には、切腹して抗議をするのである。
そして、自らは語らず、周囲の者に遺志を語らせるのである。
それで日本では極めて実例は少くなったが、「語らずに辞めて抗議する」という形で、日本社会の美風を維持しているのである。
アメリカ陸軍総参謀長のエリック・シンセキ大将は、イラク戦争の計画に反対し、戦争そのものの遂行にも疑問を持っていた。
イラク問題がこんなにゲリラやテロで紛争になったのは、首都バクダッド陥落が先端軍の突入という方法で実行されたことだ。
その結果、フセインをはじめ、多くの旧政府指導者がクモの子を散らすように逃亡し、それをアメリカ軍の特殊部隊が追いかけて最悪の事態を引き起こした。
軍事的な完全包囲によって政府機能をすべて保存して掌握するという方法ならば、フセインも自殺できず、正式の降伏にも応じたかもしれない。
それには兵力の充実と外交的な二重包囲を待たなくてはならない。
シンセキ大将は軍事専門家であるから、もちろん完全包囲を考えて短兵急な突入攻略に反対したのであろう。
第２次世界大戦のノルマンディー上陸作戦の後、アイゼンハワーは首都パリの攻略を、外交的妥協ができる穏健な慎重派ブラッドレーに委任し、南部のプロバンス地方を掃討する迂回軍団を狂気の猛将パットンに任せた。この人選は大成功であった。
その結果、アメリカ軍はフランス義勇軍のルクレルク将軍、ドゴール将軍を先頭に立て、パリ市内のレジスタンス(市民蜂起)とも提携した。
パットンの大戦車軍団は南仏各地を縦断し、たちまち独仏国境のザールラントに到達した。
ヒトラーの《パリを爆破せよ》という命令も実行されなかった。
ワシも大好きな映画だ。
国防軍出身のパリ総監は、パリジェンヌの愛人を抱えていたりしていたが、それだけ心の中では「パリ」を愛していたともいえる。
そして彼の前任者はヒトラー暗殺未遂事件の首謀チームのリーダーであった。
もし、アイゼンハワーがパットン中将にパリ攻略をまかせたら、おそらくフランス共産党系のレジスタンスとも大ケンカになり、穏健なパリ総監はヒステリックになったナチス親衛隊に暗殺され、パリ爆破のヒトラー指令は完全に成功したであろう。
イラク戦争に、このような大掛かりな首都攻略のノウハウが生かされなかったのは本当に残念なことだ。
そして現在のイラクの治安の混乱は、半分はアメリカ軍の戦術のまずさが原因を作っているのである。
それらはすべて当初計画の戦略上の失敗に帰結するのだ。
つまり、バクダットとイラク全体の大混乱は、明らかに、この戦略理論のタブー原則をあえて踏み越えてしまったペンタゴンの戦略失敗にある。
シンセキ大将の推測は的中したわけだ。
しかし、彼は自分からは抗議せず、陸軍総参謀長であるにもかかわらず、イラク戦争の遂行には関係せず、辞任・辞職を受け入れて、現在まで全く沈黙を守っている。
これこそが真の武士道精神である。
彼の主張の合理性を理解する人々は、すべて「イラク戦争の戦略は間違っていた。そして、このような泥沼化に陥ったのだ」と立場を超えて、彼の主張を代弁している。
それは彼の存在が真理(まこと=誠)だからである。
李登輝が生きながら、国家の否定をはじめたのは、彼がクリスチャンであり、心情の告白をためらわないこともあるだろう。
もちろん、彼は老人であり、寿命の限界について焦心にかられていることも想像できる。
相撲の世界では、土俵の外から、塩を投げつけるのも恥だ。
しかし、プロレスはリング外の乱闘が一種の観客サービスなんだな。
そして、何よりも彼は日本武士ではなく、中国の山東武士でもなく、要するに「武士でも、騎士でもない」ということなのだ。
笑うしかない。
■李登輝前総統「中華民国は消滅」 国号改変求める
陳総統との「温度差」鮮明に
【台北＝河崎真澄】台湾が正式国号として掲げる「中華民国」をめぐる論議に揺れている。陳水扁総統が十日の双十節（実質的な建国記念日）演説で「台湾こそが中華民国だ」と現状容認の姿勢をみせたのに対し、前総統の李登輝氏は十一日、「私が総統を務めた十二年間を含め台湾が『中華民国』領土だったことはない」として、戦後台湾に君臨してきた「中華民国」体制を根幹から否定。陳水扁政権が進める新憲法制定に関しても、国号を「台湾」に改変して制定するよう迫った。
新憲法の制定問題で、陳総統は「主権独立は憲法論議に含まない」として、国号や領土範囲に関しては現状を変更しない方針をこれまで確認。双十節演説では、定義を棚上げして「一つの中国」を認めた「九二年香港協議」を踏まえて対話の再開を中国側に呼びかけたばかりであり、同じ与党陣営でも国際政治の「現実」に即した陳総統と、より明確な独立路線を進む李氏の“温度差”が浮き彫りになった。
李氏は自ら会長を務めるシンクタンク「群策会」が十一日、台北で開催した「日台の憲法制定とアジアの安定」シンポジウムで演説。日本統治終了（一九四五年）後の台湾の地位について、蒋介石政権による接収が「戦後の軍事占領に過ぎず、国際法上の領土移転ではない。『中華民国』が台湾の領土主権を獲得したものとはいえない」として、四五年にさかのぼって「中華民国」による台湾支配の合法性を完全に否定した。
さらに李氏は、四九年に中国共産党との内戦に敗れたことで、「中華民国」が「実質的に消滅」したほか、七一年に国連代表権を中国に奪われた時点で「（中華民国は）法理上も消滅した」と主張。八八年の李氏の総統就任時点で「すでに中華民国は存在していなかった」と切り捨てた。
その上で、形式上は現在の中華人民共和国やモンゴルまでも領土範囲とする台湾の現行憲法体制が抱える「一つの中国」の枠組みにも言及し、この虚構が「台湾問題が中国の内政問題だと国際社会に誤解させ、中国には台湾侵攻の口実を与えている」と強調した。
国際社会が懸念する台湾海峡での武力衝突に対しては、「台湾内部がどうであろうと中国の領土野心は変わらない」と指摘。さらに、実質的に「一つの中国」の虚構を退けつつも「台湾こそが中華民国」という陳総統についても、「自分で自分をだますもの」と暗に批判した。
陳総統の双十節演説に関しては、野党側でも親民党の宋楚瑜主席が「右手で中国に対話再開を求め、左手で『中華民国』の国旗を捨てる陳総統の姿勢が両岸（中台）関係のネック」として、陳総統の“本音”を「反中華民国」と批判。「中華民国」の旗印で対中対話を進めるべきだと主張している。
国際法や憲法学に詳しい許慶雄・淡江大学教授は、「国際学説上、『中華民国』は中国の旧政府とされるが、外来政権や外国の統治を受ける選択も含め、（前提を定めずに）台湾の将来は住民自らが議論して判断すべきだ」と話しており、議論は今後さらに高まりそうだ。
◇
≪陳総統の対話再開メッセージ≫
■中国、米の反応を批判
【北京＝野口東秀】台湾の陳水扁総統が中台対話の再開を呼びかけたことについて、中国外務省の章啓月報道官は１２日、「（中国政府で台湾問題を扱う）国務院台湾事務弁公室が正式にコメントするだろう」と発言を控える一方、対話を好感した米政府の反応について「米側は『一つの中国』の原則を順守し、台湾に誤ったメッセージを送らないよう望む」と批判した。
章報道官は「米政府は中米関係を規定する『三つのコミュニケ』を守り、台湾とはいかなる形式であれ政府間往来と武器売却を停止するよう望む」と述べた。米側の対応に関しては、台湾の前総統、李登輝氏がワシントンの米上院内でのシンポジウムで回線を通じて８日、演説したことでも、同省の孔泉報道官が李氏を「台湾独立派」と切り捨てる一方で、会場提供に応じた米側をむしろ強く非難していた。
陳総統の発言については、中国系香港紙、文匯報などが「独立への意識が満ちており（台湾海峡の）緊張緩和に役立たない」などとはねつけていた。章報道官によると、中国側では１３日に正式コメントを発表する。
◇
■日米は前向きに評価
台湾の陳水扁総統が１０日の演説で中台対話を呼びかけたことについて、日米両国は「建設的なメッセージを歓迎する」（米国務省）「具体的な実現が期待される」（外務報道官）などと、前向きに評価している。
日米両国とも休日だったが、対話再開を呼びかけた同演説が重要であると判断して、外交当局によるコメントを出し、足並みをそろえたものとみられる。
日本政府は１０日付の外務報道官談話で、「新たな考えが示されていることに注目しており、その具体的な実現が期待される」とした。
また、日米両国は１２日、東京都内で竹内行夫外務事務次官とアーミテージ国務副長官による戦略対話を行い、中台関係について、平和的に問題を解決するため、中台間の対話が重要との認識で一致した。
ただ、今回の戦略対話で中台問題を主要議題とすることについて、「日本側には中国を刺激するとの慎重論もあったが、米側の強い意向もあり議論することになった」（政府関係者）という。（有元隆志）
◇
≪中台関係の主な動き≫
１９９２年１０月 中台の「民間」交流窓口機関が香港で会談
９３年 ４月 中台「民間」トップがシンガポールで初会談
９５年 １月 江沢民国家主席、８項目の対台湾政策（江八点）発表
４月 李登輝総統、６項目の対中政策（李六条）発表
６月 李総統が非公式に訪米。コーネル大で講演
７月 中国軍が台湾周辺で軍事演習を１１月まで断続的に実施
９６年 ３月 台湾総統選に向け中国軍が台湾周辺で大規模軍事演習を展開。総統選では李登輝氏が初の民選総統に当選
９８年１０月 上海で中台「民間」トップによる第２回会談
９９年 ７月 李総統が「二国論（「特殊な国と国の関係」）」を提唱
２０００年３月 台湾総統選で陳水扁氏が当選
０２年 ８月 陳総統、中台は「一辺一国（それぞれ別の国）」と発言
０３年 ９月 陳総統、０６年に新憲法制定の意向を表明
０４年 ３月 台湾総統選で陳氏再選
７月 中台が海峡をはさんで軍事演習を実施
１０月 陳総統、９２年の香港協議を基礎に中台対話再開を表明
（産経新聞） - 10月13日3時23分更新
これは哲学的な問題だ。
国家が存在するというのはどういうことか。
李登輝の主張は「みなさんは地下鉄に乗っているとダマされてきた。実はわれわれはバスの中にいるのですよ」といっているように思われる。
この李登輝の考え方は非常に独創的で興味深い。
しかし、彼は日本人ではないから、日本の武士道の精神などは到底わからないであろう。
このような立場の人間が、自分が代表した組織を非難したり、否定する場合には、切腹して抗議をするのである。
そして、自らは語らず、周囲の者に遺志を語らせるのである。
それで日本では極めて実例は少くなったが、「語らずに辞めて抗議する」という形で、日本社会の美風を維持しているのである。
アメリカ陸軍総参謀長のエリック・シンセキ大将は、イラク戦争の計画に反対し、戦争そのものの遂行にも疑問を持っていた。
イラク問題がこんなにゲリラやテロで紛争になったのは、首都バクダッド陥落が先端軍の突入という方法で実行されたことだ。
その結果、フセインをはじめ、多くの旧政府指導者がクモの子を散らすように逃亡し、それをアメリカ軍の特殊部隊が追いかけて最悪の事態を引き起こした。
軍事的な完全包囲によって政府機能をすべて保存して掌握するという方法ならば、フセインも自殺できず、正式の降伏にも応じたかもしれない。
それには兵力の充実と外交的な二重包囲を待たなくてはならない。
シンセキ大将は軍事専門家であるから、もちろん完全包囲を考えて短兵急な突入攻略に反対したのであろう。
第２次世界大戦のノルマンディー上陸作戦の後、アイゼンハワーは首都パリの攻略を、外交的妥協ができる穏健な慎重派ブラッドレーに委任し、南部のプロバンス地方を掃討する迂回軍団を狂気の猛将パットンに任せた。この人選は大成功であった。
その結果、アメリカ軍はフランス義勇軍のルクレルク将軍、ドゴール将軍を先頭に立て、パリ市内のレジスタンス(市民蜂起)とも提携した。
パットンの大戦車軍団は南仏各地を縦断し、たちまち独仏国境のザールラントに到達した。
ヒトラーの《パリを爆破せよ》という命令も実行されなかった。
ワシも大好きな映画だ。
国防軍出身のパリ総監は、パリジェンヌの愛人を抱えていたりしていたが、それだけ心の中では「パリ」を愛していたともいえる。
そして彼の前任者はヒトラー暗殺未遂事件の首謀チームのリーダーであった。
もし、アイゼンハワーがパットン中将にパリ攻略をまかせたら、おそらくフランス共産党系のレジスタンスとも大ケンカになり、穏健なパリ総監はヒステリックになったナチス親衛隊に暗殺され、パリ爆破のヒトラー指令は完全に成功したであろう。
イラク戦争に、このような大掛かりな首都攻略のノウハウが生かされなかったのは本当に残念なことだ。
そして現在のイラクの治安の混乱は、半分はアメリカ軍の戦術のまずさが原因を作っているのである。
それらはすべて当初計画の戦略上の失敗に帰結するのだ。
つまり、バクダットとイラク全体の大混乱は、明らかに、この戦略理論のタブー原則をあえて踏み越えてしまったペンタゴンの戦略失敗にある。
シンセキ大将の推測は的中したわけだ。
しかし、彼は自分からは抗議せず、陸軍総参謀長であるにもかかわらず、イラク戦争の遂行には関係せず、辞任・辞職を受け入れて、現在まで全く沈黙を守っている。
これこそが真の武士道精神である。
彼の主張の合理性を理解する人々は、すべて「イラク戦争の戦略は間違っていた。そして、このような泥沼化に陥ったのだ」と立場を超えて、彼の主張を代弁している。
それは彼の存在が真理(まこと=誠)だからである。
李登輝が生きながら、国家の否定をはじめたのは、彼がクリスチャンであり、心情の告白をためらわないこともあるだろう。
もちろん、彼は老人であり、寿命の限界について焦心にかられていることも想像できる。
相撲の世界では、土俵の外から、塩を投げつけるのも恥だ。
しかし、プロレスはリング外の乱闘が一種の観客サービスなんだな。
そして、何よりも彼は日本武士ではなく、中国の山東武士でもなく、要するに「武士でも、騎士でもない」ということなのだ。
笑うしかない。
■李登輝前総統「中華民国は消滅」 国号改変求める
陳総統との「温度差」鮮明に
【台北＝河崎真澄】台湾が正式国号として掲げる「中華民国」をめぐる論議に揺れている。陳水扁総統が十日の双十節（実質的な建国記念日）演説で「台湾こそが中華民国だ」と現状容認の姿勢をみせたのに対し、前総統の李登輝氏は十一日、「私が総統を務めた十二年間を含め台湾が『中華民国』領土だったことはない」として、戦後台湾に君臨してきた「中華民国」体制を根幹から否定。陳水扁政権が進める新憲法制定に関しても、国号を「台湾」に改変して制定するよう迫った。
新憲法の制定問題で、陳総統は「主権独立は憲法論議に含まない」として、国号や領土範囲に関しては現状を変更しない方針をこれまで確認。双十節演説では、定義を棚上げして「一つの中国」を認めた「九二年香港協議」を踏まえて対話の再開を中国側に呼びかけたばかりであり、同じ与党陣営でも国際政治の「現実」に即した陳総統と、より明確な独立路線を進む李氏の“温度差”が浮き彫りになった。
李氏は自ら会長を務めるシンクタンク「群策会」が十一日、台北で開催した「日台の憲法制定とアジアの安定」シンポジウムで演説。日本統治終了（一九四五年）後の台湾の地位について、蒋介石政権による接収が「戦後の軍事占領に過ぎず、国際法上の領土移転ではない。『中華民国』が台湾の領土主権を獲得したものとはいえない」として、四五年にさかのぼって「中華民国」による台湾支配の合法性を完全に否定した。
さらに李氏は、四九年に中国共産党との内戦に敗れたことで、「中華民国」が「実質的に消滅」したほか、七一年に国連代表権を中国に奪われた時点で「（中華民国は）法理上も消滅した」と主張。八八年の李氏の総統就任時点で「すでに中華民国は存在していなかった」と切り捨てた。
その上で、形式上は現在の中華人民共和国やモンゴルまでも領土範囲とする台湾の現行憲法体制が抱える「一つの中国」の枠組みにも言及し、この虚構が「台湾問題が中国の内政問題だと国際社会に誤解させ、中国には台湾侵攻の口実を与えている」と強調した。
国際社会が懸念する台湾海峡での武力衝突に対しては、「台湾内部がどうであろうと中国の領土野心は変わらない」と指摘。さらに、実質的に「一つの中国」の虚構を退けつつも「台湾こそが中華民国」という陳総統についても、「自分で自分をだますもの」と暗に批判した。
陳総統の双十節演説に関しては、野党側でも親民党の宋楚瑜主席が「右手で中国に対話再開を求め、左手で『中華民国』の国旗を捨てる陳総統の姿勢が両岸（中台）関係のネック」として、陳総統の“本音”を「反中華民国」と批判。「中華民国」の旗印で対中対話を進めるべきだと主張している。
国際法や憲法学に詳しい許慶雄・淡江大学教授は、「国際学説上、『中華民国』は中国の旧政府とされるが、外来政権や外国の統治を受ける選択も含め、（前提を定めずに）台湾の将来は住民自らが議論して判断すべきだ」と話しており、議論は今後さらに高まりそうだ。
◇
≪陳総統の対話再開メッセージ≫
■中国、米の反応を批判
【北京＝野口東秀】台湾の陳水扁総統が中台対話の再開を呼びかけたことについて、中国外務省の章啓月報道官は１２日、「（中国政府で台湾問題を扱う）国務院台湾事務弁公室が正式にコメントするだろう」と発言を控える一方、対話を好感した米政府の反応について「米側は『一つの中国』の原則を順守し、台湾に誤ったメッセージを送らないよう望む」と批判した。
章報道官は「米政府は中米関係を規定する『三つのコミュニケ』を守り、台湾とはいかなる形式であれ政府間往来と武器売却を停止するよう望む」と述べた。米側の対応に関しては、台湾の前総統、李登輝氏がワシントンの米上院内でのシンポジウムで回線を通じて８日、演説したことでも、同省の孔泉報道官が李氏を「台湾独立派」と切り捨てる一方で、会場提供に応じた米側をむしろ強く非難していた。
陳総統の発言については、中国系香港紙、文匯報などが「独立への意識が満ちており（台湾海峡の）緊張緩和に役立たない」などとはねつけていた。章報道官によると、中国側では１３日に正式コメントを発表する。
◇
■日米は前向きに評価
台湾の陳水扁総統が１０日の演説で中台対話を呼びかけたことについて、日米両国は「建設的なメッセージを歓迎する」（米国務省）「具体的な実現が期待される」（外務報道官）などと、前向きに評価している。
日米両国とも休日だったが、対話再開を呼びかけた同演説が重要であると判断して、外交当局によるコメントを出し、足並みをそろえたものとみられる。
日本政府は１０日付の外務報道官談話で、「新たな考えが示されていることに注目しており、その具体的な実現が期待される」とした。
また、日米両国は１２日、東京都内で竹内行夫外務事務次官とアーミテージ国務副長官による戦略対話を行い、中台関係について、平和的に問題を解決するため、中台間の対話が重要との認識で一致した。
ただ、今回の戦略対話で中台問題を主要議題とすることについて、「日本側には中国を刺激するとの慎重論もあったが、米側の強い意向もあり議論することになった」（政府関係者）という。（有元隆志）
◇
≪中台関係の主な動き≫
１９９２年１０月 中台の「民間」交流窓口機関が香港で会談
９３年 ４月 中台「民間」トップがシンガポールで初会談
９５年 １月 江沢民国家主席、８項目の対台湾政策（江八点）発表
４月 李登輝総統、６項目の対中政策（李六条）発表
６月 李総統が非公式に訪米。コーネル大で講演
７月 中国軍が台湾周辺で軍事演習を１１月まで断続的に実施
９６年 ３月 台湾総統選に向け中国軍が台湾周辺で大規模軍事演習を展開。総統選では李登輝氏が初の民選総統に当選
９８年１０月 上海で中台「民間」トップによる第２回会談
９９年 ７月 李総統が「二国論（「特殊な国と国の関係」）」を提唱
２０００年３月 台湾総統選で陳水扁氏が当選
０２年 ８月 陳総統、中台は「一辺一国（それぞれ別の国）」と発言
０３年 ９月 陳総統、０６年に新憲法制定の意向を表明
０４年 ３月 台湾総統選で陳氏再選
７月 中台が海峡をはさんで軍事演習を実施
１０月 陳総統、９２年の香港協議を基礎に中台対話再開を表明
（産経新聞） - 10月13日3時23分更新
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
Apr 8, 2006 06:32:58 PM
[戦略] カテゴリの最新記事
-
ロイター通信。 May 12, 2009
-
相手がドジな場合。 May 11, 2009
-
表参道ブランド・ストリートの廃墟化。 May 10, 2009
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
・Aug , 2026
・Jul , 2026
・Jun , 2026
・Jul , 2026
・Jun , 2026
・May , 2026
・Apr , 2026
・Apr , 2026
Keyword Search
▼キーワード検索
© Rakuten Group, Inc.
