2006.10.06
テーマ： 大好き！デジカメ！(1794)
カテゴリ： 写真
今は昔、たった7年前の1999年11月発売のデジカメが、職場のロッカーから出てきました。
もう4年近く使われておらず、古いから捨てる と言っていたものを救い出しました。
｢古いから｣？？ とは何事か？ 壊れているのなら仕方がないが、、、
早速、電池とメディアを入れ確認。 電池は単3型なのでまったく困らず。
メディアは・・・ 当時、オリンパスはスマートメディアの仕様でした。
SMは薄さではぴか一ですが、接触の問題か？認識不良などを起こしやすい。
やはり、このカメラでも認識エラー。 案の定、何度も抜き差ししていたら認識しました。
＜このカメラの概観と仕様＞
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=46&bid=363&bfid=1
当時は高品質なカメラでした。
レンズが、F2.0～2.8という大口径なレンズを持ってきて、グリップは大きくしっかり持てるようにというオリンパスの思想は、個人的に合います。
この直後ぐらいから出始めたスタイリッシュコンパクトタイプとは正反対の思想で、写り、撮りやすさ重視です。
このC2020Z、発売定価10万円強です！！！
とにかくこの200万画素のデジカメの写りは
室内、窓の光が多少は入るところで、ノーストロボ、シャッター1/20秒、F2.5、ISO200
でこんな感じです。
手ブレはほぼ無しに近く、ボケも悪くなく、この絵ではPモードで最適露出。
色はなどは、ちょっと派手目かもしれませんが、スナップ撮りっ放しにはこれでよしでは。
（200万画素SHQ-jpeg画像を、一辺1/2に縮小してUP)
もう4年近く使われておらず、古いから捨てる と言っていたものを救い出しました。
｢古いから｣？？ とは何事か？ 壊れているのなら仕方がないが、、、
早速、電池とメディアを入れ確認。 電池は単3型なのでまったく困らず。
メディアは・・・ 当時、オリンパスはスマートメディアの仕様でした。
SMは薄さではぴか一ですが、接触の問題か？認識不良などを起こしやすい。
やはり、このカメラでも認識エラー。 案の定、何度も抜き差ししていたら認識しました。
＜このカメラの概観と仕様＞
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=46&bid=363&bfid=1
当時は高品質なカメラでした。
レンズが、F2.0～2.8という大口径なレンズを持ってきて、グリップは大きくしっかり持てるようにというオリンパスの思想は、個人的に合います。
この直後ぐらいから出始めたスタイリッシュコンパクトタイプとは正反対の思想で、写り、撮りやすさ重視です。
このC2020Z、発売定価10万円強です！！！
とにかくこの200万画素のデジカメの写りは
室内、窓の光が多少は入るところで、ノーストロボ、シャッター1/20秒、F2.5、ISO200
でこんな感じです。
手ブレはほぼ無しに近く、ボケも悪くなく、この絵ではPモードで最適露出。
色はなどは、ちょっと派手目かもしれませんが、スナップ撮りっ放しにはこれでよしでは。
（200万画素SHQ-jpeg画像を、一辺1/2に縮小してUP)
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[写真] カテゴリの最新記事
-
朝、どこへ行くんですか？ 2023.04.09
-
写真撮影のミスのパターン 2023.02.05
-
こういう写真でどうだ？ 2023.02.05
Re:7年前のデジカメ（オリンパスC2020Z)(10/06)
Allora
さん
Re:7年前のデジカメ（オリンパスC2020Z)(10/06)
二胡0922
さん
そうなんですよね。昔のデジカメって画素数は少ない
ですけど別にそれに不満があるわけでもなく・・・・
色も写りも悪くない。どころか、今の高画素機よりも良いんじゃないか？と思わせてくれますね☆
(2006.10.06 14:48:55)
ですけど別にそれに不満があるわけでもなく・・・・
色も写りも悪くない。どころか、今の高画素機よりも良いんじゃないか？と思わせてくれますね☆
(2006.10.06 14:48:55)
Re:7年前のデジカメ（オリンパスC2020Z)(10/06)
hiko0814
さん
お久しぶりです。
私も一時オリンパスＣ－３０３０Ｚを使っていましたが、とても写りが良くて不満のないデジカメでした。
たしか馴染みのカメラ屋さんで下取りに入ったものを８０００円で買ったと思います。
その後は持ち歩くのにコンパクトなデジカメが欲しくなって、ＩＸＥデジタル購入のためにヤフオクで売ってしまいましたが・・・
今思うと取っておけば良かったと少し後悔しています＾＾；
次から次にモデルチェンジするデジカメですが、古くても気に入ったものを長く使うのも賢い選択ですね。
ニコンのクールピクス５７００も無料で修理が上がって来ましたし、大事に使っていこうと思ってます。 (2006.10.06 18:19:12)
私も一時オリンパスＣ－３０３０Ｚを使っていましたが、とても写りが良くて不満のないデジカメでした。
たしか馴染みのカメラ屋さんで下取りに入ったものを８０００円で買ったと思います。
その後は持ち歩くのにコンパクトなデジカメが欲しくなって、ＩＸＥデジタル購入のためにヤフオクで売ってしまいましたが・・・
今思うと取っておけば良かったと少し後悔しています＾＾；
次から次にモデルチェンジするデジカメですが、古くても気に入ったものを長く使うのも賢い選択ですね。
ニコンのクールピクス５７００も無料で修理が上がって来ましたし、大事に使っていこうと思ってます。 (2006.10.06 18:19:12)
Re[1]:7年前のデジカメ（オリンパスC2020Z)(10/06)
Alloraさん
＞200万画素でも写りはきれいですね。ﾊﾟｿやｳｴﾌﾞで使うには十分。
＞にしても定価10万はちょっと高いかな。
-----
そうですね。マクロも当時のものとしては近くまで合いキレイです。 このボケは、開放絞りによるものでしょうか？ 安物より自然なボケに見えますね。
仕事の証拠モノ写真に使います^^
(2006.10.06 23:56:00)
＞200万画素でも写りはきれいですね。ﾊﾟｿやｳｴﾌﾞで使うには十分。
＞にしても定価10万はちょっと高いかな。
-----
そうですね。マクロも当時のものとしては近くまで合いキレイです。 このボケは、開放絞りによるものでしょうか？ 安物より自然なボケに見えますね。
仕事の証拠モノ写真に使います^^
(2006.10.06 23:56:00)
Re[1]:7年前のデジカメ（オリンパスC2020Z)(10/06)
二胡0922さん
＞そうなんですよね。昔のデジカメって画素数は少ない
＞ですけど別にそれに不満があるわけでもなく・・・・
＞
＞色も写りも悪くない。どころか、今の高画素機よりも良いんじゃないか？と思わせてくれますね☆
-----
そのはずですね。 CCDサイズを画素数で割ると、1画素の面積が出るわけですけど、1000万画素の５倍の面積を持っているわけですから、有利なはずです。
別に、A3とかに引き伸ばす用途がないですから。
ちなみに、私が仕事で用事があるとある装置は、50万倍でモノを見るスペックです。像が不鮮明で、PCで拡大して、画像処理により無理やり輪郭を見ようとしたりしますよ。
(2006.10.07 00:01:42)
＞そうなんですよね。昔のデジカメって画素数は少ない
＞ですけど別にそれに不満があるわけでもなく・・・・
＞
＞色も写りも悪くない。どころか、今の高画素機よりも良いんじゃないか？と思わせてくれますね☆
-----
そのはずですね。 CCDサイズを画素数で割ると、1画素の面積が出るわけですけど、1000万画素の５倍の面積を持っているわけですから、有利なはずです。
別に、A3とかに引き伸ばす用途がないですから。
ちなみに、私が仕事で用事があるとある装置は、50万倍でモノを見るスペックです。像が不鮮明で、PCで拡大して、画像処理により無理やり輪郭を見ようとしたりしますよ。
(2006.10.07 00:01:42)
Re[1]:7年前のデジカメ（オリンパスC2020Z)(10/06)
hiko0814さん
＞お久しぶりです。
こちらこそ。
＞私も一時オリンパスＣ－３０３０Ｚを使っていましたが、とても写りが良くて不満のないデジカメでした。
この後で出た5050は、デザインも持った感じも好きで欲しかったですが、値段に手が出ませんでした。
ご存知でしょけど、デジカメの欠点に電池の問題があります。 専用電池パックは、生産終了後５年（だったかな？）で供給が停止されます。
きちんとメンテしたとしても、ニッケル水素も、リチウムイオンも10年は厳しいでしょう。 他の部分の故障も含めて、10年を超えるような期間愛用することはそもそも難しそうですね。
私のニコンも無料修理の折衝をしたいのですが、暇がなくて。
(2006.10.07 00:06:50)
＞お久しぶりです。
こちらこそ。
＞私も一時オリンパスＣ－３０３０Ｚを使っていましたが、とても写りが良くて不満のないデジカメでした。
この後で出た5050は、デザインも持った感じも好きで欲しかったですが、値段に手が出ませんでした。
ご存知でしょけど、デジカメの欠点に電池の問題があります。 専用電池パックは、生産終了後５年（だったかな？）で供給が停止されます。
きちんとメンテしたとしても、ニッケル水素も、リチウムイオンも10年は厳しいでしょう。 他の部分の故障も含めて、10年を超えるような期間愛用することはそもそも難しそうですね。
私のニコンも無料修理の折衝をしたいのですが、暇がなくて。
(2006.10.07 00:06:50)
Re:7年前のデジカメ（オリンパスC2020Z)(10/06)
クヌープ さん
仕事とは言え、ついにオリンパスのデジカメに触れてしまったようですね。
スマートメディアは、接点を鉛筆の芯で擦っておくと、高品質カーボンが接点劣化を防ぎますので、お試しください。
(2006.10.08 07:34:05)
スマートメディアは、接点を鉛筆の芯で擦っておくと、高品質カーボンが接点劣化を防ぎますので、お試しください。
(2006.10.08 07:34:05)
Re[1]:7年前のデジカメ（オリンパスC2020Z)(10/06)
クヌープさん
＞仕事とは言え、ついにオリンパスのデジカメに触れてしまったようですね。
ちょっとした記録や証拠やプレゼン用の写真を撮る程度です。 マクロできれいに撮れるものが使いやすいですね。 カシオQV-10とか、Nikon Coolpixのスイバルシリーズ等々使いました。
今ロッカーで相手にされていないのは、初期のエクシリムとルミックスですね。
＞スマートメディアは、接点を鉛筆の芯で擦っておくと、高品質カーボンが接点劣化を防ぎますので、お試しください。
なるほどありがとうございます。それでは、ツナギの入っていない99.99％の黒鉛がありますので塗っておきます ^^
(2006.10.08 10:46:35)
＞仕事とは言え、ついにオリンパスのデジカメに触れてしまったようですね。
ちょっとした記録や証拠やプレゼン用の写真を撮る程度です。 マクロできれいに撮れるものが使いやすいですね。 カシオQV-10とか、Nikon Coolpixのスイバルシリーズ等々使いました。
今ロッカーで相手にされていないのは、初期のエクシリムとルミックスですね。
＞スマートメディアは、接点を鉛筆の芯で擦っておくと、高品質カーボンが接点劣化を防ぎますので、お試しください。
なるほどありがとうございます。それでは、ツナギの入っていない99.99％の黒鉛がありますので塗っておきます ^^
(2006.10.08 10:46:35)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
フリーページ
コメント新着
jurious（じゅりあす）
50代半ばぐらいからか、自信がなくなってくるオヤジはいないか？ 俺がそれになるのか？ いやとんでもない。 持って生まれた体力や質に限界があるとしても、生き方でかっこよく成れるし、素養とは自分で作るもの （ここまでは、10年ぐらい前に40代・・と書いたもの） 自然に生きるって難しいぞ！ まずは自然がどいうものか感じて、自分が自然におかれたらどうなるか考えてみようか。
© Rakuten Group, Inc.
