れですも色々

フリーページ

SF講和条約後の「A級戦犯」

< 新しい記事

新着記事一覧(全10812件)

過去の記事 >

全て | カテゴリ未分類 Vine | セキュリティ雑記 | ゴソゴソ | (`Д´)ノ | ぼそぼそ | *UNIX | NorthAD | (´･ω･`) | メモ | セキュリティｰ特亜 | インスパイア | 政治 | Tool | にゃんこ | 左巻き | ヽ(´ー｀)ノ | 経済 | J-NSC

2010.09.21

道内でも、また国内でも案件によってこの住民投票が行われるようになってきた。

案件によるというのは例えば首長と地方議会の調整がつかず、またいずれかに決めた場合自治体を二分する恐れがある、はたまた国とのやり取りの上で時には苦渋の決断としてこの住民投票を使う事により政治的決着をつけたいとする意向もあるだろう。

だがこの住民投票を常設とするのはいささか疑問で、第一には地方自治体首長というのはそもそもが住民の選挙により選出されそれを以って住民の意向の代行とするのが地方自治行政であり、また地方議会は同じく住民の選出であるからして同じく地方行政の監督と地方条例などの制定を住民の代行として執り行う為にある。

くどい書き方をしたのはつまりすでにある代行行政に更に屋上屋を以って住民投票をする自体が彼ら地方行政に携わる意義を放棄しかけているのに加えて、それを常設とするのは自ら存在意義を打ち消したいのかと。

国政にはよくある事だが地方行政も時には住民の意向と沿わない決定をせねばならない事もある。

それが国、地方を問わず国益や地方自治体全体の益、または将来への布石になると思えばこそ一時の痛みを伴う決定をするのも政治であり行政であるのではないのかと。

なるほど住民投票といえば有権者の一時的な歓迎を受けるかもしれないのだが、ではその場合地方議会や首長は必要になるのかというところまで行くのではないかと私は思う。

一時の迎合により大局を誤らないようにするのが行政であり政治である自信があるのなら地方議会自らがこのような提案を出すのはいかがなものかと、これは今時点での大急ぎながら私の意見でもある。

よって地方自治に携わる行政側、そして議会側はこのような尻だけ住民に持ち込むような真似をせず真摯に自分達で住民の理解を得られるような努力とそして周知を図っていただきたい。

一体何のために市町村議会、都道府県議会があり、それらを公金で選出し、また首長も公金をかけて選出しているのか、それは我々住民は中々苦い決定に踏み切る総意を纏めにくく、また埒が明かないからこそ委ねているのだ。

全部住民投票に丸投げするのなら議会は要らんぞ。

そして現状のように政治に関心を持つ国民の割合の少なさでは甘い決定しかできず、それを繰り返せば亡国に繋がる。

どうしても常設住民投票したければせめて選挙投票率が90%でもありゃ別だがな。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう