特許の思想体系

特許の思想体系

2005.05.11
XML
こんちくは。

「知財活動 どのレベルですか?」 の「発明することは難しい。そもそも発明がない。(レベル2 その19)」についてで、 前回 の続きです。

発明に気付くことについての参考にしてください。



(あなた)「う~ん、ちょっと腑に落ちないことがあるなぁ。

ビジネスモデルに関する特許は取りやすいという感じを受けていたけれども」


(私)「そうですね。

確かに、米国で「ゴルフのパッドの打ち方」が特許になったとして話題になったり(ビジネスモデルというかは疑問ですが)、アマゾンの「ワン・クリック特許」があったり、

日本でも、「婚礼引き出物の贈呈方法」などが特許になったりしました *1


(あなた)「でも、その特許はつぶれたりした?」


(私)「アマゾンの「ワン・クリック特許」については、

アマゾンは、バーンズ・アンド・ノーブル社との訴訟で、一時は勝ち、差止決定を得ましたが、その後、特許の有効性に疑問がありとみられ、差止決定は取り消されました。

「婚礼引き出物の贈呈方法」特許も異議申立によって取り消されました。」


(あなた)「本来特許にならないものが特許になってしまった、ということだね。

でも、このような発明が特許になるということが引き金で、ビジネスモデル特許のブームがおきたということだね。」


(あなた)「いままで特許にならなかったものが特許になったというのは、実は、2つの意味を持っていたのです。

1つは、従来、発明とは認められていなかったものが発明として認められ特許の対象になった。これは正しい認識です *2

2つ目は、新規性、進歩性のない発明が特許になった。これは一時的な現象です。」


(あなた)「なぜ、新規性、進歩性のない発明も特許になるようなことが起こったの?」




従来からの技術中心の審査から金融サービス等のビジネスに関するところが中心の審査に移る必要があります。

でも、先行技術文献となる資料もなければ、経験もない。

このような状況で審査が行われれば、本来特許にならない新規性のないようなものが特許になることもあるわけです。一時的な混乱が生じるわけです。

でも、原因がわかっているのですから、対策はうちやすいです。

つまり、対策は審査の質向上です。

昨日のブログ参照 )、先行事例のデータベース(CSDB:コンピュータソフトウェアデータベース)の充実等が図られています。

実際に、この分野では、拒絶理由通知の際の先行技術文献として、特許公報の他に雑誌等の文献が多いです。」


(あなた)「なるほど、今は審査の質が向上して、特許となるべき発明が特許になっているという正常な状態になったということか。

ところで、特許になるのはどれくらいの率なの?」



次回へ。



*1
特許3023658号
非常に話題になりました。どれだけすごいかというと、「ファイル記録事項の閲覧(縦覧)請求」がなんと133件!当事者同士の争いであったとしても、この閲覧請求は数件が普通です。
手で数えるのをあきらめて、コピーしてエクセルに貼り付けて行数を確認しました。

*2
日本では従来から認められてきたと考えるべきでしょう。


キーワード 特許、ビジネスモデル、ビジネスモデル特許

感想・質問・意見交換は下の コメント欄 私書箱 をどうぞ。

【流行とはいえ見くびれない、油断禁物】  人気blogランキング ブログポポタル

特許制度の基本 本ページの先頭に戻る





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2005.05.12 08:42:23
コメントを書く
[02 知財活動 どのレベルですか?] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

キーワードサーチ

▼キーワード検索

カレンダー

コメント新着

kuni@ 直接的かつ一義的に 直接的かつ一義的に、の検索から拝見しま…
Gimmick @ Re:25D 知財の活用(06/10) なにかしらつながりが必要・・・ この…
Gimmick @ Re:24B ゲッツ(05/23)    ゲッツ! ・・・・・(^∇^)″ …
Gimmick @ Re:249 過去の弁理士試験制度との比較(05/21) すご~い! 私が学生だったころは、世…

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: