ワインと絵画がある生活

< 新しい記事

新着記事一覧(全2842件)

過去の記事 >

2006.04.04

ロジャーグラートロゼを検証する

テーマ：今日のワイン(6040)

カテゴリ：ワイン日記

エストラテゴ・レアルに続く、ジャーナリスト精神第2弾(笑)。宣伝関係で問題の多い、ロジャー・グラートを検証しようと思う。今回はロゼで、明日は白の予定。

Roger Goulart Rose

2003 Roger Goulart Brut Rose
ロジャー・グラートブリュットロゼ
CAVA, Chili
\1,480, 玉喜 , 2006年3月

Profile:

以前のblog
「ドンペリ・ロゼに勝った」
とか
「ドンペリ・ロゼと間違えた」
なんていうのはインチキの固まりだと思っている。

とはいえ、Real Wine Guideの2006年春 13号では、主筆の徳丸氏が白(グランキュヴェ)に対し

「そのロゼもなんということはないカバだったが、これは更にその下を行く仕上がり。ぶっちゃけこの生産者はあまり良くないと本誌はにらんでいる」85点

という、何とも厳しいコメント。

6年前の1999年に飲んだときには、少なくとも白(グラン・キュヴェ)には好意を持っていただけに、もう飲むことはないと思っていたロジャー・グラートに再挑戦することになった。

ここでスタンスをはっきりさせておくと、

当たり前だけど、ロジャー・グラートはドンペリの足元にかするとも思っていない。
ロゼよりも白に好印象。

である。TVで取り上げられてから、まったく飲んでいないのだが、少なくとも1999年から2000年にかけて、ロゼと白をあわせて1ケースほど飲んだ印象である。

Impression:

ロゼから挑戦。鮮やかで透明な赤い色。まるでスティルのロゼのような色合い。色を見ることができたら、まずシャンパーニュのロゼとは間違わない。だってシャンパーニュのロゼはうすいオレンジ色だもんね。

イチゴキャンディのようなほんのり甘酸っぱい香り。味も同系統で、わずかに甘く、これまたイチゴキャンディを彷彿させるチャーミングな味わい。昔に飲んだときとはだいぶ違う印象(昔は完全な辛口だった...と思う)。酸のボリュームや酒質の厚みなど、シャンパーニュとはあきらかに違う味わいだが、このスパークリングには人なつっこさがある。

どう考えてドンペリにかなうとは思えないが、20倍以上の価格差があることを考えると、とても売れているのはわかる気がする。つぼにはまったときのドンペリならば、価格差を超える魅力を見せてくれるけど、いつもそうとは限らないし、\2,000円以下の平均的なスティルワインの実力を考えるとね。

これを飲んで思い出したのは、マルセル・ラピエールのペティアン。イチゴっぽさが似ているように感じた。

2004 Vin de Table Rose Petillant(Marcel Lapierre)

もちろんラピエールのほうが、もっと甘美で、もっと美しい。ラピエールのペティアンは、今年飲んだワインで驚いたものの1つだ。結構甘いので好き嫌いは分かれると思うが(とはいえベタつくような甘さではない)、もし2千円くらいならばケース買いしようと思ったくらいだ。

とはいえ3千円半ばだと考えてしまう。3千円クラスのNVシャンパーニュと混じり合っても十分比肩し得るとは思うのだが、このイチゴジュースのような味わいに\3,500×12=約4万円以上払うのは自制心が働いてしまうのだ。

明日は白の登場！

ロジャーグラートロゼを探す＞

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう